Carta à Miriam Leitão

ANISTIA

NORTON LUIS SILVA DA COSTA*
Me recuso a tratar essa senhora até como jornalista. Não merece e isso daria uma conotação positiva a um ente que não merece. Todo ano essa dita porta voz de derrotados trás à baila fatos referentes ao período da Contra Revolução de 1964, sempre denegrindo a imagem das FFAA. É contumaz nesse tipo de ação.
Entretanto ela própria esconde a sua história: a jornalista Miriam Leitão foi militante do PCdoB sob o codinome “Amélia”, MARXISTA LENINISTA EXTREMADA. Era agente das facções criminosas que aterrorizaram o Brasil nos anos 60/70 para implantar aqui uma ditadura do proletariado, no contra fluxo da vontade e das necessidades do povo brasileiro.
O PC do B, um partido político brasileiro de esquerda e baseado ideologicamente nos princípios do marxismo-leninismo, na década de 1970, em defesa da democracia, organizou a derrotada Guerrilha do Araguaia. O ‘Partidão’ defendeu a necessidade de uso de violência para “livrar a nação do atual regime retrógrado e pra instaurar um governo popular revolucionário”. Tamanho extremismo os levou a derrocada e ao desastre.
Essa senhora, hoje dita jornalista, deveria estar a serviço da verdade, mas é claro que isso se torna quase impossível, dado ao grau de envolvimento com aquele grupo guerrilheiro, maquiando sempre a verdade de acontecimentos, contestando até mesmo a verdade histórica. É uma falsária que se traveste de suposta heroína. Ela ainda sonha em um mundo anterior a queda do muro de Berlim. Não passa de uma fantoche a serviço do socialismo .
Ela mesma faz questão de não reconhecer até as palavras do ex-marido, pai de seus filhos hoje também jornalistas, e que foi preso na mesma ocasião que ela. Na obra “Memórias de uma Guerra Suja” , livro de autoria de Rogério Medeiros e Marcelo Netto veremos a dicotomia real e precisa. Na apresentação, ele, o ex-marido e ex-guerrilheiro, escreve que “foi bom para o país que os militares tenham vencido aquela guerra suja dos anos 70. O Brasil hoje é melhor do que seria se nós — o outro lado — os tivéssemos derrotado”.
Isso por si só já denota a personalidade retrógada em que vive. Mas ela mantem esse celeuma ano a ano, sempre lutando contra castelos imaginários mesmo que já passados mais de 50 anos. E triste principalmente quando todos nós sabemos que ambos os lados foram devidamente anistiados legalmente por intermédio da Lei da Anistia que representou o início do processo de abertura política do Brasil, o qual parece que faz questão de também não reconhecer ou mesmo omitir em suas colocações indevidas e maliciosas.
Uma Lei promulgada em 1979 pelo então Presidente João Baptista Figueiredo, a lei nº 6.683 concedeu a anistia a todos que cometeram crimes políticos ou eleitorais e àqueles que sofreram restrições em seus direitos políticos em virtude dos Atos Institucionais (AI) e Complementares, entre 02 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979. Essa mesma Lei permitiu o retorno ao Brasil de muitos exilados, dentre eles líderes de esquerda, tais como Brizola e Luís Carlos Prestes.
Por outro lado, a lei também perdoou os crimes realizados por todos os envolvidos dos ditos contendores. Mas os vencidos por seu intermédio tentam reescrever a historia sempre, sob a égide de uma dita justiça, esquecendo que leis existem para serem cumpridas e executadas, e essa ação elencou uma série de atos de anistia editados entre 1891 a 1985, relativos a diversos acontecimentos ocorridos ao longo da história brasileira, lembrando que tais episódios (e respectiva lei anistiadora) devem ser interpretados tomando-se a realidade político-social daqueles tempos e não de nossa atualidade.
Recordo que a sociedade brasileira participou da elaboração da Lei de Anistia, destacando a participação da OAB, da CNBB e de muitos personagens da intelectualidade brasileira. O termo anistia significa, em sua acepção grega, esquecimento, desconsideração intencional ou perdão de ofensas passadas, denotando, portanto, “superação do passado com vistas à reconciliação de uma sociedade”, por isso bilateral, e isso veio a ocorrer naturalmente, embora a dita jornalista induza a negar e omitir.
A história não se escreve assim!
Mas, a título de uma simples sugestão, seja uma pessoa melhor a cada dia e menos infeliz. Vá cuidar dos netos! É sempre possível mudar alguma atitude ou pensamento, para se tornar uma pessoa melhor e garantir uma velhice feliz.
*Coronel de Infantaria

38 respostas

  1. Deixaram os comunas reescrever a história, dominarem a educação, mídia, cultura, justiça, clero…agora é aguentar essa gente escrota sem o mínimo de decência e honestidade.

    1. O que me tem tirado o sono é que , se algo sério e contundente, não for feito, como, por exemplo, o Art 142 da CF88 ou outra atitude qualquer que impeça o êxito do golpe em andamento, o que nao conseguiram em 1964 conseguiram agora.

  2. O autor do texto desconhece totalmente o direto constitucional, administrativo, penal e processual penal. Um ilícito pode ser punido em três esferas: administrativa, penal e cívil.
    A anistia concede “esquecimento” na esfera administrativa e penal. A esfera cívil pode ser utilizada independente do tempo..

    1. A anistia foi politica. Foi acordo politico e fim de papo. Não é “esquecimento” histórico mas a supressão de todos os possíveis crimes cometidos, perdão amplo geral e IRRESTRITO.

    2. Então está…..põe a esfera JURIDICA pra desenterrar os defuntos e levar os mesmos a justiça…simples solução passados mais de 50 anos……

  3. Esse senhor NORTON LUIS SILVA DA COSTA, é da Reserva ou Ativa.
    Sim, é claro e óbvio que seja da Reserva.
    Mas, nesses tempos estranhos, tudo é possível.

    Sobre a “Amélia”:
    – sua visões são desprezíveis e carregadas de ódio e cinismo.
    Consegue a façanha de ser desaceitada e odiada:
    – tanto pelos petistas de direita, quanto os de esquerda.
    Uma revanchista consumida de cólera e rancor.
    E vou te dizer uma coisa, mulher e ‘ex-mulher’ vingativa é:
    – uma urucubaca, intenta ziquizira, uma desgraça.

    1. Amigo possui uma urucubaca dessas: ‘ex-mulher’ vingativa.
      Meu amigo, o cabra sofre na mão dela há décadas.
      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  4. Blá blá blá blá e blá, a questão é que ela foi presa e torturada pelo Estado, é está a questão. Não se trata se ela era culpada ou inocente, mas sim da ação covarde do Estado contra uma MULHER prisioneira. Sei que é difícil explicar isso para algumas pessoas, até porque caráter e honra é algo inerente a poucas pessoas. Só quem tem vai entender, quem não tem vai TENTAR buscar uma justificativa.

    1. Se era homem, mulher, ou qualquer outra “coisa”, e estava a serviço dos inimigos do pais naquele período, isso é indiferente. Guerra de guerrilha não é guerra convencional. O “outro lado” usava expedientes até mais cruéis que as Forças Armadas. Para essas ocasiões de mimimi dos derrotados, sempre lembro de uma frase de um instrutor do CFS: “pomba que come pedra, sabe o cu que tem”

        1. Honra e caráter? Por acaso o quê vc sabe dizer das famílias expulsas de comunidades, sem direita a nada, por milicianos e traficantes, membros das FARCs, PCC, CV, Novo Cangaço, entre outras facções?

          Por acaso vc conhece as histórias de centenas de agricultores e familiares que foram torturados e assassinados pela ideologia que essa mulher defende? Vc sabia que isso ainda acontece no Brasil, crimes perpetrados pelo MST, Via Campesina, Liga Camponesa, Pastoral da Terra, CIMI, CNBB entre outros?

          Vc sabia que a maioria doe membros dessas organizações criminosas são financiados por ONGs e banqueiros internacionais e nacionais com o fim de atrasar nosso desenvolvimento? Meu camarada, vc não sabe absolutamente nada de honra e carater!

    2. Subversiva, guerrilheira, assaltantes de banco, sabotadores. Pergunte ao Gabeira! Tem que aguentar as consequências de uma guerra já que era guerra o que eles queriam. Não tem vitimismo nessa história.

    3. Tempos difíceis exigem medidas extremas. Caso ela estivesse em casa, na escola, na igreja e não militando em pról de uma guerrilha comunista acredito que ela não teria sido torturada. Contra insurgência é um tipo de guerra suja, que exige meios heterodoxos caso se deseje vencer. Defender terrorista e bandido está virando moda ultimamente.

    4. Honra e carácter é explodir homens e instituições, fazer terrorismo, matar para satisfazer intentos de implantar comunismo no próprio país e não aceitar que a lei desencadeie uma guerra sobre essa sujeita? Me poupem os defensores e esquerdas de plantão. Inclusive o magoado Gen Santos Cruz (vejo suas declarações), que até já combateu os Boko Haran e hoje é um “machucado com dodói” sobre o governo, dando declarações que deslustram seus galões. Quer cargo mas não ganha nem para fazer cri-cri em calçada. Calado seria um poeta.

    5. Uma voz lúcida em meio a tantos ignorantes. A começar pelo coronel que escreveu o texto. Houve excessos dos dois lados?! Vc tem um golpe de estado a instalação de uma ditadura e quem era contra o governo instituído era declarado como terrorista, perseguido, preso e torturado. O que muitos não conseguem entender é que a “função do estado” é proteger a os seus cidadãos. Agora a tortura como arma política não foi invenção dos militares já no estado novo de Getúlio Vargas, Filinto Müller que iniciou a cruzada com Prestes e foi expulso da coluna, se aliou a Getúlio e era o terror como chefe de polícia do estado da Guanabara. Mas aí é outro papo, mas apenas para quem estudou e conhece história.

  5. É uma falácia a todo tempo dita pela esquerda radical que esses grupelho terroristas “lutavam pela democracia”. Não lutavam! Lutavam pela implantação de um nefasto regime marxista. Isso é fato, não opinião. No calor de uma batalha, mata-se ou morre, então deve-se lutar com todas as suas forças. Dito isso, e não é esta a questão, a questão é a tortura covarde, perpetrada por pessoas sádicas. É disso que s trata. Se alguém defende isso, com certeza precisa reavaliar o seu autoconceito. Não na minha ética JAMAIS apoiarem crime de qualquer natureza, não importa contra quem.

    1. Quer dizer que queriam implantar o NEFASTO regime marxista/maoista e se fossem presos levados à audiência de custódia? É isso o que vc defende? Vc já teve a tortura de ver um filho drogado furtando coisas para vender para custear o vício, tal como os guerrilheiros faziam?

      Vc defende “matar ou morrer” no fragor da batalha. Mas o fato dela estar viva depois de “torturada”, como vc diz, não te consola? Não te abre a mente te mostrando que ela está plena da consciência física e mental?

  6. A última chance da esquerda sobreviver com alguns deputados e senadores é apoiar e ajudar a aprimorar as reformas politica, tributária e administrativa para reduzir o Estado, eliminar burocracias cartoriais, reduzir impostos, gerar mais emprego, mais empreendedorismo, facilidades em abrir empresas. ainda este ano, e ainda cassar os ministros que rasgaram a Constituição Federal e apoiar o voto impresso. Última chance para o bem do povo e, se quiserem, da sobrevivência da esquerda.

    1. Sai daí coronel, tu fala isso pq não foi vc que sofreu na mão do eb, existem histórias do arco da velha daquela época, não justifica que ela era comunista, os responsáveis precisam ser punidos.

  7. Eu queria entender o que se passa na cabeça de fanáticos, em especial destes esquerdistas. Pregam o socialismo, mas porque não iniciam dividindo suas rendas e seus bens com aqueles que tem menos? Por qual motivo buscam manter um padrão de vida consumista? Porquê se sujeitam a trabalhar para capitalistas e imperialistas? Por qual motivo viajam sempre para países capitalistas? Pregam ou pregavam a “democracia”, mas dêem um exemplo de país socialista ou comunista onde há liberdade e onde não existam ditadores. São paradoxos que minha mente medíocre é incapaz de entender.

    1. Quer melhor exemplo do que Fidel e Cuba? Fidel Castro deixou uma herança de U$D 800 milhões. E o povo Cubano só poderá tentar se libertar se a OTAN ou a OEA enviarem armas. Isso não interessa! Para esses países ricos da OTAN e OEA, que posam de capitalistas liberais e vivem endividados com emissão de moeda sem lastro, interessa manter no poder esses fantoches esquerdóides para alimentar crises. Infelizmente o povo do mundo vive em um jogo de poder de passado milenar. Por isso digo sempre: ninguém precisa ser auto suficiente em tudo. Mas a partir do momento em que vc se torna dependente de algo ou algum produto ou serviço tem que abrir o leque para mais de um fornecedor. Da mesma forma com a defesa de nossa casa, bairro, cidade e pais. Não precisamos ser ultra nacionalistas, mas quando ameaçam dividir em nações indígenas, internacionalização de territórios como a ONU faz com sítios arqueológicos e patrimônio histórico mundial, comendo pelas beiradas, tem que acender o sinal amarelo ouro.

  8. Lula não vai querer perder a eleição por 70% a 30%. Vai pular fora dessa derrota! Ele só está incitando e estimulando a violência para manter o sindicalismo, o MST e MTST esperançosos e raivosos. Daqui a a pouco vai entregar para Haddad que deverá compor chapa com Ciro Gomes ou outro esquerdopata, talvez o Boulos.

    Os globalistas querem Dóŕia, Eduardo Leite e Moro em evidencia. Deve sair uma chapa dessa brincadeira. Então teremos 3 chapas concorrendo a eleição presidencial.

    No caso de Lula e Alckmin, foi a jogada para matar o PSDB de uma vez por todas, a pá de cal no defunto PSDB. São apenas negócios!

  9. Obrigado Coronel por escrever o que nossos Generais deveriam publicar na grande mídia, que denigre diuturnamente as FA. O povo que é muito esquecido deveria ler e ser lembrado sempre sobre a história real.

  10. Não acredito que existem energúmenos travestidos de militares que defendem os terroristas que aventuraram transformar o Brasil numa ditadura do proletariado.

    1. Pior que tem. Infelizmente não são poucos. Depois que virou cabide de emprego, antro de “tik tokers” e “digital influencers” o negócio degringolou de tal forma que agora é normal defender bandido.

  11. Só sei de uma verdade: Que quem levou altíssimos Salários do imposto suado do Brasileiro foram os que estão ganhando a tal de Bolsa Ditadura! Nunca levantaram uma palha para o engrandecimento do Brasil, mas usufruem do dinheiro do povo e olha que temos milhares e outras centenas esperando a boquinha da Bolsa! E o pagador de imposto que ajudou a construir o nosso País, recebem pouco mais de um Salario Mínimo! E esse privilegiados recebem altos Salários e ainda ficam reclamando e querendo incriminar os que já tombaram há anos, triste para o nosso Brasil! Muitos dos que recebem essa Bolsa moram na Europa ou Estados Unidos, nenhum em Cuba, Venezuela, Correa do Norte, China etc.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo