General Fernando defende urnas eletrônicas e servidores do TSE

ministro da defesa general fernando

General destaca que urnas ‘são usadas há 26 anos’ e defende servidores do TSE
Após declinar convite para a direção da corte eleitoral, o ex-ministro da Defesa Fernando Azevedo e Silva afirmou que “os quadros do TSE são bons, concursados, de carreira”, além de “dedicados e competentes”

Maria Cristina Fernandes, Valor — São Paulo
“O sistema atual foi aprovado em lei. Tentaram mudar, mas o Congresso não apoiou. É assim na democracia. As urnas estão sendo usadas há 26 anos e o atual presidente foi eleito com esse sistema”. É assim que o ex-ministro da Defesa, general Fernando Azevedo e Silva, define o sistema de votação eletrônica do país.
O general declinou do convite para assumir a direção-geral do TSE no momento em que o presidente Jair Bolsonaro recrudesceu sua investida contra as urnas eletrônicas no país. O ministro Edson Fachin, que assumirá a Presidência do TSE na próxima terça-feira, disse que a justiça pode estar sob ataque de hackers graças à omissão de países como a Rússia na adoção de controles adequados.
No mesmo dia, Bolsonaro chamou os ministros da Corte de “adolescentes” e cobrou um posicionamento das Forças Armadas ao relatório de 704 páginas do TSE em resposta às perguntas encaminhadas pelos militares.
Azevedo, porém, atribui sua saída a problemas de saúde e nega que recrudescimento tenha contribuído para a decisão. “Comecei a frequentar reuniões em janeiro e vi que os quadros do TSE são bons, concursados, de carreira. São dedicados e competentes e vi que podia cuidar de minha saúde”, diz.

“O sistema foi aprovado em lei. Tentaram mudar, mas o Congresso não apoiou. É assim na democracia. As urnas eletrônicas estão sendo usadas há 26 anos e [Bolsonaro] foi eleito com esse sistema” General Fernando Azevedo e Silva

Fernando Azevedo e Silva diz não ter lido o relatório de 704 páginas do TSE em resposta aos questionamentos do Comando de Defesa Cibernética das Forças Armadas – “Mas o presidente que está saindo [Luis Roberto Barroso] nomeou uma comissão que será capaz de zelar pela transparência do processo”.
Segundo Azevedo e Silva, os exames que detectaram focos de isquemia e placas de gordura em seu organismo são posteriores ao aceite que havia dado ao convite, em dezembro do ano passado. “Tenho uma veia hereditária de cardiopatas. Minha mãe morreu aos 67 anos. Sempre me protegi com a prática de esportes, mas estou com 67 anos. A família foi contra”, explica.
Seria a segunda passagem de Azevedo e Silva pela Corte eleitoral. Nas eleições de 2018 foi assessor do então presidente do TSE, Dias Toffoli, primeiro cargo civil que ocupou depois de passar para a reserva. Com a posse do presidente Jair Bolsonaro, foi convidado para ocupar a Defesa. O general permaneceu no cargo até março do ano passado, em meio às pressões do presidente para a adesão das Forças Armadas à escalada de suas manifestações antidemocráticas.
Sua saída, que levou ao cargo o ex-ministro da Casa Civil, general Walter Braga Netto, levou à inédita demissão coletiva dos comandantes das três Forças.
VALOR/montedo.com

32 respostas

    1. Depois do pé na bunda do presidente Bolsonaro, alguém em sã consciência, acha que ele vai apoiar quêm na ordem do dia! O presidente Bolsonaro, que não é; é lógico.

        1. A pessoa toma vacina, remédio e um monte de outras coisas que pode ser só placebo e não reclama. KD o comprovante de que um Doril funciona. Na urna vc vê em quem está votando antes de apertar o confirmar. Agora se tá alienado acreditando em teoria da conspiração não há o que fazer. Além do que o próprio congresso rejeitou o tal do voto impresso. Quer que faça o q? Isso se chama democracia.

  1. Se o marreco não estivesse atolado até o pescoço em todo tipo de falcatruas com banqueiros, PSDB e globalismo, a postura desse sr seria diferente.Mas como o pseudo anticorrupto moro não decolou, aí vai de Jair mesmo, porque não aceitam o luladrão.

  2. Caramba !!! General sem noção. Os hacker entram até no Pentágono, sites de banco, etc … e as urnas com 26 anos de uso, não.
    Ainda bem que não ocupou o cargo, ia avalizar o sistema cheio de fraudes, que elegem todos os cargos politicos. Nojo desse sujeito.

    1. Pentágono, sites de banco etc são ligados a internet. Até mesmo os mísseis de arsenais nucleares são ligados a internet. O difícil é esse povo entender que urna eletrônica não é ligada a internet. Para vc que ainda não entendeu é como alguém raquear um pé de laranja pra produzir goiabada já que ambos não estão ligados a internet, ou seja, para o caso acima ocorrer vc precisa ter acesso ao pé de laranja ou ao pé de goiabada, coisa que só os membros da justiça Eleitoral tem. E para haver fraude todos os membros da justiça Eleitoral tem estar macumunados. Algo surreal.
      Se ainda não entendeu. Nem desenhando vc vai entender. Em resumo vai pastar que vc é gado.

      1. E quem disse que para ocorrer uma invasão a urna precisa estar ligada à internet? Basta uma abertura em um sistema dentro do TSE que o hacker consegue entrar, obter informações e até alterar dados, como voto por exemplo. E outra, não é possível que vc está comparando a segurança cibernética do pentágono com o sistema Brazucao né? Em resumo, vai estudar ao invés de falar do que não sabe.

        1. Meu Deus, quanta asneira. Os dados que vão para os TREs e o TSE já são dados consolidados. Não adianta invadir o TSE. Os votos são depositados nas urnas nas urnas nas urnas nas urnas nas urnas…, Entendeu.
          Em cada seção eleitoral fica um relatório de quantos votos cada candidato teve.
          Para alterar uma eleição teria que ter fraude nas urnas e para isso ocorrer precisaria que milhares de juízes eleitorais estivessem em conluio para fraudar as eleições. É foda falar com leigo e gado.

  3. Perguntinha simples: já que as urnas brasileiras são tão seguras, quais os países do mundo utilizam esses sistema?
    Eles são idiotas e o TSE espertos??

    1. Seguro deve ser a votação nos EUA que as pessoas votam pelo correio. Se não é seguro mostra a falha. A 25 anos usamos o mesmo sistema e até agora não tem um, eu disse um, caso comprovado de fraudes nas urnas, mas bastou o Bozo abrir a latrina que o gado dele ficou todo alvoroçado.
      Falar em fraude sobre rachadinha, 80 mil na conta da esposa, esses sim fatos comprovados, ele não quer, mas querer tumultuar a eleição que ele não tem a mínima chance de ganhar, pois o Brasil não tem tantos alienados assim, ele quer.

      1. Seu político de estimação é muito bonzinho né? Fez várias obras nos países vizinhos enquanto a gente precisava de portos, aeroportos e toda a infraestrutura necessária. Nossa! Como ele é bonzinho. Mas tá certo… Ele roubou dos pobres mas pelo menos ele fez! Rsrs

        1. Quem tem político de estimação é bolsominion e Lula petista, ou seja, o gado.
          Meu político de estimação?
          Não, não tenho, já passei da quarta série e não tenho vocação pra ser gado.

  4. As urnas são seguras, não são conectadas à internet e são auditáveis. O problema é que Bolsonaro está impopular e agora que estamos apenas alguns meses da eleição, o pavor está batendo, vai perder e vai culpar as urnas.

    1. Amigo, teu lula não sai na rua há pelo menos uma década, e quando colocar a carinha no aeroporto toma logo uma enxurrada de vaias e xingamentos, como pode liderar as intenções de votos?

  5. O parlamentar praça precisa saber que tudo que for legislado por lei para oficiais, não poderá ser regulamentado por portarias para praça, para atender o princípio da isonomia. Isso passará a forçar os altos cortunos a brigar por todos. Assim, como acontece nas honradas Polícias Militares.

  6. Eu sinceramente não consigo entender a alienação desse povo que crítica as urnas eletrônicas. Eles não conseguem entender o óbvio. Mas vamos lá.
    1) as urnas antes de irem para o local de votação são, obrigatoriamente, checadas por um juiz Eleitoral e só depois lacradas. E só são deslacradas após o término das votações, ou seja, para existir fraude a favor de um determinado candidato teríamos que ter milhares de juízes no Brasil todo fazendo parte de um esquema de fraude nas urnas eletrônicas.
    2) após o término das eleições a urna gera um relatório com os votos que foram depositados nas urnas, ou seja, consta quantos votos o candidato x teve, quanto o candidato y teve e assim por diante. E nunca houve diferença entre o relatório e o constante na memória da urna que são levadas para os TREs, se tivesse havido algum partido já teria contestado já que eles são convidados a participarem de o processo eleitoral, justamente para acompanharem a lisura do processo.
    3) as urnas não são ligadas a internet, quantas vezes vai ser necessário repetir isso. Não é pq é eletrônica que está ligada na internet. A internet só passa a ser usada na hora da transmissão dos dados já consolidados.
    4) para finalizar, parem de ser gado e acreditar em algo só pq o seu político de estimação falou. Pesquisem, o Brasil merece ter pessoas mais inteligentes e não gado que só acredita naquilo que quer ouvir.
    No que se refere a segurança das urnas eletrônicas eu sei de tudo isso pq como estudante de direito eu acompanhei todo o processo demonstrado por um juiz Eleitoral que era meu professor de direito civil na época.
    O dia que aparecer uma prova de que as urnas eletrônicas não são seguras serei o primeiro a protestar, mas até lá mantenho a minha sanidade e jamais vou acreditar em achismo, principalmente, vindo de determinadas pessoas, que inclusive já foi suscitado a apresentar as provas alegadas e afirmou que não tinha.
    As coisas são muito simples, o ônus da prova cabe a quem acusa. É simples assim.

      1. Nossa que bando de hackers medíocre que tem por aí, pois até hoje não existe prova que conseguiram invadir a urna eletrônica que está em uso a 25 anos. Me apresenta uma prova uma foto do sujeito dizendo assim: – invadi a urna eletrônica. Nossa, não tem né. Putz…
        Falar até papagaio fala agora quer ver provar que é inteligente. Quem nasceu pra ser gado morre gritando Mito…mito…mito…

        1. Leia mais sobre os escândalos com as urnas nas eleições passadas. Vc nunca viu vídeos no zap ou YouTube sobre falcatruas ? Vi dezenas deles com denúncias. Pesquise talkey !!!

      1. O Brasil não tem míssel nuclear isso não significa que eles não sejam eficientes. Pegou a visão.
        O Brasil não tem fábrica de semicondutores, isso não significa que eles não são eficientes. Pegou a visão.
        Os americanos gostam de um esporte chamado futebol americano e tem um monte de americanos que adoram. Eu não sei nem quantos jogadores tem em campo. Isso não significa que não é um esporte eficiente. Pegou a visão.
        O Brasil é líder mundial de carro a álcool ou flex e não é uma tecnologia usada largamente no mundo, mas isso não significa que não é uma tecnologia eficiente. Pegou a visão.
        Logo largue de ser cado e arrume um argumento melhor, pois esse é muito fraco. Pegou a visão.

        1. Gostei do seu comentário. Apenas quando escrever “pegou a visão”, no final da frase coloque ponto de interrogação. Como: pegou a visão? E não, pegou a visão. No último caso você está afirmando.

        2. E se outro candidato qualquer for eleito e o Mito nao, vc acreditará nas urnas ?
          Se o maior ladrão do mundo se eleger, vc achará as urnas corretas se o bandidao nem na rua saí?
          E se o marreco for eleito, vc acreditará nas urnas ?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo