Capitão do QAO é detido após pichar sobre frase ‘Fora Bolsonaro’ em cartaz na UFJF

Cartaz com dizeres 'Fora Bolsonaro' é pichado na UFJF — Foto: Apes/Divulgação

Militar do Exército é detido após pichar sobre frase ‘Fora Bolsonaro’ em cartaz na UFJF
Segundo a PM, o autor relatou que discordou do banner e se sentiu no direito de manifestar a própria opinião. A Associação dos Professores de Ensino Superior (Apes) de Juiz de Fora repudiou o caso e o denominou como vandalismo. O g1 procurou os envolvidos.

Victória Jenz, g1 Zona da Mata — Juiz de Fora
Um capitão do Quadro Auxiliar de Oficiais do Exército Brasileiro (QAO-EB), de 59 anos, foi detido por um segurança da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), após pichar um banner da Associação dos Professores de Ensino Superior (Apes) de Juiz de Fora, na noite de segunda-feira(14).
O segurança acionou a Polícia Militar (PM) para o registro da ocorrência. Em nota, a Apes repudiou o ato, denominado como vandalismo pela associação.
Conforme a ocorrência enviada pela PM ao g1, o capitão relatou que não concordava com os dizeres do banner e que se sentiu no direito de manifestar a própria opinião e tentou apagar o nome do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
O autor disse, ainda, que o local é público e não deveria ter “algo com os com dizeres denegrindo ou afrontando a imagem do presidente da República”.
Ainda segundo a PM, foi feito contato com a Polícia Federal (PF) e o delegado responsável informou que receberia a ocorrência no próximo dia útil, acionou a perícia técnica da PF para realizar os trabalhos de praxe na manhã de terça-feira(15).
Uma lata de spray com tinta automotiva foi apreendida.
Nesta quarta-feira (16), a reportagem entrou em contato, via e-mail, com a corporação para saber se o caso já foi registrado e quais os trabalhos realizados, mas não houve retorno até a publicação desta matéria.
Foi feito contato, também, com o Exército Brasileiro para pedido de posicionamento a respeito do caso. O portal aguarda retorno. Leia mais.
g1/montedo.com

45 respostas

  1. Vixe !!! Mexeu com a esquerda do mal.
    Essa classe já foi muito respeitada no passado, hoje, a maioria passam coisas ruim pra essa juventude fraca, de nutellas, que logo aprendem o errado.
    Tenha certeza que pelo menos 20 milhoes desses mentes fracas, votam neles e contra o Brasil.
    Lamentável. Nojo dessa gente.

      1. De uma coisa ele está certo, se a placa está dentro de uma Instituição Pública então tem gente se utilizado da máquina pública para interesse pessoal, manifestação política a pessoa só pode utilizar sua casa, seu carro, sua camisa e não órgãos públicos, o militar está certo.

  2. Imagina se o chefe, diretor, patrocinador, mandatário ou quem estivesse no controle do montado.com.br, visse esse tipo de agressão, sendo praticada por seus funcionários?
    Está aí a explicação do mau caráter desses funcionários da que estão associados a esta malandragem.

    1. …”chefe, diretor, patrocinador, chefe, diretor, patrocinador”…
      Ahhh!
      Que diabos é isso?!
      A essa hora já tá mamado, borracho.
      Cada uma, “patrocinador, mandatário no controle do Blog”!
      Fala sério, 11h14, e pra lá de Bagdá.

    2. Caro Elias Freitas da Silva,
      Já te falei, tu não aprende.
      “Bebida não é banho para tomar todo dia”.

      A essa hora, 11h14, e já tá mamado, borracho.
      Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há

    1. Exatamente, a primeira coisa que fazem é colocar uma faixa em área Pública e Federal de intenções pessoais alicerçadas sobre um monte de estrumes de que defende a educação.

  3. Querem prender o capitão por vandalismo ,é? É óbvio que o fato só repercutiu poque foi pró Bolsonaro, se fosse ao contrário não teria nenhuma repercussão.Uma pergunta: tem alguém da esquerda preso por vandalismo ou pichação? O vereador que invadiu a igreja já foi punido? Hipocrisia se vê na Imprensa e na esquerda.

  4. Tá todo mundo “loco”, Rsssssssssssssss
    Isso porque ainda estamos em fevereiro.
    Imaginem se bolsononaro encostar, ou, estiver matematicamente empatado nas pesquisas de intenções de votos a um mês do primeiro turno.
    Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há Há

      1. MACHO ?
        Verás a encheção de saco que será esse inquérito.
        Claro que não será preso, é óbvio.
        Agora, vai perder um monte de tempo em inquirições em delegacias, quiçá, num fórum.
        Sem falar na pior das “ressacas”, a do bolso.
        Prepara uns ‘cascalhos’ com honorários advocatícios.
        Esta atitude só serve na prática pra massagear o ‘bobo ego’ bolsopetista.
        Prejuízo financeiro e moral à vista.
        Enquanto isso…
        – o clã bolsonaro desfruta do conforto em suas mansões no Lago Paranoá-DF. – do conforto da mansões em condomínios de luxo na Barra da Tijuca-RJ.
        – dos passeios de lanchas e jet-skis no litoral catarinense.
        – estourando os cartões corporativos em “viajens mil”.
        E, você, pagando tudo e achando lindo.
        QAO MACHO…?
        Francamente.

        1. Perfeito!
          Tanto os ‘malvados favoritos’ das rachadinhas, quanto do petrolhão, não estão nem aí para essas atitudes.
          Estão ocupadíssimos com seus negócios mega lucrativos.
          Enquanto isso…
          – o QAO Macho respondendo inquérito.
          Realmente, “muy macho” esse senhor.

    1. Meu filho trabalhou 10 anos na parte administrativa de uma Universidade Federal e reclamava muito do que via lá. Não sossegou enquanto não saiu de lá em 2019. Sentia nojo.

  5. Essa gente é nociva. Pergunte pra qualquer cabeça oca ensinado por eles, quanto são 5 X 5 ou qual a capital da Paraiba ou onde fica a África do Sul!!!

    Não saberão. Porque ficam ensinando sexualidade, comunismo, ideologia de gênero nas salas de aula, isso quando não estão em greve.

    Foi a última categoria a voltar para o trabalho.

    E são funcionários públicos federais.

    Porque não protestaram contra a quadrilha petista roubando geral e destruindo tudo ? Onde estavam ?

    1. Senhor Anônimo a partir do 12:51
      O companheiro tem toda razão.
      Mas, permita-me mostrar-lhe uma experiência pessoal, – nem todos os profissionais agem exatamente assim.
      Professores e funcionários das áreas Exatas são mais focados na transmissão de conhecimento, na sua missão institucional acadêmica.
      Exemplo:
      – aqui na UF de Pernambuco, quando o Congresso ameaçou abrir o processo de impeachment da dilmAnta, todos os cursos de Humanas pararam.
      – a maioria dos de Exatas, “cagaram”, os alunos e professores de ‘TI’, nem tomaram conhecimento, e olhe que sofreram ameaças e retalhações, mas, “cagaram”.
      – lembro-me que em Teresina-PI, o curso de Medicina ‘NUNCA’ para, jamais, greves, nem querem saber “disso”.
      Agora, a Direção, Administração, Diretórios Estudantis, Associação dos Professores…
      Estão todos dominados pelos interesses R$$$ petralhas.
      Complicado, e nunca mudará, infelizmente, um abraço.

      1. Excelente observação. Vi isso na UFMT curso de historia e ciências sociais. Tudo a favor do PT e contra os outros. Não interessa quem são os outros eles são contra

  6. Pichar é crime. De qualquer forma foi um péssimo exemplo de como resolver um problema.

    Ele não é autoridade para mandar retirar, modificar ou corrigir algo que não lhe pertence. Se ficou ofendido deve acionar as autoridades competentes.

    LEI Nº 9.605, DE 12 DE FEVEREIRO DE 1998.

    Art. 65. Pichar ou por outro meio conspurcar edificação ou monumento urbano: (Redação dada pela Lei nº 12.408, de 2011)

    Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. (Redação dada pela Lei nº 12.408, de 2011)

    § 1o Se o ato for realizado em monumento ou coisa tombada em virtude do seu valor artístico, arqueológico ou histórico, a pena é de 6 (seis) meses a 1 (um) ano de detenção e multa. (Renumerado do parágrafo único pela Lei nº 12.408, de 2011)

    § 2o Não constitui crime a prática de grafite realizada com o objetivo de valorizar o patrimônio público ou privado mediante manifestação artística, desde que consentida pelo proprietário e, quando couber, pelo locatário ou arrendatário do bem privado e, no caso de bem público, com a autorização do órgão competente e a observância das posturas municipais e das normas editadas pelos órgãos governamentais responsáveis pela preservação e conservação do patrimônio histórico e artístico nacional. (Incluído pela Lei nº 12.408, de 2011)

  7. Primeiro:
    – as universidades brasileiras sempre, desde os anos 30′, a partir da Era Vargas, que se estendeu de 1930 a 1945, a qual o ascendeu ao poder por meio da Revolução de 1930, e, em 1937, que implantou uma ditadura com censura e perseguição de opositores.
    – acendeu a resistência, a oposição, a intenção da intelectualidade acadêmica em reimplementar as liberdades de expressão, de imprensa e das livres eleições.
    – característica essa comum em todos os Centros acadêmicos europeus e americano referências, naquela época.
    – gostemos ou não, associações dos professores de Ensino Superior em todo Brasil tratam campus universitários como “seus”, gerem estes estabelecimentos públicos a bel-prazer, por puro capricho ideológico, como instrumento de persuasão e incremento de suas convicções políticas na mente dos jovens brasileiros (e, com sucesso, gostem ou não é fato, com menos sucesso nos cursos de Exatas, ‘TI’ principalmente, o qual não perde tempo com paralisações, protestos vazios e inócuos, querem adquirir conhecimento).
    Segundo:
    – não estou aqui a defender ou avaliar momentos políticos/social histórico brasileiro, apenas relatar os fatos, não possuo formação intelectual para tal.
    Terceiro:
    – obviamente não percamos tempo em esperar dessa parcela da sociedade, ou funcionários públicos federal/estadual das universidades, a promoção de banner ‘Fora ex-presidiário’, jamais, nunca, e não por falta de intenção de poucos funcionários ou professores de “direita”, bolsonaristas ou não, ação impensável, são atropelados e intimidados pela maioria hipócrita de “esquerda”, e, se dizem defensores de “suas” “Democracia ou LIBERDADE” de apenas uma via.
    Quarto:
    – não adianta querer bater de frente com essa gente, o “partiu pra dentro” QAO, vai ter uma baita “encheção” de saco, importunação ideológica, dependendo da parcialidade do investigador, do delegado, vai ter problemas.
    Quinto:
    – obviamente não sofrerá qualquer privação de liberdade, porém, financeira e moral, sim, terá, principalmente, pelo fato de ser militar das FA, o velho ‘um peso, duas medidas’ da Justiça política/partidária nacional.
    Sexto:
    – caso tal atitude fosse realidade pelo seu Pascoal da padaria, jamais teria repercussão “global”, fato.
    Infelizmente, atualmente, é assim que funciona.
    Aguardemos o desenrolar do processo midiático/policial investigativo.

  8. Caracteriza-se como vandalismo. O código penal, no seu art 163, enquadra e diz ” Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:
    Pena – detenção, de um a seis meses, ou multa.”
    Trata-se de um péssimo exemplo e tem de ser punido, sem contar o dano moral sobre as instituições militares. Sair impune é o pior que pode acontecer.
    Seja ele bolsominion, petista, flamenguista, tanto faz, fez tem de pagar, simples assim.
    Vejo pelos comentários que nós estamos perdidos mesmo. Só porque as pessoas aqui não gostam de sindicatos, ou porque são simpatizantes do Bolsonaro, acham que está certo se cometer crimes. É triste porque são pessoas que deveriam ter um mínimo de instrução e discernimento. Lamentável.

    1. …” um péssimo exemplo e tem de ser punido “…
      …”dano moral sobre as instituições militares”…
      Por ter “metido” tinta num banner de propriedade de mera associação de cunho ideológico partidário, independentemente, se num estabelecimento público ou não.
      Para!
      Quem é que nesse país é punido por atitude simplória e de cunho pessoal como este.
      A atitude particular de qualquer militar fora muros dos quartéis é de única e total responsabilidade sua, e responsabilização jurídica investigativa da Justiça comum (PF).
      Arrego pra você.
      Pelo seu raciocínio, Pazuello/Elcio Franco & seus oficiais “R$$$” Blue Caps da Saúde, deveriam estar com suas cabeças numa guilhotina francesa, esquartejados e apagados dos registros oficiais das FA.
      Sobre esses sim, pairam fortes suspeitas de crimes possivelmente cometidos durante a pandemia.
      Crimes estes, também, não estão vinculados oficialmente com as FA.
      Para com essa bobagem infantil de que o militar manchou a imagem do Exército.
      “- Ahhh meu Deus!
      Temos que dar o exemplo e encarcerá-lo, dar rápida resposta a mídia e sociedade brasileira.” (Sgt Lúcido).
      Isso sim, esse seu cagaço e cabresto que é “Lamentável”.

    2. Mano…na questão do enquadramento na lei e sua aplicação a todos concordo contigo. No resto, a maioria dos comentários aqui não se referem ao mérito, apontam para a hipocrisia dos canhotos.

  9. Meus caros,

    Em Natal/RN, tem um lugar TURÍSTICO, chamado “Beco da Lama”, imaginem só o que ocorre nesse local. Muitas pessoas aglomeradas com seus cabelos/cabeludos, canabis a vontade, pó a gosto, fedor de urina pra todo lado, tudo de radical nesse meio, ainda, fazendo apologia a tudo que não presta.

    Todos gritando, com seus olhinhos VERMELHOS, … fora Bolsonaro….. e volta LuLadrão sonho de consumo da Nação….. etc

    Nesse local falta o poder público…. PM nem pensar, GCM coitados, fiscalização não existe…. drogas e bebidas a gosto.

    Essa é juventude, não a maioria formando nas nossas Universidades Federais.

    A Governadora e o Prefeito não cobram passaporte dessa galera, mas, coitado do comerciante e trabalhadores.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo