Mourão: Forças Armadas não vão intervir após resultado das eleições

Vice-presidente da República homenageou a volta do Guarany de Bagé à elite do Gauchão
Divulgação

Vice-presidente afirmou que as Forças Armadas estão “totalmente voltadas para sua atividade profissional” e descartou qualquer intervenção

Mariana Costa
O vice-presidente Hamilton Mourão (PRTB) descartou qualquer possibilidade de intervenção das Forças Armadas, independentemente do resultado das eleições presidenciais deste ano.
Questionado se as Forças Armadas aceitarão qualquer resultado da eleição deste ano e cumprirão suas obrigações institucionais, Mourão afirmou que “isso não pode ser colocado em dúvida em nenhum momento”.
“Desde a redemocratização, as Forças Armadas não fizeram nenhum tipo de intervenção ou papel em relação às pessoas que foram eleitas ao longo desse período. Cumpriram suas tarefas com quem quer que fossem os presidentes eleitos”, salientou o general da reserva.
“Aqui, eu vejo nossas Forças Armadas totalmente voltadas para sua atividade profissional. Quem quer que seja o vencedor, em outubro deste ano, vai levar a taça e vai ter uma porção de problemas para administrar nos próximos quatro anos” continuou Mourão. As declarações ocorreram durante entrevista ao vivo à CNN Brasil.
No dia 30 de janeiro, em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, ao ser questionado se teria problema em se subordinar ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em eventual vitória do petista, o comandante Carlos de Almeida Baptista Junior pontuou que a instituição “prestaria continência a qualquer comandante supremo das Forças Armadas, sempre”.
METRÓPOLES/montedo.com

32 respostas

  1. Talvez seja impressão minha; não sei se mais algum dos senhores debatedores desse forum informativo teve a mesma impressão nos discursos desses últimos meses, tenho a impressão deque os generais como pessoas que conhecem planejamento estratégico há estão se preparando para receber Lula com guarda de honra???
    It’s really??😥😥‼

  2. Do ponto de vista institucional a declaração do General Mourão estaria corretíssima mas, ficou faltando somente “um pequeno detalhe”: Desde que as diversas possibilidades de fraude no processo eleitoral, encontradas na rigorosa inspeção realizada pelos experientes técnicos do Exército (Departamento de Guerra Cibenética), sejam sanadas pelo TSE ( Leia-se Ministro Luiz Roberto Barroso ).

  3. Estaria tudo bem se este pensamento do General não tivesse em acordo com o que acontece no Chile que a esquerda quer acabar ou esta acabando com as Forças Armadas e Polícias Militares do país
    .

    1. Bha companheiro…vir aqui comentar e espalhar fake new achando que os leitores são semianalfabetos, alienados; não faça mais isso, não misture as coisas, não fale o que vc não tem o mínimo conhecimento. Fica advertido verbalmente ! Na próxima vai ser punido em boletim para servir de exemplo negativo a não ser seguido.

  4. Outro com medíocres discursos do óbvio.
    DilmAnta pisoteou e humilhou esses moços diariamente e nenhum desses falastrões deram um ‘pio’.
    Essas últimas gerações de generais são uma vergonha e intelectualmente limitada.
    Candidato ao senado pelo estado do prezado Cap Montedo.
    Que fase hein tchê!
    Tá difícil e dureza aguentar tanta baboseira e oportunismo.

  5. Cadê a novidade? É óbvio que as FA não podem se meter em resultado de eleição. Desde o fim do Sistema de verificação de Poderes e criação da Justiça Eleitoral, em 1932, é ela a soberana para dirigir os rumos das eleições. Possíveis erros, fraudes e principalmente abuso de poder, principalmente o econômico, deve ser dirimindo pelo Poder Judiciário, pois é o único dos Poderes que, a priori, não tem interesse nas eleições, pois seus membros não são eleitos. É simples assim.

    1. Nessa prosa os membros das FFAA também não são eleitos mas a tutela pela soberania nacional não é do STF, nem do Congresso nem do STF mas das FFAA. Se as atitudes fossem legitimas e transparentes, quem se importaria em mais um mecanismo de consolidação e apuração dos votos como o voto impresso?

      1. Cara, eu sou o Anônimo acima, mas também sou Sgt QE, advogado, especialista em direito Eleitoral, militar e docência do ensino superior.
        Para início de conversa, o Poder Judiciário cujo STF é o órgão máximo é um Poder inerte, ou seja, só age mediante PROVOCAÇÃO, ou seja, se ele não for provocado ele não se “mete”, mas por previsão constitucional toda demanda levada a qualquer juiz ele tem que dar uma solução, quer seja favorável ou não. Logo esse papo que o STF se mete em tudo é de leigo ou gado.
        O poder que pode mudar a forma de votação de eletrônica para “impresso” é o Poder Legislativo e o mesmo rejeitou o tal do voto “impresso”. Em resumo, se o governo atual com “maioria” no congresso não consegue mudar o sistema de votação é pq é um governo fraco.
        No que se refere a garantia da soberania nacional as FA deveriam se preocupar com isso, pois eleições são responsabilidade do Poder Judiciário. É simples assim.
        Agora a lei não previu as demandas dos alienados (gado na verdade).
        Mas vou te ajudar a entender tudo isso. Leia o Contrato Social de Rousseau, Leviatã de Thomas Hobbes, a Política de Aristóteles e O Príncipe de Maquiavel que você irá começar a entender o que é Estado.
        Depois leia o nosso contrato social, se você não sabe o que é é a nossa constituição. Para facilitar te indico dois bons constitucionalista: Pedro Lenza e Gilmar Mendes. Depois que você ler o que eu te indiquei, talvez possamos sentar e discutir a função que cada órgão e poder tem dentro de um estado.
        Para finalizar, FA não são e nunca foram um dos poderes do estado, logo estão subordinados ao Poder Executivo, mas sobre a aprovação dos poderes judiciário e legislativo. Essa é a beleza da democracia brasileira.
        Ser comandante em chefe não significa que pode tudo, até pq no direito existe uma máxima que qualquer estudante de primeiro ano sabe é que: ” o poder público pode fazer aquilo que a lei permite e o particular pode fazer tudo aquilo que a lei não proíbe”.

        1. O “letrado” em iluministas não sabe que o voto impresso foi aprovado pelo Congresso e urnas com voto impresso foram fabricadas para serem usadas em 2018. Só que as pesquisas anunciavam um vencedor e nos últimos minutos travou a contagem dos votos como em 2010 e 2014, revertendo o pacto das tesouras entre PT e PSDB. Como em 2010 foi o inicio da traição, veio a Lava Jato do PSDB em 2011.

          Quanto a ser Comandante em Chefe e quanto à “beleza da democracia brasileira” diga isso para os narcotraficantes que comandam as eleições municipais. Além disso, com todos os estudos que dizes possuir, foram esses tipos de lixo de debatedor chulo que se formaram em 30 anos de lavagem cerebral. Nem sabem disso e ficam repetindo as doutrinas implantadas em suas cabeças “revolucionárias”. Deve ser por isso que temos o lixo mais caro do mundo!

        2. Ah, Sgt!
          “Textaum” desses citando Rousseau, Maquiavel, só pra levantar essa narrativa ensaiada de que somos gado!?
          Uma cambada de progressistas arquitetando contra o país, e o Sr me vem com essas ideias?
          Maquiavel, caso estivesse vivo, diria ao Bolsonaro: “taca fogo nesse parquinho!”

  6. Depois das Federações Partidárias para ludibriar a extinção dos partidos pequenos e depois da Confederação Nacional dos Municípios, com aval do TSE e STF, quem precisa das FFAA?

  7. O Alto Comando do Exército está mais preocupado com o valor das “ações” do EB na “Bolsa da Comunicação Social do Exército Brasileiro” (bolsa que precifica o valor da “imagem” do EB) do que com a defesa da pátria contra inimigos externos e, principalmente, internos (esquerda criminosa aliada de grupos de narcotraficantes e terroristas).

    Explico:
    Generais são seres vaidosos e muito sensíveis às críticas e a baixa popularidade das FA junto à população civil. Preferem ver o país ficar uma merda nas mãos da esquerda criminosa, inclusive pra eles e familiares, a ver a “imagem da Força” ser depreciada nos órgãos de imprensa, os mesmos que, diuturnamente, provam por A + B que odeiam os militares. Não são patriotas, são corporativistas que só se preocupam com a instituição propriamente dita (orçamento para manter a folha de pagamento, projetos de aquisição de material bélico e imagem da instituição), com os problemas domésticos da Força, não com a missão de garantia da ordem político social no Brasil. Pensam e agem como se nada fosse atingir as FA, independente do Chefe do Executivo de ocasião.

    O cidadão comum que todos os dias visitar o site do Noticiário do Exército não verá informações sobre os “guerreiros” treinando com o material bélico, mas sim carregando geladeira de cidadão vítima de enchentes, consertando telhado de cidadão vítima de enchente, militares cuidando da saúde de indígenas, militares em atividades sociais, militares fazendo obras de construção civil, militares cortando grama e pintando escolas ou fotos de formaturas militares (atividade simplória e de rotina nas OMs). Enfim, um universo de atividades que poderiam, e deveriam, ser executadas por órgãos civis.

    Mas é isso que mantém a boa imagem do EB, o cidadão lembra não do Soldado “guerreiro” (homem da lida com a força e armas), mas do servidor público com uniforme camuflado que, sob o comando de Generais que ainda usam duas máscaras de pano de fabricar cuecas contra Covid-19 em pleno 2022, ano em que países já voltam à vida normal sem restrições alguma, ficam orgulhosos de verem seus subordinados aparecendo em boas fotos com o uniforme bem ajustado, com a dobra correta da manga da gandola e portando máscaras camufladas padronizadas – não falta muito para ter um capítulo do RUE dedicado às máscaras – em atividades simplórias da caserna, como se isso fosse uma grande demonstração de preparo da Força Terrestre. Ledo engano. São Generais do Exército de Terracota.

    1. A distopia das análises deve ser por não querer se informar em outras fontes; apesar de que o cidadão comum que trabalha desde cedo até muito tarde não tem tempo mesmo para essas pesquisas.

      1. Quando Lullarápio, abraçado e acarinhado pelo STF, ouve essas doces e amigáveis palavras do possante general Mourão, deve sentir a alma maquiavélica invadida e excitada pelo veneno mais letal que uma Cascavel Petista possa carregar dentro de si. José Dirceu, com sangue nos olhos, já se vendo na casa civil, sedento de vingança, sedento de poder e sedento de verbas públicas, saberá retribuir no mesmo nível de candura, gesto fofo e cheio de camaradagem e cordialidade demonstrado pelo ilustre general. Selva, general !!!!!!!! Fuja para lá !!!!!!!!!!!

  8. É por esse e outros motivos que, o presidente Bolsonaro vai trocar de vice, não dá pra aceita que um general bata continência para um condenado e que foi anistiado pelos seus crimes pelo STF. Têm que mudar de vice urgentemente, do contrario estaremos fadados a ouvi esse tipo de aceitação de um general.

  9. É óbvio que não, pois assim que é. Ganhando o “ladrão mor”, aos poucos as coisas irão mudando, desconstruirá tudo novamente e as FFAA só obedecerão ao “mor” que já disse o que fará caso seja eleito.
    Aos poucos(aos poucos?)desceremos no caminho sombrio da Venezuela e tudo dentro da “CF” com a anuencia das FFAA. Assim é que é! Mas será?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo