Vídeo: TSE fica em silêncio após questionamentos das Forças Armadas sobre urnas eletrônicas

35 respostas

  1. Em breve veremos a resposta do TSE e, se os questionamentos foram pertinentes. A ideia da matéria que diz ” fica em silencio” pode provocar, ou quer, dúvidas a respeito das urnas e, se não respondidas, causarão desconfiança sobre a segurança do escrutínio, se, por outro lado, forem respondidas, esses mesmos militares terão que vir a público na defesa da lisura do processo. Caso não o façam, devem ser responsabilizados na forma da Lei.

  2. Como sempre a Jovem Pan.
    Estão querendo criar um desconfiança das urnas porque viram que o seu candidato não vai ganhar.
    Esse clima de golpe que esse governo fomenta é que nos fazem ser considerados uma republiqueta, apesar do tamanho.
    É lógico que o TSE vai responder, a interpretação do silêncio é que está errada.

    1. Que esse governo fomenta? E os outros, não? Pelo que me lembro quem fica gritando que sofreu “golpe” é um outro partido aí… que inclusive já deixou completamente de lado, e de forma humilhante, aquela que sofreu o tal “golpe”.

      1. Como esse é blog é de um anti petista, não dará para responder direito, porque não é publicado.
        Grosso modo, quem recebeu o golpe não ameaçava ninguém de golpe (instabilidade institucional). E quem quer dar o golpe agora não faz outra coisa a não ser ameaçar as instituições e a constituição. Portanto, dizer que os contrários são as mesmas coisas é um absurdo.

        1. Pode ver que o golpista decretou lockdown em todo Brasil, mandou prender e arrebentar quem estava na praia, obrigou a todos se vacinarem, raspou os cofres dos estados e municípios e está pouco se lixando para o superavit das contas publicas e geração de empregos. Tanto é que o governo do golpista gerou 3 milhões de empregos em 2021 e ainda está armando a população para atacá-lo quando der o golpe.

          1. Olha, não vá por esse caminho das estatísticas. Os parâmetros econômicos sociais desse governo são vergonhosos. Agora, se você for um negacionista, vale tudo o que publicarem (de fakenews) principalmente o whatsapp e o telegram.
            Aliás, só mostre a fonte de onde tirou as informações.

      2. Não sei o porque alguém vai contra o governo aqui, não pode ser um militar, não posso acreditar que existe entre nós pessoal com pensamentos maléficos para o nosso país…..O montedo me desculpa, mais não poder xingar essa classe( nojenta ) e uma pena

    2. E quem vai ganhar, seu esquerdopata acefalo??, o candidato mafioso que lidera pesquisas forjadas e fraudulentas, que afundou o pais depois de quase vinte anos no poder e acabou na cadeia, dando desculpa esfarrapada mandando o Moro perguntar pra Marisa morta sobre o Triplex? Vc é mais um da turma que a esquerda maldita do Brasil fez lavagem cerebral ao longo de anos infiltrada nas instituições, midias e sistemas de ensino de nosso pais e agora com 3 anos de governo de direita com a pior crise mundial causada por esse virus de laboratório a todos os países, quer colar no governo atual a culpa dos desmandos do PT de Lula e Dilma.

  3. Fica a dúvida se Exército também cumpre os prazos previstos na lei 12.527/2011, sobre as informações de sua responsabilidade.

    Briga de gigantes.

    LEI Nº 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011.

    Art. 11. O órgão ou entidade pública deverá autorizar ou conceder o acesso imediato à informação disponível.

    § 1º Não sendo possível conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o órgão ou entidade que receber o pedido deverá, em prazo não superior a 20 (vinte) dias:

    I – comunicar a data, local e modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão;

    II – indicar as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso pretendido; ou

    III – comunicar que não possui a informação, indicar, se for do seu conhecimento, o órgão ou a entidade que a detém, ou, ainda, remeter o requerimento a esse órgão ou entidade, cientificando o interessado da remessa de seu pedido de informação.

    § 2º O prazo referido no § 1º poderá ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante justificativa expressa, da qual será cientificado o requerente.

    § 3º Sem prejuízo da segurança e da proteção das informações e do cumprimento da legislação aplicável, o órgão ou entidade poderá oferecer meios para que o próprio requerente possa pesquisar a informação de que necessitar.

    § 4º Quando não for autorizado o acesso por se tratar de informação total ou parcialmente sigilosa, o requerente deverá ser informado sobre a possibilidade de recurso, prazos e condições para sua interposição, devendo, ainda, ser-lhe indicada a autoridade competente para sua apreciação.

    § 5º A informação armazenada em formato digital será fornecida nesse formato, caso haja anuência do requerente.

    § 6º Caso a informação solicitada esteja disponível ao público em formato impresso, eletrônico ou em qualquer outro meio de acesso universal, serão informados ao requerente, por escrito, o lugar e a forma pela qual se poderá consultar, obter ou reproduzir a referida informação, procedimento esse que desonerará o órgão ou entidade pública da obrigação de seu fornecimento direto, salvo se o requerente declarar não dispor de meios para realizar por si mesmo tais procedimentos.

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm

  4. A resposta do TSE será a mesma de sempre: as urnas são seguras. Mesmo que provem que as urnas podem ser fraudadas, dirão que não há mais tempo hábil para que sejam feitas mudanças para torná-las mais seguras. Será mesmo o que está aí.

  5. Desde que, nos governos do PT, essas famigeradas urnas eletrônicas foram introduzidas no Brasil o processo eleitoral perdeu toda a sua credibilidade, haja vista o que houve nas duas últimas eleições presidenciais. Cabe aqui ressaltar que a empresa que foi contratada por Lula para dar suporte e confiabilidade ao resultado dessas urnas foi a SMARTMATIC da Venezuela. Por outro lado, quem em sã consciência acredita na lisura e transparência de um pleito que tem a frente Dias Toffoli, Luiz Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Edson Facchim, como fieis da balança. Como se não bastasse, todos os que aqui são citados, são integrantes da Instituição que hoje detém o menor índice de confiança e credibilidade perante a nação.

      1. Em 1997, três engenheiros de origem venezuelano – Antonio Mugica, Alfredo José Anzola e Roger Piñate – iniciaram uma colaboração tecnológica enquanto trabalhavam para a Panagroup Corp. em Caracas, Venezuela. Depois dos incidentes ocorridos na Flórida,[2] durante a Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2000, o grupo se dedicou a desenvolver um software de administrar funções eleitorais.

        https://pt.wikipedia.org/wiki/Smartmatic

  6. Não tem como responder, sem expor as entranhas do tse e tudo o que tentam esconder para creditar segurança onde há falhas.
    O que há de tão tenebroso?
    Ao Ministério da Defesa resta retirar o sigilo do questionamento e divulgá-lo publicamente, só então o POVO votará consciente.

    1. Quanta burocracia seria extinta se o voto fosse em caixa eletrônico, com impressão do voto e conferencia na hora e depositado em uma urna transparente, apenas com o cartão do banco e a digital do eleitor?

  7. O voto em cédula era transportado nos veículos do judiciário apoiados pela PM. Logo, se havia fraude nas trocas das urnas era o juiz responsável pelo transporte das urnas que fraudava as eleições. Me parece que nada mudou com a apuração atual em salas secretas com portas fechadas aos partidos políticos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo