Câmara avalia tirar de Exército fiscalização das armas de atiradores

CAC

Projeto de lei apresentado quer unificar com a Polícia Federal as atribuições relativas ao porte de armamento controlado no país

Caio Barbieri
Um projeto de lei que tramita na Câmara dos Deputados pretende tirar a exclusividade do Exército de fiscalizar colecionadores, caçadores e atiradores (CACs) de armas de fogo profissionais no Brasil e unificar a responsabilidade com a Polícia Federal (PF).
Atualmente, a corporação civil já tem a responsabilidade de registrar o porte de trânsito e, ainda, a expedição da autorização prévia para a aquisição de qualquer armamento controlado. O texto sugere a integração entre os sistemas de registro do Exército e o do Ministério da Justiça.
De acordo com o autor da proposta, deputado Ivan Valente (PSol-SP), levantamento recente indicou que o armamento em poder de civis aumentou em 65% em dois anos, chegando a mais de 1,151 milhão de armas nas mãos de cidadãos.
“Em 2020, a média diária do registro de armas feito por pessoas físicas na Polícia Federal foi de 378, quando em 2017, essa média era de 43 armas”, explicou o congressista.
Segundo ele, os recursos empregados pelo Exército para operações de fiscalização de lojas de armamentos controlados, por exemplo, apresentou queda nos dois anos e meio do atual governo.
“Em 2020, o montante foi de R$ 3 milhões, 15% a menos do que em 2018 e 8% a menos do que em 2019. A diminuição contrasta com o período anterior ao atual governo: de 2016 a 2018, a verba cresceu 18%. O orçamento e o efetivo alocados na fiscalização desses acervos também sofreu redução”, explicou, ao se referir a números obtidos por meio de requerimento de informação da Câmara dos Deputados.
METRÓPOLES/montedo.com

38 respostas

  1. Concordo….arma não é geladeira, caminhão…..a PF tem poder de polícia…tal poder da um dinamismo maior…prisão em flagrante, petição a juízes, combate ao crime organizado etc…as firmas de segurança tem que dar up grades – subida na qualidade do armamento ( automática) e blindagem dos caros forte….Orando

    1. O exército pode continuar fazendo o controle dele…atenção em Israel todo homem e mulher fazem o serviço militar obrigatório, assim todos atiram homem ou / e mulher para defender a si e a nação.

    2. Bom dia, mas será que a visão dos parlamentares é realmente essa, tudo que vem desses políticos tem que desconfiar, será que a polícia federal vai suprir todas essas atribuições, é fácil falar mas será que será fácil na prática, sem falar que já mudou diversas vezes e tão é sinal que não é tão eficaz assim

  2. Que notícia boa, mas gente para compor outras seções.

    Até quem fim (ao menos para nós graduados) algo de bom.

    Eu não possuo uma visão holística de ECEME ou CPEAEx, mas afirmo mesmo assim, que não vejo benefício algum deste controle feito para o EXército.

    OBS: se alguém aqui falar que é por estratégia de defesa de material sensível que pode ser transferido para bandidos caso saia das mãos do EB, eu terei que falar palavras feias.

    PIOR QUE ESTÁ NÃO FICA…

  3. Opinião minha. O problema não esta no controle e sim na conseqüência. O que acontece se o EB, a PF, o Papa pegar alguem numa situação errada? Nada. Paga se uma multa ou uma fiança e responde em liberdade um processo que vai se arrastar por séculos. Mude as consequências e ponha os escoteiros para fiscalizar e teremos ótimos resultados

    1. Tinha que ser um deputado do PSOL, querendo tirar do cidadão de bem o direito de andar armado, mas os bandidos que eles defendem com certeza não compram armas em loja e muito menos precisam de porte.

  4. Mais fácil ainda. Acaba com essa palhaçada chamada CAC. Acervo de cidadão, previsto na lei 10.824, ferida pela PF e ponto final. Ao EB cabe fiscalização de indústrias.

  5. Todo cidadão de bem deve ter o direito a portar uma arma para sua defesa e de suas famílias. Quem pensa diferente é esse pessoal de esquerda desse blogueiro melancia.

  6. Todo cidadão de bem deve ter o direito de portar uma arma para sua defesa e de sua família. Quem pensa diferente é esse pessoal de esquerda desse blogueiro melancia.

    1. Se não gosta, por que entra aqui todo dia? Crie uma página pra você, seus amigos oficiais, seus filhos de direita e seja feliz vovô, cuidando da sua própria vida vida! Deixe de ser incompetente e chorão. Já não lhe basta ter passado a vida toda lambendo botas? Aposto que seu pai chorava no banho.

    2. Camarada! Primeiro reveja seu conceito de cidadão de bem. Depois essa idéia de melancia para aqueles que pensam diferente do seu meçias. Por fim concordo com a sua ideia de uma arma.para sua defesa. Porém não e disso que estamos tratando. Um CAC, só um, tem mais munição em casa que um batalhão.

      1. Independente de estar com EB ou PF, enquanto as consequências para o CAC forem apenas multa, perda de CR e Acervo, a coisa so vai piorar.
        A partir do momento que forem criadas leis que realmente possam trazer consequências sérias para CACs infratores, podem apostar que a coisa muda.
        Outra coisa: Exército fiscalizando CACs sem poder de Polícia, isso é so pra Inglês ver.
        Tem que dar poder de Polícia. CAC vascilou, cadeia nele.
        Aposto que muita coisa vai melhorar.

        1. CAC não é bandido.
          Parem que de querer pena de morte para problemas em sua maioria administrativos.
          Igual conversa de BAR, todo mundo tem a solução para tudo.

  7. Gosto de ver o pessoal comparando o Brasil com EUA, Israel e outros países desenvolvidos. A diferença é que nestes países, antes de mais nada, existe algo chamado educação. Outra coisa são as leis que não refrescam vagabundos ou idiotas que façam mau uso de armas. Em um país de bocós semi alfabetizados como o Brasil o que mais se veria seria um desfile de idiotas ostentando armas em igrejas, restaurantes e locais frequentados por famílias e crianças, se achando os últimos guardiões da moralidade. Coragem pra botar banca em uma boca de fumo cheia de marginais armados duvido que aparecesse alguém.

      1. QE , ST sem promoção injustiçadão ou QAO R1 sem CHQAO? Hum!… a culpa da incompetência de vcs é do PR…. entendi. Estudar que é bom não querem, né?

        1. Vai dormir mlk. Tu não sabe nem da tua vida, tu não sabe nem escolher a cor da tua meia, e quer falar de política? Volta pra ca com eceme guri, por enquanto tu nao escolhe nem seu almoço, o exercito escolheu tudo pra vc até hj

    1. E vc acha que os bocós e imbecis que querem “botar banca” precisam de arma legalizada pra isso? Vc não acha que uma arma no mercado negro é muito mais simples, rápido e barato de se obter? Quem está mal intencionado não vai gastar tanto tempo e dinheiro para conseguir o porte e, depois, mais tempo e dinheiro para comprar e registrar a arma e munição. Esse papo que vai aumentar violência por causa da legalização do porte é papo furado de esquerdista, que fica pagando “ciganismo” por aí fazendo previsões catastróficas do futuro.

  8. Infelizmente estamos numa escalada de violência, onde um “CAC” pode comprar diversos fuzis de uso das FFAA e 12 mil munições de fuzil por mês. Eu doei meu revólver para a campanha do desarmamento em 2007, foi a melhor coisa que fiz. Armas só geram violência e mortes, não temos o preparo dos policiais militares para andar armados ou reagir, quem quiser viver que se mantenha longe de armas. Patrimônio a gente veio a esse mundo sem, então conseguimos comprar tudo novamente, já a vida não.

    1. Quem se resigna a viver ao jugo da criminalidade, que o faça. Contudo, não venha ser tão tosco ao ponto de querer impor aos demais o seu pensamento de um covarde. Covarde sim! Aquele que entrega a sua vida nas mãos de terceiros, por medo de se defender é um covarde.

      1. Não e covardia, é aceitar minhs limitações já que eu nao sou policial, e também aceitar Jesus Cristo como meu Salvador. Você um dia entenderá que armas só causam desgraca e nos podemos recuperar o patrimonio, mas não a vida. Quem rouba provavelmente passa necessidade, Cristo tudo vê e nos abençoará em triplo

      2. E eu não sou covarde. Eu jurei defender essa pátria com o sacrificio da vida. E se tiver uma guerra, defenderei. Mas foi o unico juramento que fiz. Como meu tempo está passando e não houve guerra, não defenderei nada. Todo dia satã recebe muitos machões, mas se todos vivessem na lei da não violência, isso não aconteceria. Leia as ideias de Gandhi, a violência não se vence por violência

    2. Armas utilizadas por CAC’s nunca foram o problema. Nunca vi um cac desviando armamento ou munição para o crime organizado em todo o tempo que servi no sfpc, é produto controlado, ponto. Armas e munições contrabandeadas pelas fronteiras sim, esse é o problema. E violência, por favor, armas não são problemas, há muita legislação, critérios e responsabilidades pra se ter armas registradas. Se faz violência com qualquer objeto, desde a antiguidade. Não caia na conversa do desarmamentismo, o coletivo será refém de poucos.

    3. Este ST Leonardo é um babão de carteirinha, provavelmente passou a carreira toda atrás de uma mesa com o C.. na mão, puxando saco de General.

      1. Falando em armas, estou passando aqui para dar parabéns ao Bope da PM de Minas Gerais e a PRF pela ação contra os assaltantes de banco, visto que Criminosos na atualidade conseguem armas de guerra em qualquer lugar … Até uma metralhadora de calibre suficiente para derrubar helicóptero eles tinham …então aos armamentistas eu digo : Bom seria se o povo tivesse dinheiro para comprar armas e comida … E para os que gritam lula livre até hoje,criem vergonha e não defendam corruptos e raposas velhas, já chega a política atual que ganhou novos fanáticos e ninguém luta por saúde, segurança pública e Educação, nem por MECANISMOS de geração de empregos … Como se o cidadão armado já não existisse a décadas, parem de chover no molhado e a fazer propaganda política com armas e tudo mais, pois esse foi o lobby de campanha …

  9. Na minha santa ignorância, pergunto:
    Será que não ficaria melhor o controle de armamento e munição ser regionalizado e passar ao controle dos diretórios partidários?
    pcc, mst, mtst, liga campesina e vários partidos e facções ficariam agradecidos.
    partindo de onde partiu o estratégico projeto.
    Fica a incógnita?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo