“Não é assunto da Defesa”, diz Santos Cruz sobre suposta ameaça de Braga Netto

general santos cruz

‘É um assunto extremamente sério, precisa ser verificada a responsabilização’, diz Santos Cruz
Ministro da Defesa enviou um interlocutor para falar ao presidente da Câmara, Arthur Lira, que não haveria eleições sem voto impresso

Lauriberto Pompeu
BRASÍLIA – O general da reserva Carlos Alberto dos Santos Cruz, ex-ministro da Secretaria de Governo de Jair Bolsonaro, criticou o fato do ministro da Defesa, general Walter Braga Netto, enviar um interlocutor para falar ao presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL), que não haveria eleições sem voto impresso. A informação foi revelada em reportagem do Estadão publicada nesta quarta-feira, 22.
“É um assunto muito sério fazer uma ameaça de não haver eleição. Eleição é um dos fundamentos da democracia, é uma coisa que não pode ser ameaçada”, afirmou Santos Cruz ao Estadão. “Uma coisa é o aperfeiçoamento do sistema eleitoral, você pode discutir. Agora, a existência da eleição, não. A existência da eleição não pode ser contestada”, criticou o general, que era aliado de Bolsonaro, mas saiu do governo após entrar em conflito com os filhos do presidente.
Para o ex-ministro Santos Cruz, o Ministério da Defesa não pode tratar de assuntos eleitorais. “Esse tipo de assunto não é assunto do Ministério da Defesa. O ministério da Defesa trata da operacionalidade das tropas, da capacidade das instituições militares, tem uma série de assuntos que são próprios do Ministério da Defesa. Eleição é um assunto mais do Poder Legislativo”, disse.
Além do recado enviado a Arthur Lira por meio de um interlocutor, Braga Netto subiu, em maio, em um palanque político ao lado de Jair Bolsonaro. Na ocasião, o presidente defendeu justamente o voto impresso e acusou o sistema eleitoral de fraude.
A proposta de emenda à Constituição (PEC) do voto impresso é uma das principais bandeiras políticas do presidente Jair Bolsonaro, que já deu declarações consideradas golpistas ao dizer que “ou fazemos eleições limpas ou não temos eleições”. Por articulação de presidentes de partidos e ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), o texto está sem apoio para ser aprovado na Câmara.
Bolsonaro afirma, seguidamente, que sem esse mecanismo as eleições serão fraudadas. Ele também repete, sem nunca ter apresentado qualquer prova, que teria vencido a eleição de 2018 já no primeiro turno e que o deputado Aécio Neves (PSDB) venceu a disputa de 2014, algo que o próprio tucano disse não acreditar.
O ex-ministro da Secretaria de Governo afirmou que o recado enviado ao presidente da Câmara precisa ser mais aprofundado. “É um assunto extremamente sério, precisa ser verificada a responsabilização. Pela natureza do assunto, precisa de maior aprofundamento”.
De acordo com o general, a cultura institucional dos militares não compactua com o discurso do presidente de questionamento das eleições. “A cultura militar não se encaixa com esse tipo de coisa. A cultura militar é muito institucional, é muito constitucional”, declarou.
ESTADÃO/montedo.com

9 respostas

  1. Na realidade essa briga de poder é para modificar a constituição federal de 1988.

    Na década de 1970, já existiam intelectuais que debatiam essa necessidade. Uma nova Constituição era um pedido que abarcava os desejos de grande parcela da sociedade por um governo democrático e por uma Constituição democrática (lembrando que nesse período o Brasil estava sob efeito da Constituição de 1967, considerada bastante autoritária)

    A Constituição de 1967 foi outorgada após o Ato Institucional nº 4 ter decretado a redação de uma nova Constituição para o país. A Constituição de 1967 aumentava os poderes do Executivo em relação ao Legislativo e Judiciário e substituiu a Constituição de 1946.

    A Constituição de 1988 é considerada um documento bastante avançado, sobretudo nas questões que envolvem os direitos dos cidadãos e nas questões que resguardam os direitos das minorias de nosso país. Isso só foi possível por causa da participação popular, expressando assim o desejo da população de inaugurar uma nova fase para o Brasil que fosse totalmente diferente do período da ditadura.

    Claro que a Constituição de 1988 não é perfeita e isso é deixado claro por historiadores que apontam as limitações do documento em questões que envolvem a reforma agrária, por exemplo, e as limitações dos direitos políticos dos analfabetos (que podem votar, mas não podem candidatar-se)

    1. E prosseguem com o leite derramado após as negativas dos envolvidos. O combinado entre PT e PSDB e seus satélites era 2 mandatos seguidos cada um, eternamente, fingindo-se opositores, com apoio total dos mídias, artistas e outros formadores de opinião. O PT traiu 2 vezes e foi defenestrado do poder.

      Quanto à Constituição de 88, uma colcha de regras diversas, envolvendo legislação criminal, ambiental, tributária, trabalhista, eleitoral, etc. nem o STF, nem o Congresso Nacional se entendem, tantas são as interpretações e as PECs que já foram feitas.

  2. Lei 6880/80 – Art. 28
    XVIII – abster-se, na inatividade, do uso das designações hierárquicas:

    a) em atividades político-partidárias;

    b) em atividades comerciais;

    c) em atividades industriais;

    d) para discutir ou provocar discussões pela imprensa a respeito de assuntos políticos ou militares, excetuando-se os de natureza exclusivamente técnica, se devidamente autorizado; e

    e) no exercício de cargo ou função de natureza civil, mesmo que seja da Administração Pública; e

    XIX – zelar pelo bom nome das Forças Armadas e de cada um de seus integrantes, obedecendo e fazendo obedecer aos preceitos da ética militar.

    1. Para estar sempre dando opinião politica, Santos Cruz deve defender alguma ideologia. Queria saber o que ele defende, quais suas ambições politicas. O Brasil perde uma grandiosa oportunidade de promover reformas profundas no Estado e se modernizar em razão das vaidades e interesses corporativistas. Como disse o delator da Petrobras, os esquemas de corrupção e interesses pessoais estão por toda parte.

    2. O senhor deve ser inocente né ! Que coisa! Comentando reportagem (mentirosa) do Estadão ! Ah! Esqueci que o consórcio agora paga salário para o senhor ! Mandar interlocutores ! E que coincidência não apareceu ninguém ainda ! Ele disse !
      Muito inocente os senhor né ? O senhor foi a maior decepção da tropa ! Apagou a sua história perante a nós

  3. Santos Cruz faz uma avaliação como se estivéssemos em um pais regular com regras claras. Não é! Essas fraudes eleitorais ocorriam antes, no transporte das urnas, promovida pelos transportadores, quando eram eleições com cédulas. Como até a CIA e o FBI são invadidos? Sistemas de segurança da justiça no Brasil?

  4. “BOLSONARO E LULA! SOS BRASIL!”

    _ LIDERANÇAS MALÉFICAS

    Ah! Mas sem reeleição as esquerdas voltam ao poder? Meu Deus!

    Que País infeliz? Que não se duvide, existe, sim, gente capaz,

    tanto paisanos como fardados, para governar, não em termos ideológicos,

    mas em prol de um projeto nacional. Por que não, um Sérgio Moro,

    um Mourão ou um Santos Cruz. Mas é preciso que estes cidadãos se

    adiantem em uma aliança cívica e lancem logo seus nomes.

    A propósito, por que não apostar em uma chapa nestes moldes?

    Mas, cada um tem sua verdade.

    Realmente, precisamos rezar pelo nosso Brasil desgovernado.”

    Paulo Ricardo da Rocha Paiva

    Coronel de Infantaria e Estado-Maior

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    QUEM ACHAR QUE JMB NÃO ESTÁ ENXOVALHANDO

    NOSSAS “DESARMADAS” FORÇAS QUE SE MANIFESTE,

    MAS NOS TERMOS APROPRIADOS,

    AQUELES QUE CARACTERIZAM UM OFICIAL E CAVALHEIRO …

    CANDIDATURAS CONTRA A DUPLA MALDITA
    ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE EM 2022
    LINHAS DE AÇÃO: –
    > MOURÃO, TENDO COMO VICE SANTOS CRUZ OU MORO; NO CASO DE SANTOS CRUZ, MORO NO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
    > SANTOS CRUZ, TENDO COMO VICE MOURÃO OU MORO; NO CASO DE MOURÃO, MORO NO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
    > MORO, TENDO COMO VICE MOURÃO OU SANTOS CRUZ; NO CASO DE MOURÃO, SANTOS CRUZ NO MINISTÉRIO DA DEFESA;
    NO CASO DE SANTOS CRUZ, MOURÃO NO MINISTÉRIO DA DEFESA
    > EM TODAS AS LINHAS-DE-AÇÃO, LUANA DE ARAÚJO NO MINISTÉRIO DA SAÚDE

    PRRPAIVA
    CEL INF E EM

    1. Por que não, como presidente ou vice-presidente, o Hélio Negão/Bolsonaro? Ou só general/oficial é capaz?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo