Tenente-coronel do Exército atira em lavador de carros após briga em BH

Ocorrência foi encerrada na Delegacia de Plantão da Polícia Civil I (Deplan I), no bairro Floresta
Foto: Alex de Jesus/O TEMPO

Oficial disse que se defendeu ao ser atingido com um rodo de madeira; flanelinha e testemunhas confirmaram versão, diz PM

Pablo Nascimento, do R7
Juiz de Fora(MG) – Um militar do Exército, de 45 anos, atirou contra um lavador de carros de 28 anos após uma briga no cruzamento das avenidas José Cleto e Bernardo Vasconcelos, no bairro Ipiranga, na região Nordeste de Belo Horizonte, nesta quinta-feira (10).
De acordo com o boletim de ocorrência, a confusão aconteceu após uma discussão dos dois no local.
Testemunhas contaram que o flanelinha queria lavar o para-brisa do carro do militar e teria jogado água sem autorização do dono do veículo. Em seguida, os dois teriam brigado já que o agente não queria pagar pela limpeza dos vidros.
O registro da PM (Polícia Militar) indica que, neste momento, o lavador atingiu a cabeça do motorista com um cabo de rodo. Em seguida, o oficial do exército teria sacado a arma e atirado contra o jovem, atingindo sua panturrilha.
O militar não estava mais no local quando os policiais chegaram. O ferido confirmou a versão aos PMs e foi encaminhado para o Hospital João 23, na região Central de BH.

Limpeza de para-brisa teria motivado briga REPRODUÇÃO / GOOGLE STREET VIEW

O suposto atirador foi localizado e encaminhado à Polícia Civil. A reportagem procuro a corporação para saber se o homem ficou preso, mas não teve retorno. A arma encontrada com ele foi apreendida.
Ainda de acordo com PM, o suspeito também confirmou a versão apresentada pelas testemunhas e explicou que “não restou outra alternativa” a não ser sacar a arma e atirar, já que estaria com a saúde debilitada em função de uma cirurgia na coluna.
Procurado pela reportagem, o Exército informou que “está apurando os fatos para tomar todas as medidas necessárias”. “Todas as informações serão checadas e devidamente tratadas com a responsabilidade e seriedade que a situação exige”, concluiu a instituição.
A reportagem tenta contato com os envolvidos na ocorrência.
R7/montedo.com

24 respostas

  1. O Exercito não tem que apurar nada, isso cabe à justiça. Mania de querer perseguir quem exerce o mais elementar direito humano, o direito à propria defesa.
    É isso ai coronel!!! Contente de saber que ainda existem militares de verdade no exercito, tive um comandante de companhia que colecionava bonecos da marvel na estante

  2. Daqui a oito minutos cravados vai ter comentário de Praça raiz e recalcado;

    ah … esses Oficiá pensa que é Deus blá blá blá blá

    Mas pare home!!! capaz !!! se fosse Praça já tava preso sô !!! blá blá blá …

  3. Perdeu o controle por motivo irrelevante e exíguo.
    Disparou sua arma de fogo contra um ‘franelinha’.
    Ah!?
    Um inconveniente lavador de para-brisas tirou esse moço do sério!
    É isso mesmo, ou, é matéria forjada por jornalistas comunistas a fim de desmoralizar as FFAA.
    ‘Pazuellices’ e coronel envolvido em irregularidades em contratos sem licitação na saúde/Rio. Durante a ‘P A N D E M I A!’
    E “generais do Centrão”, os Soldados Marajás, com salários de quase 70 mil reais, e a Tropa, os QE e QESA na “M”.
    Mas os generais brasileiros não se veem assim.
    Se consideram patriotas lutando contra os inimigos da pátria.
    O sujo é sempre a política”…
    Será que não seria um comunista simulando um ‘franelinha’.
    Essa desmoralização diária e achincalhamento por estes personagens não cessa.

    1. Sabe o único erro do Cel se caso o fato ( notícia crímilis) aconteceu exatamente assim?
      Foi ter ido embora como se estivesse fujindo da ação.
      Meu amigo, qualquer ocorrência de arma de fogo seja sempre vc o condutor da ocorrência, vc é militar pow, não dê margem pra mala nenhum tentar explicar a versão dele, apresente logo a sua, “SEJA SAFO!!!!!” ” vc prende o mala” e apreende os objetos crimes( não tem? Faça mágica plimplim e eles aparecem) rodo, faca, arma e apresente-os desde já a autoridade competente, qualquer militar em ocorrência envolvendo arma de fogo, será enquadrado como ” morte ou lesão corporal decorrente de oposição a intervenção policial”.
      Lavrado o B.O. o mala será preso, e vc terá sua arma apreendida, mas vc irá pra casa tomar um banho e café e pode voltar em 30 dias na delegacia pra buscar sua arma, fim… simples simples simples

      1. Tá certo o militar, se tu te acostumou a ser esculachado e apanhar na rua o problema é teu. Militar agiu em legítima defesa, se tivesse apanhado até a morte agora teríamos um show de vitimismo dos bunda mole da caserna. EB ainda respira com uma atitude dessas.

      2. Reação foi proporcional? um rodo contra uma arma de fogo?… Por que meu amigo? vc deixaria um nóia com um rodo meter no seu crânio???? Eu já atirei em nóia no centro que nem rodo tinha, a reação à legítima defesa abrange infinitas possibilidades, até sua compleicão física importa muito nesses casos.

      3. Atirou na Panturrilha, para parar a ameaça presente e atual. Queria que tivesse apanhado do Flanelinha né ? O coitadinho do flanelinha né, que chega, invade sua propriedade, ainda exige pagamento… Fala sério. Fez muito bem o Coronel, muito bem.

    1. …Economizou 5 reais e vai gastar 30 mil de advogado!..
      Aff.. Que militar é vc cara? Sei, militar de teclado e ar condicionado.
      Militares assim sempre acham que as coisas só funcionam na base do livro ” Vade Mecum, interpretado por advogado dos direitos dos manos”
      Eu já participei de 3 ocorrências envolvendo arma de fogo, inclusive com mortes, nas 3 nunca gastei 1 centavo com advogado, arma de fogo é para ser usada no momento certo e para pessoas certas(ou erradas melhor dizendo)
      Um dia tenha a honra de acompanhar um serviço policial, verá que eles tratam tão normal atirar em mala como quem come um sanduíche na esquina, enquanto as FFAA ficam discutindo se o Pazuzu cometeu ou não crime indo num comício, é muita mediocridade e um bando de … Não vou nem dizer o resto, por isso admiro a polícia e cada vez mais pegando raiva de funcionário público achando que é militar de verdade.

  4. Quem com todo fere, com um tiro será ferido!
    Show de bola, por vezes ficamos reféns de flanelinhas em sinais de trânsito e ao estacionar o veículo.

  5. Se fosse praça será que teríamos tantos leões rugindo? Certamente que não o pracinha seria execrado em praça pública, opa em blog público.

  6. Lembrem-se que o militar estava debilitado em função de uma cirurgia, por isso ele sentiu necessidade de fazer o uso da pistola. Se tivesse entrado em combate corporal com o importunador poderia ter perdido a arma e, talvez, a vida! Essa questão da proporcionalidade da força depende de muitas variáveis. Cada um sabe onde aperta o calo! Alguém acha realmente que um cidadão com uma carreira limpa, como é o caso deste, de uma hora para a outra acorda com vontade de atirar em alguém de graça e sai para a rua para isso?

  7. A culpa é dos prefeitos que deixam esses caça niqueis que forçam os motoristas de seus veículos a pagarem por um serviço que não está previsto em lei. Muitos desses são alimentados com esse tipo de serviço para bancar o uso de droga, sem contar que são agressivos e intolerantes. Quem deveria ser preso é o prefeito que permite esse tipo de atividade ilícita. Muitas vezes a água que tentam lavar os para-brisas são colhidas em vasos sanitários que eles usam. Um caso de Polícia contra os prefeitos e vereadores que não regulam esse tipo de atividade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo