Fachin diz que “militarização dos governos” é “altamente preocupante”

Ministro Fachin (crédito: Sérgio Lima/AFP - 13/9/17)

Magistrado comentou golpe de Estado em Mianmar e disse que militares devem se subordinar ao poder civil

Renato Souza
O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), e vice-presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), criticou o golpe de Estado em Mianmar e disse que a militarização dos governos é “fenômeno altamente preocupante”. O Exército do país asiático alegou fraude eleitoral para tomar o poder. O magistrado lembrou que “emergências e crises devem ser resolvidas dentro da democracia”.
O golpe em Mianmar se consolidou após militares prenderem a prêmio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi, e o presidente do país, Win Myint. As tropas retiraram a TV estatal do ar, reduziram a conexão de internet e levaram outros integrantes do governo para a cadeia. “Golpe algum, em circunstância alguma, é mal necessário. Golpe sempre é um mal. Emergências e crises devem ser resolvidas dentro da democracia. Violações de direitos humanos e afrontas às garantias fundamentais devem ser apuradas e decididas na legalidade democrática”, disse Fachin.
O magistrado destacou que a presença em larga escala de militares em qualquer governo é um risco à democracia. “Impende atentar para a militarização dos governos como fenômeno altamente preocupante. O poder militar, nas democracias, deve ser sempre subordinado ao poder civil”, destacou.
No Brasil, 6,7 mil militares da ativa e da reserva fazem parte do governo do presidente Jair Bolsonaro, Fachin destacou que quem tenta subverter a democracia usa como argumento suposta fraude eleitoral. “Ao redor do planeta a perversa desmoralização das eleições invade a espacialidade discursiva como parte de projetos que visam ao colapso das democracias”, completou.
CORREIO BRAZILIENSE/montedo.com

29 respostas

  1. Também acho. militar não deve se aproveitar de boquinhas temporárias , deve se preocupar com a tropa que comanda , ter um olhar voltado para o bem estar e zelar para que o padrão salarial não caia resultando em militares satisfeitos com suas carreiras , aliás militar deve ficar dentro do quartel trabalhando com aquilo que foi treinado e não se aventurar com passagens pela politica pois é um meio insalubre e perigoso onde poderá se contaminar .

    1. Infelizmente, se vc tiver que militar no poder não é bom, conforme acéfalos, é comunista. Não sabem que os governos comunista, são mantidos pelos militares. Além disso, militar deve ser respeitado, não temido! É, quem escolheu a carreira das Armas deve ficar longe da política para não se contaminar e fazer com a tropa o mesmo que os políticos fazem com o povo.

    2. Em qualquer país do mundo quem garante a estabilidade são os militares. Veja a Venezuela, Cuba, China, Rússia, EUA, França, Reino Unido, Austrália, Japão, Canadá, Alemanha e muitos outros. Uns garantem a estabilidade democrática e a prosperidade e outros garantem ditaduras criminosas e o extermínio de seus povos.

    3. Estados Unidos de Eisenhower e Andrew Jackson (26 dos 44 presidentes dos EUA eram ex-militares). Inglaterra de Churchill, que foi lorde do almirantado (a maior parte dos políticos ingleses tem carreira militar), França de de Gaulle, o Brasil do governo militar (o PIB per capta do país foi de US$ 261 em 1964 para US$ 1.643 em 1985). A lista não tem fim.

    1. PREOCUPANTE É AS FRAUDES ELEITORAIS, A IMPUNIDADEDE DOS POLITICOS JÁ CONDENADOS, QUE CONTINUA SOLTOS,AO ARREPIO DA LEI. OS CONSPIRAFORES QUE TENTAM DERRUBAR UM GOVERNO LEGÍTIMO, O GOVERNO PARALELO, QUE FAZ A SUPREMA CORTE, A CREDIBILIDADE DO JUDICIÁRIO, JUNTO AO POVO BRASILEIRO. ISSO QUE É PREOCUPANTE SENHOR MINISTRO AD-OC

      1. Não diga asneiras. A China é a maior ditadura militar capitalista de Estado do planeta. Controle rígido 24 hrs de todo povo, QrCode em todo lugar, leitura facial. São 90 milhões os membros do PCCh. Vc acredita mesmo que são os civis que mandam? Só se for os civis arquimilionários entre outros fundos investidores internacionais. Enquanto houver LUCRO vão continuar investindo na China. Por quê vc acha que compram o agro negócio do Brasil? Para alimentar os ratos? Não! Para alimentar 1,4 bilhões de habitantes que podem ocupar o planeta inteiro.

    1. Quando o Ministro Alexandre de Moraes mandou prender o Jornalista Oswaldo Eustáquio, sem causa e de modo monocrático e arbitrário, ato que não compete a um Tribunal Constitucional, todos os outros ministros silenciaram diante do arbítrio. Jamais vi alguns deses ministros manifestarem suas indignações contra a ditadura cubana e venezuelana, além das africanas.

      O governo Federal tem 600 mil funcionários e os militares que hoje participam do Governo Bolsonaro correspondem a 0,1% desse quadro. Muito mais preocupante são os servidores de deputados, senadores e ministros do judiciário, muitos que devem ser contratados para fazer o trabalho dos ministros enquanto aqueles fazem politica.

  2. Os militares não devem se submeter ao poder civil pois já o fazem ao jurar defender a constituição, simples e direto. Quanto a golpe por possível golpe eleitoral é facil de se resolver, a pessoa vota em segredo e o voto será impresso a pessoa olha o que esta lá e confirma, resolvido o problema da possível fraude pois os votos podem ser contados mais de uma vez.

  3. “O magistrado destacou que a presença em larga escala de militares em qualquer governo é um risco à democracia”
    Risco a democracia são ministros da mais alta corte de um país assumirem abertamente um lado político, sendo que são a última instância nos julgamentos doesses mesmos políticos que “abraçam”. Risco à democracia são ministros de uma Corte máxima de um país, que deveria ser imparcial, comparar um presidente democraticamente eleito a um dos maiores ditadores sanguinários da história mundial (Hitler), incitando o povo contra ele. Risco à democracia é rasgar os princípios constitucionais, aos quais deveria inclusive defender, ao abrir um inquérito ilegal onde se é vítima, acusação, defesa e julgador, ignorando o devido processo legal expresso na constituição. Risco à democracia são constantes interferências em outros poderes, anulando indicações de competência exclusiva de chefe de poder sem qualquer indício de ilícito, contrariando o princípio da separação dos poderes, novamente expresso na constituição. Risco à democracia é soltar um bando de marginais perigosíssimos para sociedade. Risco à democracia é prender um jornalista sem qualquer prova, apenas por exercer seu direito de liberdade de expressão e, lógico, ser do “espectro político” oposto da maioria.
    Agora meus amigos, será que são os militares desse país que oferecem risco à democracia?

  4. Quando era os SINDICALISTAS podia, sem a mínima qualificação, podia, sem problema.

    Vai te catar Min PT FACHIN.

    Nosso Presidente está certo. Colocar quem realmente defende nossa Pátria.

    JB 2022.

  5. Nem me preocupo com o que esta “autoridade” diz…não existe futuro sem os militares! Vivemos uma onda de inovações tecnológicas que gerará desemprego em massa e muita instabilidade social! É incrível que tantas “autoridades” não enxerguem o rumo que a humanidade está tomando! Quem irá exercer o controle social neste caótico “novo mundo”? Será que estas “autoridades” não percebem que as democracias liberais estão em crise? Não veem os protestos da população empobrecida na Europa? Não veem a aversão que o povo tem em relação às obscenas mordomias de quem desfruta do poder? Não percebem que ninguém aguenta mais ver tanto político envolvido em escândalos de corrupção e tanta impunidade? Vivem em uma bolha com suas mordomias, assessores e seguranças! Teriam coragem de andar na rua? Junto ao povo? E esta história de que militar é um ser apolítico é uma tremenda idiotice! Se você respira e tem consciência…já está envolvido na política!

  6. “A RATIIZAÇÃO DOS GOVERNOS” sim, deveria preocupar a autoridade em questão, pois por mais de 13 anos anos, essa mesma autoridade não se preocupou em “desratizar”:estava cega, surda e muda, não sabia “nadica-de-nada”. Este Governo(quer gostem alguns ou não) foi eleito dentro das regaras do jogo democrático e, como qualquer presidente, escolhe a quem quer para auxiliá-lo.
    Portanto, “discurso-mantra” esse, repetido a exaustão pela esquerda: ranço contra os militares.

  7. Concordo com ele. Essa situação só está nos expondo mais ao ridículo do que antes…qualquer deputadozinho de merda manda um general 4 estrelas calar a boca e fica tudo por isso mesmo. Aliás, o próprio Bolsonaro faz isso.

  8. Pois bem para que não se tenha duvida da lisura da Jaboticaba, digo urnas venezuelanas vamos criar um mecanismo de auditagem das urnas. Voto impresso que o supremo tanto combate, eles querem que o povo confiem somente na palavra do TSE.

  9. Será que um general, capitão ou Sargento é menos capacitado que Dilma, Lula, e a demais vagabundagem esquerdista !? A mulambada está incomodada com Bolsonaro e seus amigos da caserna. Muitos esquemas desmontados, o mecanismo “travado”. Não conseguem derrubar o cara, daí resta criar narrativas, inventar estórias e muita kaozada.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo