É um ET??? Não, é o Zero-Um do ITA!!!

Capitão Aviador João de Barro Monteiro Cavalcante (Sd Thallys Amorim / Força Aérea Brasileira)

O Capitão Aviador João de Barro Monteiro Cavalcante obteve a maior média da história do Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA). ‘Zero-Um’ na EPCAR e na AFA, o oficial concluiu o curso de Engenharia Aeronáutica com a impressionante média de 9,81. Detalhe: o curso tem cinco anos de duração.

36 respostas

  1. Sem dúvida, é um grande feito para… nada. Não serve para nada, a não ser para achar bonitinho e lustrar o ego do recebedor.
    Meus amigos, o curso para ser aviador é caríssimo, um investimento com cursos de 3 anos de epcar mais 4 de afa que, por baixo,totalizam uma grana absurda par todo o povo pagar.
    Depois disso tudo espera-se que o recém capacitado produza alguma coisa, que trabalhe pela segurança nacional através de pilotagem de avião. Não, em vez disso, dão a ele outro curso, e mais 5 anos de estudos para ser engenheiro. Isso mesmo, nem chegou a trabalhar direito como aviador, já começa a fazer outro curso sem relação direta com o de aviador. Um curso de engenharia que poderia se adquirido de graça fazendo concurso de engenheiros já prontos. Um desperdício de dinheiro e ninguém fala nada.
    No final, após formado no curso de engenharia, tentem dar um trabalho de engenharia para ele em um parque de manutenção de aeronaves para produzir algo. Não sai nada porque ele é aviador. Isso mesmo, quando fica ruim, lembra que é aviador.
    Faça-me o favor, onde está o MP para nos defender, será que ninguém vê esse desperdício.

    1. Um aviador fazendo engenharia, sabe quem fez isso ?
      Marcos Pontes.
      E por isso foi cotado pra ser astronauta e representar o Brasil na Lua pela primeira vez na história.
      E você ainda diz que isso é desperdício de dinheiro.
      Provavelmente possui uma visão limitada do que a ciência e tecnologia é capaz de fazer em prol das FFAA.
      Poderia dar um palpite de que nem nível superior você deve possuir pra fazer uma afirmação dessas.

      1. Não sabe nada, o Marcos Ponte só sugou dinheiro da nação brasileira e não reverteu nada.
        Pergunte ao Comandante da Aeronáutica da época, o Brig Bueno.
        Quando o Marcos Pontes voltou do exterior cheio de cursos e dinheiro (para quem não sabe, ficar um tempo no exterior enriquece). Depois de todo o investimento feito (aviador, engenheiro e astronauta) pediu para ir embora como tenente coronel, deixando frustrado toda a cúpula da s FFAA. A nação investiu em uma pessoa que só estudou, ganhou dinheiro e foi embora. Um absurdo, o cara não reverteu nada para a tropa ou o país. Saiu para ganhar dinheiro na iniciativa privada, dando uma banana para a nação. Péssimo exemplo para todos e um desperdício de dinheiro que não serviu para nada. NADA.

    2. Certamente o senhor nada entende de engenharia. A grande sacada da Aeronáutica é pegar um camarada com experiência prática em Vôo e torná-lo engenheiro. Na hora de projetar, o camarada além da teoria, sabe o impacto daquilo no piloto. Por exemplo, na hora de projetar a posição de um botão, o engenheiro escolhe um local, o engenheiro que é piloto escolhe outro que case teoria e prática, pois se lembra por exemplo, que determinado local é ruim para o manuseio…

      1. Sabe nada, o engenheiro da FAB não projeta avião nenhum, quem projeta são os fabricantes da aeronave. No máximo homologa uma modificação sugerida pelo piloto e olhe lá.
        Se gosta de rasgar dinheiro o problema é seu, o meu é suado.

    3. Caramba… que desperdício de palavreado para denegrir o sucesso alheio. Como os incapazes são capazes de se tornarem vitimados e exercer o poder de vítimas para desintegrar o progresso, a prosperidade, o esforço e a inteligencia.

      1. Sabe nada, essa brincadeira de “orgulho” com o uso de dinheiro público desperdiçado, não aceito.
        Se você acha bonito rasgar dinheiro dos outros, está coerente. Apoie mais cursos de pessoas que não revertem o valor investido. Está cheio deles na FAB, principalmente entre os aviadores. Fazem cursos aos montes, vários sem relação com nada, só para ganhar diárias e ajudas de custo, porém já foi pior.

        1. É evidente que vc prefere o dinheiro público financiando o combate ao crime do que financiando o aprendizado, a formação profissional. Talvez nem isso! Transintelectuais como vc devem preferir o financiamento de transgêneros. Não é à toa que temos um grande atraso científico e um protagonismo dos medíocre a denegrir o sucesso alheio. A inveja vai te infartar.

          1. Engano seu. Conheci muitas pessoas com Phd que trabalhavam como professores e ensinavam em escolas no Brasil o que aprenderam. Para esses, que nunca foram zero um em nada, eu aplaudo. Aplaudo qualquer um que faça jus ao dinheiro que foi investido.
            Agora, considerar que alguém é bom só porque foi zero-um, é como se fosse um bom por decreto, aliás procedimento muito comum nas FFAA. Só porque, dentro de certos parâmetros fechados de cobrança, possuiu um raciocínio mais rápido e uma concentração elevada não o faz melhor profissional, a não ser que mostre em resultados prático, que reverta para a sociedade.
            Glorificar o zero-um e dar um monte benesses ao longo da carreira militar para mim nunca fez qualquer sentido.
            Vi muita gente falando que o cara (o zero-um) é bom, eu perguntava o que ele fez para ser bom, respondiam foi zero-um, e ficava nisso, uma corrida atrás do rabo. Ser bom é mostrar porque veio e não dar carteirada de zero-um.

    4. 13 anos estudando
      Se somar o aperfeicoamento com o estado-maior sao 17.
      17 anos como aluno, 13 como servidor produzindo.

      Realmente vc não justifica isso pra populacao. O cara trabalha 13 anos e se aposenta integral.

    5. Vou continuar um pouco mais sobre o que falei no caput. A situação é pior do que falei.
      Se o cara se destaca, com o aí de cima, ou como o Marcos Ponte, o desperdício aumenta, o que é um desastre. Porque querem transformá-lo não em aviador que de fato não foi, ou um engenheiro que de fato não foi, mas em um cientista, e dá-lhe mais cursos caríssimos de mestrado ( mais 2 anos) e doutorado (no exterior e mais 4 anos de gastos).
      E depois? Depois de tantos cursos, o nosso aluno profissional, está cansado e pede para ir embora da FAB, cheio de capacitação para ser dado aos gringos de graça. Sim, ele vai trabalhar no exterior que não pagou nada pelos cursos e sustento mês a mês de salário e transferências, quer dizer os EUA (sendo bem direto) usufruem essa capacitação paga com os recursos dos miseráveis contribuintes brasileiros.
      Para quem concorda com isso, só lamento.

      1. Deperdicio de dinheiro publico é o que nação ou empresa privada faz pra pagar salario de pessoas com visão tão limitada e sentimento de inveja igual ao seu. Parabens ao oficial, dedicou-se e cumpriu brilhantemente a missão.

        1. Missão? Essa é boa, missão para quem?
          Meu amigo, falar o obvio, tal como o cumprimento pelo belo feito de ter conseguido ser o zero-um, sendo politicamente correto, não estou a fim. Fique tranquilo, você que gosta desse esporte, todo ano tem um zero-um para adular.
          Quero dar a minha cara a tapa, pois eu já sabia que ia ser considerado invejoso, não ligo, para mim é mais importante que as pessoas conheçam uma outra realidade. Se acham legal assim, continuem.

      2. É verdade! Estudar prá quê? Para disseminar tuas asneiras? Eis aí “O livre Pensador”, criado por Paulo Freire, para manter o obscurantismo.

        1. Quer me colocar como personagem da sua historinha infantil do bom-bom contra o mau-mau o problema é seu.
          Ninguém aqui falou que não se deve estudar, ou que não vale a pena estudar, apesar de ser assim que você gostaria que eu falasse.
          Em vez de me atacar, porque não tenta explicar o motivo de eu estar errado. Você usa o pobre recurso da falácia ad hominem, aliás o mais usado para me ataca.

          1. Vc se exprime muito mal. Seus pensamentos são truncados. Aprendizado é investimento. Vc tenta denegrir o sucesso alheio. Vc tem inveja dos gringos que sabem aproveitar e investir nos bons cientistas. Se as FFAA não quiserem aproveitar os bons é problema delas. Vc deve ser aquele cara que está sempre falando de “pow pow”. Ninguém precisa de atacar! Vc se auto destrói.

          2. Eu não consegui achar uma forma de responder, então estou respondendo a mim mesmo para alcançar quem me respondeu.
            Eu peço para ele me explicar o seu pensamento para dizer porque estou errado, em vez de me atacar, o que ele faz? Só me ataca.
            Parágrafo a parágrafo:
            1) que eu me exprimo mal;
            2) meus pensamento são truncados;
            3) denigro o sucesso dos outros;
            4) tenho inveja de gringo;
            5) inventou um tal pow pow que nunca ouvi falar mas que diz vivo falando.
            Com um contra argumento desse nível, fica difícil flexibilizar a minha opinião

      3. Muito interessante os grandes “saberes” dos comentários! Cursos dados? Gastos? Qual a diferença da graduação e mestrado ofertado no ITA para todos os brasileiros das universidades públicas, que o gasto é grande também? Gostaria o indivíduo que escreveu isso “saber” a concorrência de cada um desses cursos! Muitas vezes maior que das grandes universidades públicas do país, além do que deter um Summa Com Laude no ITA não é para qualquer um, pois é uma instituição famosa internacionalmente por ser rigorosa no campo acadêmico. E para esta pessoa que gosta de muito falar que os outros “não sabem de nada”, deixo aqui, sem pretensão de mudar a opinião de ninguém, o paradoxo socrático: “Só sei que nada sei”…

  2. A força vai fazer de tudo para perder o Oficial para outros concursos com tanta palhaçada.
    Seja PF, PRF , Bacen , RFB e agencias reguladoras e outros.

    Motivo: vão desmotivar o cara.

  3. Para conseguir esse resultado, o jovem teve que estudar muito e abrir mão de muitas coisas. Não existe sucesso sem esforço. Se ele for esperto, mete um concurso para auditor da receita ou vai para o mercado financeiro.

    1. É o sonho de todo estudante, receber para estudar e não trabalhar.

      Muitos estudam para valorização pessoal e nenhuma contribuição verdadeira para o país.

      Agora é aguardar uma empresa de renome contratá-lo para os seus quadros e ele largar a força sem a aplicação dos seus conhecimentos adquiridos.

      Afinal de contas as forças Armadas tem condições ou meios necessários para aproveitar todos os conhecimentos adquiridos dos seus estudantes?

      1. Há milhares de estudantes universitários financiados pelo governo, dinheiro público, com bolsa disso e bolsa daquilo que abandonam os estudos no 2º, 3º ano de faculdade para ganhar dinheiro e financiar seus interesses, fora os maconheiros repetentes que só fazem algazarra. Depois culpam os governos pelo desemprego e sub emprego. Empresas fornecedoras das FFAA podem muito bem, se for o caso, aproveitar o conhecimento desse jovem. Decerto, grande parte do aprendizado teórico será posto em prática.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo