Líder de protesto de militares: “Me envergonho por ter votado em Bolsonaro”

Wagner Coelho, líder de manifestação de militares da reserva Imagem: Reprodução

Chico Alves
Ao participar hoje em uma formatura de sargentos da Marinha, na zona norte do Rio, o presidente Jair Bolsonaro foi surpreendido por um protesto no lado de fora do Centro de Instrução Almirante Alexandrino. Os manifestantes não eram ativistas de esquerda, mas militares da reserva, pensionistas e inativos.
Graduados e praças reclamam que o governo privilegiou os oficiais superiores na reforma da previdência , enquanto eles tiveram reduzidos os valores adicionais de disponibilidade (ganho pelo fato de o militar ser obrigado a ficar completamente disponível para a força) e habilitação (obtenção de acordo com os cursos feitos por cada um), além de outros benefícios.
Um dos líderes do grupo que se mobiliza para tentar reverter a Lei 13.954 é Wagner Coelho, suboficial da reserva da Marinha. Ele foi um dos que se reuniu em 24 horas as 30 manifestantes que foram até onde estava o presidente.
“Nossa atenção está voltada para uma organização do protesto que será realizado em Brasília nos dias 20, 21 e 22 de outubro e contará com participantes de todo o Brasil”, diz ele, nessa entrevista à coluna. Coelho diz que a grande maioria dos graduados e praças das Forças Armadas está insatisfeita com o que chamam de traição do governo.
Segundo ele, essa decepção fornece a alertar algumas pessoas em relação a escândalos envolvendo Bolsonaro, como a acusação de intervenção na Polícia Federal, a questão do “check do Queiroz”, e as atividades obscuras do advogado Frederick Wassef. Coelho diz que passou a se questionar: “A gente sustentou por 28 anos esse monstro como político?”

UOL – Como foi organizada a manifestação de hoje?
Wagner Coelho – Recebemos pelo WhatsApp a notícia de que o presidente viria a essa formatura, mas não falar muito barulho porque nós estamos sendo monitorados. Estão tentando fazer de tudo para que a gente pare de reivindicar. Então, só divulgamos ontem.
Nossa atenção está concentrada na organização da manifestação em Brasília, dia 20, 21 e 22. A mobilização está indo muito bem.

Qual a grande reclamação quanto à Lei 13.954?
O topo da pirâmide, que são os generais, foi beneficiado. O pessoal da parte de baixo, os cabos, os soldados e sargentos, vai ter decréscimo nos salários. Isso atinge o salário do pessoal da reserva e da ativa, mas o pessoal da ativa é cerceado na caserna. De acordo com nosso estatuto, o militar da ativa não pode falar. Nós da reserva temos liberdade de expressão. Mas até isso estão tentando tirar.

Como estão fazendo isso?
Estão fazendo sindicâncias, indiciando militares. Eu mesmo fui indiciado em março. Eles chamam para abrir sindicâncias, Inquérito Policial Militar, mas o pessoal está se lixando para isso. Não está dando em nada. Tem pensionistas que não têm dinheiro para comprar remédio e temos que fazer campanhas para o abastecer pessoal como geladeiras. Principalmente o pessoal de escalões inferiores.

O que vocês esperavam de mudança e o que foi feito?
Eles publicam com uma conversa de carreira. Deveriam acertar os quadros de acesso, como promoções dos praças, já que a carreira dos oficiais flui tranquilamente.
Mas eles mexeram com os adicionais, Botaram percentual para quem tem cursos de altos estudos acima de 70%. Quem não tem esse curso, que é a grande maioria dos graduados, fica com 15%, 20%.
Tentaram consertar, mas reservaram vagas para uma pequena parte da tropa. Isso não resolve.

Fora da caserna a impressão é de que nos quartéis o apoio a Bolsonaro é maciço.
Não é. Nós sempre sustentamos a base do presidente Bolsonaro. Se ele chegou onde chegou agradeça aos graduados e praças. Nós correspondemos a 82% da tropa. Pelos oficiais generais, ele não entrava nos quartéis. Era proibido, tinha que ficar na porta.
No Distrito Naval, tinha que panfletar lá fora, nas campanhas para vereador e deputado. Agora, estamos decepcionados. Os militares da ativa se comunicam conosco e dizem que as reuniões periódicas para botar na cabeça deles que está tudo bem, porque se disserem ou serão punidos.

Na verdade, os militares da ativa não podem falar nem contra nem um favor.
Sim. Mas quando o Ministério da Defesa fez propaganda do PL 1645, que depois virou essa lei, botaram militares da ativa para fazer propaganda. Tinha major, sargento, cabo. Quando é do interesse deles, o pessoal da ativa pode falar, quando não é do interesse deles, não pode.

Como tem sido uma receptividade a esse movimento?
Já fui taxado por colegas como comunista, como esquerdista. Não é nada disso. O Brasil está atravessando uma fase muito difícil com relação à economia e temos a pandemia, o povo passando necessidade. Eu disse para os deputados governistas: se não poderia dar melhorias para todos, que não dessem para ninguém. Nem para os generais e nem para os praças.
Dizem que estou chateado com Bolsonaro porque não deu aumento. Não. Isso envolve a alertar algumas pessoas em relação ao que está acontecendo, esses escândalos, a intervenção na Polícia Federal, a questão do cheque do Queiroz, a questão do advogado Wassef. A gente começa a observar isso aí, juntando com a traição que ele fez com a gente, começamos a pensar: esse cara era aquilo que a gente pensava mesmo? A gente sustentou por 28 anos esse monstro como político? Eu fiz passeata, fiz campanha, e hoje me envergonho disso. Fomos traídos.
UOL/montedo.com

72 respostas

    1. PARABENS PELA INICIATIVA. AGORA MANOTORAR MILITAR SÃO BONZINHOS, MAS DEIXA OS BANDIDOS CONSPIRAREM CONTRA O PAIS. ISSO NÃO CONSEGUE MANITORAR. BOLSONARO, SE NÃO REPARAR ESSA INJUSTIÇA NUNCA MAIS TERÁ O APOIO DE MINHA FAMILIA.

    2. SO frustrado…coitado….eu tenho vergonha de dizer que pessoas assim compõem as FFAA ….essa reestruturação foi ótima para os militares de carreira…nem falo do Temporários nem dos QNaoÉ…esses não são de carreira…vida que segue….melhor pra muitos ruim para poucos, ínfimos…grandississima minoria insignificante

      1. Temos aqui um puxa saco que so sabe ver seu lado, para achar que a reforma da previdencia dos militares foi boa……um tipo de militar que me da asco.

      2. São pensamentos mesquinhos igual deste abestado acima que este país não vai para sempre. Ou seja a situação dele está resolvida o resto que se dane.

        1. E quem resolveu a situação dele, senão ele próprio se dedicando e conquistando melhores posições na carreira quando o retorno pecuniário ainda era pequeno. É para esse grupo, que não é pequeno, que a reestruturação foi feita. Quem se acomodou por que não havia motivação outra que não a satisfação pessoal e o desempenho profissional, agora reclama encobrindo a própria acomodação e querendo trazer para seu lado as praças. Por isso que em outubro só vão encher uma Van!

          1. Concordo plenamente ficaram na carreira acomodados e agora querem sentar na janela. Quem se dedicou não esta reclamando.

          2. Nunca me acomodei na carteira, fiz os cursos,e com afinco, que me foram disponíveis e obrigatórios para sair ser oficial. Esta estruturação veio e agora vou ganhar menos que um subtenente. Tudo bem.me viro aqui fora e faço e um salário maior que cel. Má dizer que me acomodei aí não.

      3. Outra coisa é a Lei que proíbe aumento de salário até 2021. E agora vão dar aumento de salário para os Correios, para os correios pode e para nós não pode né?Greve dos Correios: TST aprova reajuste de 2,6%, e trabalhadores devem voltar nesta terça.

    3. A grande maioria das praças está muito satisfeita com a reestruturação, pare de mentir SO da Marinha. Outra coisa: nada mais justo que a pensionista contribuir para a Pensão Militar

      1. Seu ESA 2008¨analfa¨, tão errado como vc escreve: ¨ maioria das praças está muito satisfeita¨, vc deve estar se referindo as praças e seus pombos pq boa parte dos praças racionais das FFAA estão insatisfeitos.

        1. Senta a pua/1981, onde tem erro de português na minha postagem? Vá estudar pra complementar a sua renda ou vá vender pipoca na rua. Pare de querer benefícios sem o devido mérito

  1. O presidente preocupa-se em cumprir as promessas de campanha, mas somente aquelas em que a opinião publica bate em cima. Nós, aparentemente somos sem valor para a opinão pública, somos deixados de lado. Sempre foi pauta dele acabar com os efeitos nefastos da MP do mal. No dia da posse do ministro da defesa, ele repetiu que iria cumprir essa promessa. E ele fez? Fez um PL ainda mais nefasto que a MP do mal. Se queria corrigir de verdade, bastava apresentar um PL retornando o posto acima na passagem para a reserva e o Adicional de tempo de serviço para todos. Assim reestabeleceria a paridade.
    Agora essas manifestações tomarão força e a mídia, mesmo não defendendo nossa causa, irá cair de pau em cima do presidente. Político que não cumpre o que promete não merece consideração. Aliás, o Sr presidente parece ter consideração por todos, menos pelos militares dos “estamentos inferiores” das forças armadas. Basta ver a disposição com que ele próprio defendeu as Polícias Militares que estavam ficando de fora da reestruturação, mas não deu a menor importância para nossas reivindicações. Está fugindo, se escondendo do assunto. Vergonhoso, lamentável e decepcionante.

  2. Mais do mesmo, muito mimimi, esse ST da Marinha tem e que fazer protesto contra o cmt da Marinha, se tem alguém responsável é a propria Marinha o EB fez a parte dele, porra e vamos deixar de ser hipócritas pensionista militar sem dinheiro para comprar remédio, faço um desafio aos lideres deste movimento mostrem aqui o contracheque desta pensionista que não consegue comprar remédio, e outro detalhe quem está na ativa está muito contente, falem por vcs o resto é balela.

    1. Excelentes palavras, ele deve estar tentando cavar uma boquinha como candidato, pq não vejo nenhum militar de carreira que estudou insatisfeito.

  3. É lamentável a covardia de alguns em não resolver esse problema ,problema esse que já admitiram os erros e isso gerou um acordo para fazerem os devidos ajustes nessa Lei 13954 que atenda de forma justa a todos .Fico muito envaidecido em ter um colega dessa envergadura em nossas fileiras ,com uma visão e inteligência bem à frente dos seus pares na busca por uma solução demonstrando um espirito de corpo que é necessário a todos militares , fazendo um contraponto a falta de palavra ,importante a todos militares ,na sua vida castrense.Quanto aos outros ,ficam latindo com seus bolsos cheios e ódio nos olhos dependurado a seus algozes.

  4. Ué?? Achava que somente os QEs estavam descontentes!!! SQN!!! Parabéns SO Wagner, vai fazer, pois és o primeiro SO das FFAA a falar pela tropa que ficou escandalosamente de todas as propostas imorais da Lei: Farinha pouca ,meu pirão primeiro. O Negócio do Bolsonaro é com PMs e Oficiais das FFAA,essa é a classe que ele defende,nunca me enganou.

  5. A decepção é ENORME, 28 anos votando nele e nos filhos, e em troca essa lei que só beneficiou a parte de cima da hierarquia. Traíra, meu voto nunca mais. Você pagou com traição a quem sempre lhe deu a mão. Tenho vergonha de ter lhe posto onde está hoje.

  6. Não consigo entender que protestos são esses, em conversa com o público interno, quase que fazendo uma enquete não vejo ninguém descontente com a reestruturação. A reestruturação foi boa e visa valorizar a quem se dedica.

  7. Bolsonaro usa a bandeira de que “é capitão do Exército”…vá se catar Bolsonaro, esse cara abandonou a farda a mais de 30 anos para entrar para a política, depois disso não fez nada pela classe, como vereador e Deputado Federal, e como presidente só beneficiou os generais para poder se firmar pois sabe que os generais tem a tropa na mão e que são submissos. Agora fica fazendo gracinha indo a tudo que é formatura enquanto o Congresso e o Supremo literalmente CAGAM na cabeça dele…lixo!

  8. Decepcionante a posição do Presidente.
    Todos sabemos que além dos generais os seus babões foram beneficiados.
    Por outro lado, a grande maioria, com os graduados, soldados, cabos, sargentos, suboficiais , reserva e pensionistas, foram prejudicados, com redução de salário e baixos percentuais de adicionais.
    Um exemplo direto dessa discriminação é o caso do adicional de disponibilidade, onde aumenta consideravelmente as diferenças, contudo, os soldos já estão escalonados e todos estão disponíveis, desde o recruta ao posto mais alto.
    Bolsonaro ainda pode corrigir tudo isso, pois prometeram quando da Lei perversa.

  9. Estamos dispensando pessoas sem opinião, sem caráter, sem comprometimento enfim dispensando petralhas ruminantes, pessoas não nos tenham algo a acrescentar!

  10. Parabéns aos integrantes da Marinha do Brasil! Também me envergonho de ter votado nele, mais me envergonho ainda mais de no EB ter tanto covarde. Pode espernear, mas é a verdade.

  11. Nunca tinha visto tamanha falta de coleguismo de alguns militares do EB passando a impressão de uma revolta interna com sua profissão dentro do EB ,não temos culpa se o colega não esta feliz com o que faz ,mas o respeito com os irmãos de arma é saudável ,não queremos nada de ninguém e muitos menos atrapalhar a vida de quem quer que seja , sempre fui um profissional muito satisfeito com minha carreira ,nunca tive qualquer problema com meus superiores tendo um tratamento bastante respeitoso não passando disso pois não gosto do tratamento de bajuladores e puxa-sacos,mas os respeito ,não nos deram oportunidade de fazer cursos previstos desde 2002 e ficamos com essa defasagem ,mas é um problema nosso a resolver , melhorar como pessoa é uma obrigação para que sejamos seres humanos melhores a cada dia .

  12. Hoje temos um Presidente que até pouco tempo era persona non grata pelos Cmts Militares. Ele precisava de respaldo ainda que velado das FFAA para enfrentar todo o aparelhamento do Estado, sabendo disso os Chefes Militares encaminharam a proposta de reestruturação que foi favorável aos Of Gen como sempre e demais Oficiais e de quebra acertou algumas coisas para os ST e Sgt concursados. Os tempos são outros e paridade é algo do passado, a ideia sempre foi de criar mecanismos para que ela não exista, se vai atingir a todos não sabemos mas já o processo está em curso. A questão das pensionistas precisa ser melhor estudado, por exemplo no caso do INSSS, a pensionista contribui? Hoje são essas pensionistas e esses militares que estão se sentindo prejudicados, amanhã outros estarão na Reserva e se o critério for seguido de contemplar a Ativa, tantos outros estarão lamentando, ou não. A dica é: Sentiu-se prejudicado o caminho é o Judiciário, porque quem poderia ter feito administrativamente, nada fez.

    1. Os praças da ativa estão contentes agora pois terão a oportunidade de realizar os cursos que estarão disponíveis ao longo da carreira. Mas a reestruturação vai levar também o acesso ao QAO apenas para quem passar e for aprovado no CHAQAO, que com o passar do tempo será como o concurso da Eceme para os oficias, ou seja 75% da turma vai ficar no meio do caminho.

    2. Bom dia senhores e senhoras
      A lei 13.954 dos generais é uma lei AUTO-SUSTENTÁVEL, ou seja, os valores destinado a oficialidade e aos praças/graduados vão vir dos nossos contracheques através de uma tributação equânime ok
      Se a tributação atingiu a todos de forma igualitária não se sustenta uns ter aumento salarial significativo e outros ter até decréscimo salarial!!!
      Gente, eu estou falando de matemática, não é possível refutar números que estão ao alcance de todos
      A uniao não com um único centavo, pelo contrário tá levando quase 10 bilhões
      Os oficiais 67 bilhões
      Os graduados/praças 19 bilhões
      Valores aproximados
      A MP 2215 FHC foi prejudicial para o conjunto das FFAA
      A 13.954 do capitão foi prejudicial para o estamento inferior
      Resumindo, Bolsonaro foi pior que FHC, e o mais emblemático que foi contra aqueles que o sustentou na política juntamente com a sua família por 3 décadas talkei

  13. A política de remuneração dos militares cabe ao Ministro da Defesa, o Presidente é o responsável pela entrada do projeto no congresso nacional após análise vai para sansão presidencial para se tornar lei.

    Pelo visto não é apenas o presidente responsável pela Lei 13954/2019, existem muitas pessoas envolvidas, apenas o congresso nacional poderia intervir no processo no entanto não o fez.

    Toda a manifestação sem violência é valida para conscientizar o governo e a população do que está ocorrendo, caso exista alguma modificação para corrigir as “distorções” devem ocorrer inicialmente pelo Ministério da Defesa por ordem do presidente.

    O Art 61, da CF/88 traz a iniciativa provativa do Pres. República para leis que tratam Art. 61. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe a qualquer membro ou Comissão da Câmara dos Deputados, do Senado Federal ou do Congresso Nacional, ao Presidente da República, ao Supremo Tribunal Federal, aos Tribunais Superiores, ao Procurador-Geral da República e aos cidadãos, na forma e nos casos previstos nesta Constituição.
    § 1º São de iniciativa privativa do Presidente da República as leis que:
    I – fixem ou modifiquem os efetivos das Forças Armadas;
    II – disponham sobre:
    f) militares das Forças Armadas, seu regime jurídico, provimento de cargos, promoções, estabilidade, remuneração, reforma e transferência para a reserva. (Incluída pela Emenda Constitucional nº 18, de 1998)

    DECRETO Nº 9.570, DE 20 DE NOVEMBRO DE 2018

    Art. 1º O Ministério da Defesa tem como área de competência:

    IX – legislação de defesa e militar;

    XIV – política de remuneração dos militares e de seus pensionistas;

  14. O mais impressionante é ver “militares” falando mal do Sub da marinha por causa do protesto. Realmente neste aspecto os oficiais são bem diferentes dos praças, pois por mais errado que o outro oficial esteja, raramente se vê outro oficial falando mal dele.
    Já praça não perde a oportunidade de incendiar outro praça. Somos DESUNIDOS!
    Bolsonaro só está dando aos praças o que nós, ao ver dele, merecemos!

  15. Quando o pessoal da ativa estava recebendo Adicional de Tempo de Serviço congelado em 3%, 10% e o pessoal da reserva com seus 30%… NINGUÉM na Reserva se manifestou para pedir que os da ativa recebessem aumento.

    Agora que o Adicional de Disponibilidade resolveu isso estão reclamando de que???

    A Lei foi ótima!!!
    Corrigiu esses erros, manteve integralidade e paridade.

    Estão querendo devolver para o Congresso acabar com tudo?

    Burrice mexer nisso. Acabou!!!

  16. O comentário do anônimo – 11 de setembro de 2020, a partir de 06:46 horas, foi muito infeliz com suas palavras jocosas e com viés de mesquinhez, que lembra o adágio popular: “… pouca farinha, meu pirão primeiro…”
    Ao que parece, deve ser novo, mesquinho e, se militar, deve ser da ativa. Talvez, nunca quis aprender o valor intrínseco e não esquecido pelo verdadeiro soldado: “… o combatente jamais deixa o companheiro ferido para trás…”. Isso lembra, também, de um comentário lido há poucos dias: “… o militar, quando novo, pensa que nunca não vai para a reserva e, também, que não vai morrer…”
    Importante lembrar e esclarecer aos jovens – ainda de “fraldas/cueiros”, bem como aos mais calejados companheiros ainda na ativa, que com o advento da MP 2215, de 29 DEZ 2000 – depois renovada a cada dois meses até que, em 31 AGO 2001, a MP 2215-10 passou a vigorar Ad Eternum – qualquer militar da ativa com menos de 30 anos de serviço não teve mais direito ao soldo do posto e/ou graduação acima. Desde então, perderam tal direito, assim como contagem do tempo de serviço pagos em anuênios. A partir dali os anuênios acumulados foram garantidos e incorporados na remuneração do militar.
    Com essa nova Lei 13.954/2019, os veteranos viram o ACDM, caso tenha percentual maior que o ATSV, substituir esse último. Ou seja, tal ACDM, segundo argumentos de Órgão Setorial do EB para a AGU a chamou de “nova roupagem” como se fosse Tempo de Serviço fosse. Estranho!!!
    Ocorre que, salvo outro juízo, a “maldade ou vingança” foi pesada contra os atuais veteranos (não só aos graduados CB/SGT/SO-ST, mas também, aos antigos oficiais do QT-MB/oficiais QSG-EB só com ESAO e sem dissertação, aos QAO sem CHAQAO/CAQUAO e, aos QOEA/FAB) e as suas respectivas viúvas/pensionistas. Pois, segundo argumentações do MD, bem como do deputado relator nas audiências de apresentação do Projeto de Lei 1645/2019, disseram que nós veteranos fomos beneficiados com o posto acima e o tempo de serviço.!!! Nem todos.
    No que tange aos Adicionais de Habilitação Militar (cursos) ficou claro o grande distanciamento para não dizer gritante prejuízo aos oficiais e graduados acima elencados. Especificamente nos adicionais dos cursos de Aperfeiçoamento, AE II e AE I, que tinham, respectivamente, percentuais de 20, 25 e 30 (note-se a diferença de 5% entre adicional de curso) foram alterados para atingir em julho/2023, respectivamente: 45, 68 e 73 por centos. Ou seja, mantiveram a mesma diferença de somente 5% entre os AE II e AE I. Já a diferença do Aperfeiçoamento para o AE II saltou de 5 para 23 por cento. Se tivesse ficado uma diferença de 10 por cento, como exemplo: APERF = 58, AE II = 68 e AE I = 73 seria menor o prejuízo causado aos veteranos supracitados e às suas pensionistas e, talvez, não houvesse tanta reclamação. Obs.: Quem consultar a Lei de Remuneração da PM-DF, verifica que não há grandes disparidade. Inclusive, todos os cursos – de oficiais e praças – têm os Adicionais cumulativos, onde a maior soma chega 75%.
    Foi sinalizado nos meios castrenses e até propagado pelo Ministro da Economia, que nessa reestruturação procurava-se corrigir a discrepância salarial desvantajosa aos militares, ante outras também carreiras de Estado – AGU, BACEN, CGU, RFB, PF, PRF, PFF, JUDICIÁRIO, TCU, TESOURO e outros – com subsídios melhorados desde a gestão de FHC e continuada até os governos LULA e DILMA.
    No entanto, com promulgação da Lei 13.954/2019, ocorreu uma segregação/discriminação a esse GRUPO DE VETERANOS, uma vez que PERDERAM A PARIDADE REMUNERATÓRIA. Assim, os veteranos se sentem abandonados e esquecidos em caravelas queimadas a amargar prejuízos remuneratórios, depois acreditar nas cantilenas do antigo deputado – por 28 anos, a “defender correções” na MP DO MAL.
    P.S. Guardada as devidas proporções, vem à memória lembranças como:
    1. Tempos atuais. Das carreiras de Estado, a exemplo da PF e PRF (com boa remuneração desde o fim do governo do presidente Figueiredo) ao mudarem a escolaridade de ginásio para segundo-grau e, depois, para nível superior, jamais tiraram a paridade dos ativos durante tais alterações, nem dos seus veteranos.
    2. Tempos antigos. Dos Mercenários da primeira Guerra Púnica, formados por celtiberos, líbios, gauleses, númidas e outros, inconformados por não receberem os soldos/pagamentos, após árdua campanha na Sicília contra Roma o que gerou a revolta dos mesmos. Foram trucidados por ordem do Sufeta (espécie de chefe do Senado de Cartago) Hanon, a comando final de AMÍLCAR (pai de ANÍBAL) onde mandou crucificar muitos de seus antigos comandados mercenários.
    Manoel PASSOS

      1. Ainda bem que leste, já que boa parte da rapaziada de hoje, mal digita e/ou lê somente tópicos. Dispenso o sarcasmo do “filme”. PASSOS

    1. O Bolsonaro pisou na bola mesmo, deveria ter apenas dado qualquer aumento em cima do soldo, já que esperam desde 1990 acertar os salários, que ajudaria todos iguais e não teria reclamação e deveria acabar com a MP do mal como prometeu, com certeza não deveria ter feito essa reestruturação do mal que além de tudo tirou até direito adquirido como anuênio e só ajudou de Major para cima. Já fazem 30 anos desde 1990, uma carreira inteira, que ouço sempre dizer tenha paciência que o governo esta em crise e isso sempre na hora do militar e agora não foi diferente, lamentável.

    1. Verdade, até os acessos do pessoal da reserva tiraram, agora é só intranet no quartel, lamentável, até os da ativa se tiver em casa não tem acesso em informações de pessoal.

  17. Deveriam repensar a renumeração dos novos sargentos formados a partir de 2019, com curso reconhecido pelo MEC como superior, diferenciando desde já os vencimentos em relação a todos os formados em anos anteriores, que se enquadram no máximo como formação em curso técnico, não havendo como pagar o mesmo vencimento para formações com nível e exigências diferentes. Acredito no apoio de todos, tendo em vista as opiniões aqui colocadas.

    1. EMENTA

      ADMINISTRATIVO. MILITAR. DIFERENÇAS PERCENTUAIS. ADICIONAL DE HABILITAÇÃO. EQUIPARAÇÃO. CURSOS. FORMAÇÃO E ESPECIALIZAÇÃO. APLICAÇÃO. PORTARIA 181/99. ILEGALIDADE. CONTRARIA A LEI N. 9.786/99. DIREITO ADQUIRIDO. INEXISTÊNCIA.

      1. O adicional de habilitação é devido no percentual de 12% ao militar que conclui o curso de formação e de 16% para aquele que conclui o curso de especialização, conforme dispõe a MP 2.215-10/01. A distinção entre os cursos que dão direito ao Adicional de habilitação está prevista na Lei n. 9.786/99.

      2. A Portaria n. 181/99 é ilegal, pois equipara os cursos de formação e especialização contrariando o disposto na Lei n. 9.786/99. A norma infralegal não pode se sobrepor à Lei.

    2. Acho q não, o curso de altos estudos, também é nível superior, já existe desde de 2012 se não me engano. A turma de 99 já está realizando esse curso, rapidamente não teremos mais sargentos do Exército de nível técnico. Caso seja necessário é só adaptar o CAS para esse fim também.

  18. Ninguém sabe os critérios técnicos utilizados para considerar um curso de altos-estudos, tem curso de que são feitos por meio de concurso, curso de quase um ano com estágio e não possui direito de aplicação dos conhecimentos adquiridos após o curso, enquanto outro curso de 2 meses por indicação que deve aplicar os conhecimentos adquiridos por um ano, ambos são altos-estudos.

    Quais são os critérios utilizados???

  19. Estar insatisfeito ok, agora quando começa a conversinha do queiroz aí já foi pro barro qquer argumento.

    Isso é papo de esquerdalha.

    Sou praça e não me arrependi uma única vez do voto no Bolsonaro.

    1. O problema é um só ,por enquanto,mas na demora o pacote se junta a outras coisas e se misturam ganhando força de argumento ,mas também não concordo fugir da pauta .

  20. A MP 2.215 já prévia a meritocracia com cursos de Altos Estudos e o que fizeram? Criaram curso só pra oficiais, no EB criaram pra graduados só em 2013, na Marinha só em 2019.

    Parabéns ao SO Wagner pela coragem e determinação, porque tem muito graduados aí chinelinho.

  21. Não entendo esse companheiros que já foram contemplados com altos estudos criando uma melhoria salarial considerável e aparecem por aqui criticando colegas no prejuízo ,com certeza devem estar felizes com toda justiça ,mas poderiam ao menos contribuir com idéias ou palavras animadoras .

  22. Sou primeiro sargento do Exército e posso dizer com toda certeza que a reestruturação foi muito boa para os sargentos sim! Embora tenhamos que companheiros que não mereçam metade do que ganham!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo