Brasil paga para ele trabalhar para mim, diz comandante americano sobre brigadeiro; veja vídeo

Bolsonaro cumprimenta o almirante Faller, do Comando Sul, durante visita em março - Marco Bello - 8.mar.2020/Reuters

Fala do chefe do Comando Sul americano sobre oficial-general é alvo de críticas entre militares


Igor Gielow
SÃO PAULO

“Os brasileiros estão pagando para ele vir para cá e trabalhar para mim.” Foi assim que o chefe do Comando Sul das Forças Armadas dos Estados Unidos, almirante Craig Faller, apresentou o trabalho do brigadeiro do ar David Almeida Alcoforado ao presidente Donald Trump.
Isso para “fazer diferença para a segurança”, segundo o comandante, que dispensou a mesma apresentação ao general de brigada Juan Carlos Correa, do Exército colombiano, também lotado no Comando Sul.
A frase foi dita em um contexto de elogio, com Faller chamando Alcoforado de “um dos mais destacados” das Forças Armadas brasileiras. Ele e Correa são chamados de “vencedores” e comparados a “melhores jogadores” trazidos para um time.
Mas o vídeo com o momento está circulando furiosamente entre militares e diplomatas como uma suposta prova de como os EUA tratam seus aliados —particularmente o governo de Jair Bolsonaro, que prega o alinhamento automático e que tem em Trump um ídolo político.
Talvez não seja para tanto, mas Faller enfatiza duas vezes na fala o “trabalham para mim”. Ele acabara de citar a participação de aliados regionais em 70% das operações antinarcóticos conduzidas pelo comando.
A referência ao fato de que os países de origem pagam sua estadia no Comando Sul remete à insistência de Trump para que outros governos paguem pela cooperação americana. “O presidente [colombiano, Iván] Duque manda o seu melhor e está pagando por isso”, disse Faller sobre Correa.
A postura do presidente americano vale tanto nas cúpulas da Otan (aliança militar liderada por Washington) quanto em agressivos discursos em que exige que o México custeie o muro que visa segurar a imigração ilegal para os EUA.
As falas ocorreram em um evento sobre trabalho contra o narcotráfico empreendido pelo Comando Sul, no dia 10, na Flórida.
David, como é conhecido na Força Aérea, é chamado de “nossa nova adição ao quartel-general” por Faller. O brigadeiro de duas estrelas, dois postos antes do topo hierárquico, assumiu o posto em 23 de março, após passar dois anos como comandante da Academia da Força Aérea. Deve voltar ao Brasil em 2022.
No Comando Sul, ele é vice-diretor do J5, departamento que cuida de estratégia, diretriz política e planos. O salário, como lembrou Faller, pago pelo contribuinte brasileiro, ganhou um bom incremento após sua ida aos EUA.
No Brasil, David ganhava R$ 29.101,70 brutos. Agora, seus proventos foram dolarizados: recebeu em abril US$ 9.535,46 (R$ 50,9 mil no câmbio desta quinta, 16). Além disso, naquele mês recebeu R$ 10.314,64 em verbas indenizatórias. Os dados são do Portal da Transparência.
David é o segundo oficial-general brasileiro, na história, a integrar o Comando Sul. O primeiro havia sido o general de brigada Alcides Valeriano de Faria Júnior, que virou subcomandante de Interoperabilidade no ano passado —num processo iniciado ainda no governo de Michel Temer (MDB).
A reportagem não localizou David. Em entrevista à Folha, Alcides, como é chamado no Exército, negou haver subordinação automática a ordens americanas.
Se houver “decisão soberana dos EUA [que] não esteja de acordo com a posição política nacional, o Brasil pode determinar meu regresso, e eu, como militar, funcionário de Estado, retorno imediatamente”, disse na ocasião.
De lá para cá, o Brasil foi declarado por Trump um aliado preferencial fora da Otan, o que poderá render uma cooperação maior. Há divergências, também: em 2019 os EUA buscaram incitar Brasil e Colômbia a agir militarmente contra a ditadura da Venezuela, algo apoiado pelo Itamaraty sob Ernesto Araújo, mas descartado pelos militares.
Como os comentários irônicos ou irados nas redes que receberam o trecho do vídeo, disponível no site do Comando Sul, o episódio remonta às desconfianças históricas entre militares brasileiros acerca dos EUA.
Os países foram aliados na Segunda Guerra Mundial, fato lembrado por Faller, mas o Brasil sempre foi um anão militar ante o gigante do norte.
Os EUA apoiaram a ditadura instaurada em 1964, mas progressivamente o regime se afastou de Washington, e o ápice disso ocorreu com a política nacional-desenvolvimentista do governo Ernesto Geisel (1974-1979).
Após a redemocratização, o longo período do PT (2003-16) no poder aumentou a distância política, dada a orientação dita Sul-Sul do governo. A aproximação ensaiada sob Dilma Rousseff (PT), que previa até a compra de caças americanos, foi abortada pelo episódio da espionagem americana sobre a presidente.
Com Temer, houve um relaxamento, e Bolsonaro assumiu em 2019 prometendo uma relação próxima com os EUA. Os militares aprovam a ideia, mas, como no episódio da Venezuela, preferem manter o máximo de independência.
FOLHA DE SÃO PAULO/montedo.com

10 respostas

  1. Matéria da visão de mundo de um cabra da “fóia” que usa coque samurai, chama o gato de filho e mora com a mãe aos 35 anos, querendo “deburrar” o “bozo”. Santo Deus…

  2. Igor Gielow

    “Especializou-se em cobertura de conflitos, geopolítica e assuntos militares. Ganhou quatro Prêmios Folha de Jornalismo por trabalhos no exterior e é colaborador do IISS (Instituto Internacional de Estudos Estratégicos), de Londres, e do Cast (Centro de Análises de Estratégias e Tecnologias), de Moscou.”

  3. Isso é matéria podre para desmoralizar as FFAA brasileira s. Um General brasileiro está indo para o Congo comandar 14 mil capacetes azuis da ONU . Se fosse assim estes militares de outros países iriam trabalhar para o militar brasileiro. É uma missão de cooperação alguém tem de comandar foi apenas uma forma de expressão do Almirante americano.

    1. Eu também gostaria de ter um empregado, fazendo tudo que quero e outra pessoa pagando o salário dele.

      É estranho que o governo permita esse tipo de situação, existe apenas um ganho pessoal que é do próprio militar, a união não está tirando nenhum proveito disso.

      Não conheço militar de outros países vindo trabalhar de graça para o Brasil.

      Logo teremos tropas brasileiras sob o comando de outro país para agirem no interesse apenas deles e pagos pelo contribuinte brasileiro, sem trazerem nenhum conhecimento e aplicação para o Brasil.

      Quando a constituição federal fez constar que os cargos de oficial das forças armadas deve ser brasileiro nato é para não ter nenhum vínculo com outra nação, trabalhando para outro país perde essa condição de brasileiro nato.

      De qualquer forma existe um desvio de função, militar brasileiro deve estar a serviço do país, de preferência no próprio país e não do exterior.

  4. Eu tenho muito orgulho desse “anão militar”.Pode ter lutado a última guerra faz 70 anos,mas só de ter aniquilado as chances de ser implantar um regime comunista aqui eu já fico feliz.As forças armadas valem cada centavo investido nelas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo