Agora são oficiais da Marinha que manifestam apoio ao general Heleno

General Heleno: nota do chefe do GSI tem concordância ïntegral" do Clube Naval
Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress

THAÍS OYAMA
A carta aberta divulgada ontem pelo Clube Naval “acaba com aquela história de que a Marinha não estava alinhada” com as insatisfações do Exército, diz um assessor militar do Palácio do Planalto. O texto, enviado pela entidade aos oficiais associados, da ativa e da reserva, é assinado por seu presidente, o almirante de esquadra Eduardo Monteiro Lopes. O almirante é visto como um militar “moderado, tranquilo e sem inclinações incendiárias”. A nota, na avaliação do assessor palaciano, “indica a linha de pensamento majoritária da Marinha”.
No texto, o Clube Naval critica o Supremo Tribunal Federal e manifesta seu apoio ao general Augusto Heleno, chefe do Gabinete Institucional da Presidência da República. Começa por repudiar “com veemência a arbitrária decisão” do ministro Celso de Mello de divulgar o vídeo da reunião ministerial do dia 22. Afirma que, logo depois de a gravação ter chegado ao magistrado, fragmentos de seu conteúdo foram “escancarados ao público, e de pronto aproveitados por significativa parte da mídia para satisfazer propósitos desconhecidos de proselitismo ideológico”.
Em seguida, a nota classifica de “usurpação” de competência do Presidente da República a decisão do ministro Alexandre de Moraes de suspender a nomeação do delegado Alexandre Ramagem para a diretoria geral da Polícia Federal. Para o Clube Naval, as recentes decisões da Corte configuram “intromissões inaceitáveis” e, diante do risco de serem emuladas por outras instâncias do Judiciário, podem contribuir para “tumultuar o país”.
Por último, o documento diz concordar “integralmente” com a nota assinada pelo general Augusto Heleno em que ele diz que que uma eventual apreensão do telefone celular do presidente Bolsonaro configuraria “uma afronta ao Poder Executivo” e traria “consequências imprevisíveis para a estabilidade” do país.
O texto do presidente do Clube Naval termina dizendo que a consulta de Celso de Mello à ProcuradoriaGeral da República em torno da possibilidade de apreensão do telefone do presidente é “inconcebível”. A exemplo do que fez Bolsonaro, o almirante Monteiro Lopes sugere que o decano do STF pode ser enquadrado na Lei de Abuso de Autoridade pela iniciativa.
E isso tudo foi antes do arrastão bolsonarista determinado pelo ministro Alexandre de Moraes no inquérito
das fake news.
Os quartéis estão agitados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
UOL/montedo.com

18 respostas

  1. É Assim:

    A segurança (sim, a segurança são as FFAA, PM, PC, GM, PF,PRF. Não, não é a segurança pessoal do PR e dos filhos e amigos) teve atendidos os reajustes salariais, diretamente ou em forma de reestruturação da carreira (forma de esconder a expressão reajuste salarial). Dado isso, o tensionamento político pode ser aprofundado até a ruptura institucional (como Eduardo já vem discutindo há tempos), pois a segurança estará pronta para bater nos incautos que ousem protestar contra (sim, contra, pois hoje há protestos a favor).
    Desde sempre, o perfil autoritário do chefe da família já era conhecido, é notória sua admiração pelo falecido Hugo Chaves. Acusar a esquerda pela intenção de venezuelizar o Brasil nunca passou de cortina de fumaça para ocultar os desejos da família. Sim, o plano sempre foi implantar um regime autoritário. Há quem , ainda, duvide?
    Ocorre que há ou deveria haver um fator de dissuasão dessas idéias autoritárias, que são as FFAA, que serviriam como instituições moderadoras e garantidoras da democracia. Mas um bom observador poderá ver que esse governo chegou onde está porque contou com o apoio da oficialidade das forças, muitos deles são contemporâneos do “cavalão” na academia, aquele velhinho “doce e inocente” que já discursou em carro som, parece ter sido seu instrutor. Pois bem, ao que parece, o projeto de poder não era exclusividade da família, ao que parece… Sendo assim, vivemos tempos em que pessoas, em nome de projetos pessoais de poder, arrastam as FFAA em direção a um projeto autoritário.

    Mas de quem é o projeto?
    Da família?
    Do astrólogo da virgínia?
    Dos nossos valorosos chefes?

    A única certeza é que se trata de projeto de poder individualista. Não pensam a sociedade. Não pensam a pátria. O que lhes move é uma ideologia mesquinha: o poder pelo poder para os amigos.

    Dado o passo derradeiro, é importante saber o que farão nossos chefes, aqueles que realizaram altos estudos nas mais renomadas academias militares, os que lograram alcançar os mais altos níveis na estrutura. Entregarão a essa família e seu ideólogo e membros da seita o Estado Brasileiro para dirigir uma ditadura ou assumirão eles mesmos a direção?
    É esse momento que irá desnudar os “nossos líderes”, os mesmos que têm fechado os olhos aos arroubos autoritários daquele que um dia planejou colocar explosivos em alojamentos na caserna, então poderemos ver de que material eles são feitos e a quem devem a lealdade.

    1. João, vc e o outro comentarista mais abaixo têm a boca muito grande. O Bolsonaro quer implantar uma ditadura? Quem está tentando-o impedir de agir?
      Não sei se são ingênuos ou estúpidos. O STF proíbe Bolsonaro de interferir em Estados e Municípios. Governadores e prefeitos paralisam a economia, e mandam a conta para o Governo Federal pagar. Se sair de casa é o demônio que será preso. Empresas quebram. Desemprego em massa, superfaturamento de equipamentos e de hospitais de campanha para a saúde publica. Quem está auxiliando a população é o governo Federal. É isso a ditadura do Bolsonaro?

          1. Não é questão de hierarquia, anônimo. Isso não interessa.
            O que interessa é a resposta, será ela a desnudar pensamentos e opiniões, são importantes à construção do tal diálogo.

    2. Até aqui, o único poder que violou o constituição, por atos e fatos, foi o STF, que conduz um inquérito ilegal, onde é vítima, inquisitor e juiz, usurpando prerrogativa exclusiva o Ministério Público e conduzido debaixo de sigilo tão grande que nem os advogados dos acusados tem acesso aos autos do inquérito. Se isso não é ditadura, não sei o que é então.

      A teoria política da repartição dos poderes reza que ninguém terá o poder absoluto porque os outros dois poderes poderão se limitar mutuamente. Ao poder judiciário, cabe somente julgar de acordo com a legislação vigente e QUANDO PROVOCADO pelos órgãos competentes. Hoje o judiciário não se limita mais pela lei, ele FAZ A LEI, e não somente mais age quando provocado, ele se autoprovoca e conduz ações sem a menor isenção, pois é parte interessada no processo e conduz um inquérito por conta própria- é como se os juízes de futebol formassem uma clube, jogassem o campeonato e apitassem a partida ao mesmo tempo. Uma aberração sem par no mundo civilizado.

      Da forma que estamos hoje, quem limita o STF? Nem mais um poder colegiado, que se limitaria pela divergência de visões da corte, existe, pois cada juiz toma decisões monocráticas sem qualquer contestação dos outros membros, que se calam por corporativismo. Em resumo, vivemos na ditadura de doze togados que não foram eleitos pelo povo, com poderes plenos e ilimitados, que arbitram o que é legal ou não, o que é certo e o que é errado, que mandam prender e julgam sem transparência nem possibilidade de ampla defesa. Novamente, se isso não é ditadura, eu não sei o que é.

    3. Nossa……….Faltou pedir Lula Livre e enviar pedido para o espirito de Hugo Chávez e Fidel Castro invadir o Planalto. Me Poupe……….

    4. O discurso de um áulico da guerra cultural. Instrumentalizando o velho adágio: acuse-os de fazerem o que você faz, chame-os daquilo que você é. Esse discurso já deve estar na pasta “copy-paste”, do incauto comentarista, uma vez que já há farto número de provas de que a esquerda, é sim, a maior inimiga de democracia em todos os tempos.

  2. João, Excelente comentário, faço de suas palavras, a minha e de mais 150 MILHÕES de Brasileiros do BEM, que são a favor da DEMOCRACIA porque eles são apenas 57 milhões, que querem a ditadura, que botaram um, (como eu posso dizer para o meu comentário ser aceito), um SENHOR HEMORROIDA, no poder, mas se eles querem GUERRA CIVIL, terão, e pode vir notinhas do Gen Heleno e os demais Gen do governo, com PF, Exército e Milicia, que estaremos prontos, porque esses senhores, vão ter que ir para a frente de batalha, porque estão de guaiaca cheia.

  3. Admirador do Hugo Chaves e agora do Maduro, isso aqui, já virou uma Venezuela, porque, quem está dando total apoio ao DITADOR Maduro, são os Generais, com seus polpudos contracheques.

  4. Um bando de oficias da reserva dando apoio as asneiras do general Heleno. Hoje ele reconhece que passou do limite por ignorância, e desconhecer o ordenamento jurídico. Aonde que esses leões sem dente vão passar um pouco mais do ridículo, tiraram a escada e ficaram com a brocha na mão.

    Bando – insuflar e apoiar desobediência civil, ainda mais oficias das forças armadas. Belo exemplo para a tropa. Realmente não passamos de uma república de bananas.

  5. Se eles soubessem do poder que não lhes pertence mais ,pois tudo ficou nos anos 80 com a redemocratização ,haverá muita frustração , não vai demorar para falarem que, os PMs ,BMs ,GCM ,lixeiros ,Médicos , porteiros , camareiras etc ,enfim todos que usam algum tipo de vestimentas que os identifiquem ,lhes darão apoio é pura falácia ,as coisas mudaram , não existe mais espaço para o autoritarismos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo