O Brasil não é para principiantes, já disse o poeta!

POLITICA PARA PRINCIPIANTES

“O Brasil não é para principiantes.”
(Tom Jobim)

Os pseudo-líderes dos “estamentos inferiores”, alguns dos quais ganharam visibilidade durante o processo que culminou com a aprovação do PL 16145/19, continuam servindo aos propósitos da esquerda, sempre interessada em levar a guerra de classes para dentro dos quarteis.
Tempos atrás, foi o “capitanismo”, movimento criado artificialmente e inflado pela mídia esquerdista a partir do posicionamento de um único e obscuro oficial, hoje excluído das fileiras do Exército. Não deu certo.
No cenário atual, a bola da vez são personagens que – apesar de coadjuvantes – compuseram o pano de fundo do cenário político que pontuou as tratativas da reestruturação da carreira dos militares.
Nos últimos dias, páginas como o Vermelho.org, do PCdoB e outras de mesmo viés ideológico tem repercutido as declarações do Presidente da Associação Nacional dos Militares do Brasil (ANMB), o cabo reformado do Exército Marcelo Machado em entrevista à Agência Pública, que defende com entusiasmo as pautas da esquerda.
“Cabos e soldados estão com raiva do presidente e dos oficiais”, declarou Marcelo. “As categorias que representam as bases militares estão decepcionadas. É como uma louça que se quebra. Não há conserto”, afirma.

Fala sério!
Chamado de “sindicalista” pela Pública, o dirigente informa ter ouvido de fontes do governo e de oficiais da ativa pedidos para que segurasse o ímpeto dos praças para evitar divisão nas Forças Armadas.
– Que ímpeto? Que divisão, cara- pálida?
Marcelo atribui a si um protagonismo que simplesmente “non ecziste”! No contexto atual, a ANMB por ele presidida representa o mesmo que certo “instituto” de um homem só, inventado para para ter espaço nas discussões da comissão especial que tratou do PL na Câmara: rigorosamente nada!

Amadores
Verdade seja dita, os pretensos líderes das diversas associações militares envolvidas nesse processo foram meros peões no tabuleiro dos profissionais da política. Sem agenda e propostas claras, além de promover uma ou outra algazarra, foram usados pela “bancada da bala”, que, tão logo garantiu a paridade e integralidade para as polícias militares estaduais, tratou de apressar a aprovação do PL na Câmara. Ludibriadas, só restou às lideranças promover um berreiro contra Bolsonaro.
Como se isso não bastasse, deixaram-se seduzir pelo canto de sereia de Glauber e Freixo, cujo interesse sempre foi desgastar Hélio Bolsonaro como candidato à prefeitura do Rio em 2020.

60 respostas

    1. Pode ter certeza que vou fazer de tudo para o HELIO não ser eleito, vou convencer minha família amigos e que eu conseguir. Quero um prefeito de verdade que saiba administrar o Rio e não um papagaio de pirata!!!

      1. Gostei da analise Montedo, bem lúcida e realista. Realmente o que se viu durante o processo de aprovação do PL foi que certos grupos, orquestrados por verdadeiros sindicatos travestidos de associações, se atiraram pro lado de quem quer fosse prometer correr atrás de suas demandas e o que aconteceu de fato foi que apenas serviram de bucha pras intenções políticas da esquerda que unicamente queria uma política de proletariado dentro das FA. Não conseguiram e que sirva de lição aos incautos!

        1. Amigo uma coisa vc esta esquecendo de lecionar. Os generais foram fazer negociata com o PCdoB, PT distribuíram medalhas para políticos envolvidos em corrupção para garantir o sonho de aprovação do PL. fora os jantares para o PT dito pelo próprio senador Paulo Paim. Vcs falam muita mês da deveriam ter vergonha na cara é ser mais homem é falar a verdade. Nos apenas fomos buscar parlamentares para nos ajudar independente ideologia. O que eu vi nos corredores da câmara e que nos o povo é massa fé manobra pra esses sujos políticos e a alta cúpula das FA. Aos políticos quando me para se juntar para furar o povo não existem ideologia e guerra São corporativistas. Quando nos nos mobilizados para defender o nosso direito somos taxados de sindicalista. Nos estamos mostrando para a família militar que podemos ser responsáveis pela nossa ascensão na política. PRAÇA VOTA EM PRAÇA E OFICIAL VOTA EM OFICIAL.👍

          1. Mano, na boa…aprende a escrever corretamente. Pontuar as frases e concatenar ideias ajudaria ao leitor entender o que você tentou dizer. Mas pelo que percebi, a diferença cristalina entre oficiais (generais) e praças, é que os primeiros tem prestígio, pois estão ou um dia estarão na cúpula das FA. E mais: tem sempre algo a oferecer aos políticos: de bajulação a condecorações. Os praças infelizmente são a massa de manobra e nada tem a oferecer em troca. Dos Praças eleitos, temos o maior exemplo na sombra do Bolsonaro (papagaio de pirata), que mal sabe falar, quanto menos articular algo favorável ao “baixo clero”. Quem ainda não percebeu isso, dá tempo de enxergar o óbvio e se libertar. Coitado do Praça que pensa ser importante no cenário político. Coitado por estarmos (também sou Praça) sujeitos a regulamentos e legislação específicas que podem vir a restringir liberdades. Os movimentos para isso estão acontecendo na surdina. Calar a boca dos Praças é a próxima meta pós PL 1645.

        1. Amigo!uma coisa vc esta esquecendo de mencionar. Os generais foram fazer negociata com o PCdoB e o PT. distribuíram medalhas para políticos envolvidos em corrupção para garantir o sonho de aprovação do PL ,fora os jantares, para o PT dito pelo próprio senador Paulo Paim. Vcs falam muitas besteiras deveriam ter vergonha na cara é ser mais e falar a verdade. Nos ,apenas, fomos buscar parlamentares para nos ajudar independente de ideologia. O que percebi nos corredores da câmara e que nos ,o povo somos massa de manobra pra esses imundos políticos e a alta cúpula das FA. Vi que quando é para lascar o povo existe ideologias nem guerras, para isso São corporativistas. Quando nos mobilizamos para defender o nosso direito somos taxados de sindicalista. estamos mostrando para a família militar que, podemos ser responsáveis pela nossa ascensão na política. PRAÇA VOTA EM PRAÇA E OFICIAL VOTA EM OFICIAL.👍

    2. Na boa. Pelos textos aqui escritos, chego a conclusão que existem muitos esquerdista infiltrados no blog. Acordem , PSOL, PT e PC do B detestam os militares. Vamos apoiar nosso Presidente BOLSONARO é confiar no seu Governo.

    3. “Privilegiar castas não coadunam com o espírito Republicano e nem com os princípios básicos do militarismo”.
      É absolutamente inapropriado, para não se utilizar palavras mais duras, que as remunerações de parte significativa dos militares fique ao alvedrio, à escolha e a voluntariedade dos Comandos Militares.
      O projeto de lei 1645/19, na forma que foi proposto, sem os ajustes e as correções necessárias, visando retificar as injustiças contidas nesse projeto, chega ser antidemocrático, uma vez que o Congresso é a casa do povo, que deve legislar para o povo. É para isso que elegemos nossos representantes. Adão Farias, advogado.

      1. Dr Adão Farias, é com grande alegria que leio uma colocação sua na minha resposta.
        Saiba que não temos a mesma opinião, mas sou um admirador da forma como se posta em seus argumentos. Sempre dentro da ética e respeito pela outra parte. Gostaria que todos fossem como o senhor!

  1. O que levaria o Helio a querer ser Prefeito? Maior bucha ser prefeito do Rio! Coloca juízo nessa cabeça subão! Esquece essa bobeira de querer ser prefeito! Vai acabar com sua paz!

    1. Fala sério Montedo. Matérias como essa é que causam divisão. Os graduados clamaram por representatividade que não tiveram. Os partidos de esquerda fizeram o que não fizeram quem deveria representar os graduados. Se um parlamentar quiser defender os graduados, seja de direita ou esquerda, alguem podera impedi-lo? Praça vota em praça, exceto em praça que trai outros pracas. Praça também vota em quem representa as pracas e seus dependentes.

    2. UM TEXTO PARA SER ESQUECIDO!!!

      Concordo 200% ,quando o autor diz que a Bancada da Bala,em especial o SUBTENENTE GONZAGA,da PM de Minas Gerais, se aproveitaram da situação.

      E concordo que esposas de Sargento e Cabo não representam ninguém.

      Agora, o que o autor não diz é que se hoje o falso Freixo está disparado para a prefeitura do Rio de janeiro,o único RESPONSÁVEL chama-se JAIR MESSIAS BOLSONARO.

      POR TER SE OMITIDO, ATÉ HOJE, e deixado tudo por conta de um MAJOR do Exército ,sangue-azul, e traíra,o futuro ex-deputado Federal por Goiás VÍTOR HUGO.

      BOLSONARO TRAIU,sim senhor, não somente praças ,mas AS VIÚVAS ,fazendo caixa para dar 55% aos GENERAIS e traindo TODOS OS CAPITÃES E TENENTES ,QAOS ,DAS TRÊS FORÇAS ARMADAS,que foram para a reserva ,desde 2001,sem ter feito o CURSO DE HABILITAÇÃO AO OFICIALATO ,CHACAO,pela OMISSÃO dos MINISTROS DA DEFESA e de todos os COMANDANTES de força.

      Agora ,sem o curso, receberão 45% do CAS e PERDERÃO os 73% DO CHACAO.

      QUEM SERÁ RESPONSABILIZADO POR ESSA PREVARICAÇÃO, QUE É CRIME TIPIFICADO,PELA OMISSÃO DE AGENTE DA ADMINISTRAÇÃO FEDERAL???

      Eu sou leal às forças Armadas, às leis e ao Brasil.

      TENHO 4 DÉCADAS DE LEALDADE ,SEM NENHUMA PUNIÇÃO DISCIPLINAR.

      Mas covarde ,JAMAIS!

      Prefiro a morte física, CA-NA-LHAS!!!

      Estou me lixando com as ameaças do ministro da defesa, general Fernando Azevedo,um militar pequeno ( comparado ao General Villas Boas,dá pena!) , MESQUINHO E DESAGREGADOR que virou as costas para RESERVA das três Forças Armadas e que só não levou o VERGONHOSO ADICIONAL DE REPRESENTAÇÃO devido a luta desigual travada contra as esposas de militares,dentro do congresso Nacional.

      Todo o meu respeito a todas!!!

      BOLSONARO APOIOU O TEMPO TODO ESSE PL 1645/19, INFAME.

      Você,autor, parece estar com medo de falar quem é o REAL e único RESPONSÁVEL pela INFÂMIA chamada PL1645/19:

      JAIR MESSIAS BOLSONARO!!!

      O resto,é consequência!!!

      1. Como você imagina que os militares da reserva poderiam ter ou fazer o CHQAO, se o curso foi tornado “obrigatório” anos depois? Aliás, muitos que foram promovidos sem a exigência do curso deram graças a Deus por não ter que estudar. Esse choro do CHQAO é no mínimo vergonhoso e vexatório. Quer dizer então que nenhum curso poderá ser criado porque deixará de beneficiar militares da reserva impedidos de cursar? Daqui a pouco vão querer promoção na reserva. Bom, nesse ponto alguns tiveram “promoção” na ida para a reserva (posto acima), coisa que os militares que foram para a reserva a partir da MP 2215-10 não tiveram (exceto os que já tinham direito assegurado).
        Essa lamúria e essa coragem em esbravejar nas redes sociais não contemplaram, por exemplo, igualar os direitos que uns levaram para casa, enquanto outros (nem todos) ainda vão ter que batalhar para conseguir, visto que o acesso a esse “prêmio” (CHQAO) será limitado a alguns poucos…quem viver verá!

      2. Hélio Bolsonaro prefeito do Rio? O cidadão não sabe nem se expressar com nitidez. Kkkkkkk.
        Análise???
        O cara deu uma opinião simples sem pé e sem cabeça, só escreveu besteiras dizendo que de dia é claro e à noite fica escuro.
        Uma coisa é óbvia, reestruturação para oficiais é aumento de salário e reestruturação para graduados é aumento de interstício. Bem feito, tem militar que vai ficar 10 anos na mesma graduação. kkkkkkk. Chupa que a cana é doce.

  2. Se faz necessário esta urgencia em desqualificar o tal estamento inferior, pois a base da pirâmide é que faz a diferença nas urnas, desafio a vocês do estamento da galaxias a mostrar seus comprovantes de votação, milico é desunido por natureza, em meus trinta anos de serviço foi isso que aprendi, esta materia é um tiro no pé, bom mesmo só pro moderador ficar bem na fita.

  3. milhares de companheiros vão ter redução salarial e vão ficar mais de 5 anos sem aumento/reajuste/reposição salarial. Muito fácil jogar a culpa na esquerda. Comentário sem fundamento.

    1. Sr PPaulo Cintra (15 de dezembro de 2019 a partir do 12:49)
      deixa de falar asneiras!!!!!
      analisou o PL???
      Redução de Salário???
      Aonde????
      Isso é desinformação!!!!
      Solicito ao nobre militar colocar aqui no Blog demonstrativamente a redução do salário

      1. Vc deve estar olhando para o seu contra cheque, aliás egoista é o que não falta por aquí e essa sua declaração vem a corroborar com isso. Há sim redução e congelamento de vencimentos, basta apenas vossa senhoria descer do pedestal no qual imagina estar e analisar a realidade de todos e não apenas a sua.

    2. Milhares de companheiros temporários serão licenciados antes de terem atingindo o limite máximo de tmp de sv (8 anos).
      Farinha pouca meu pirão primeiro.

  4. Para os leigos a proposta dessa PL já estava sendo discutida internamente dentro do MD desde o governo Dilma quando iniciou-se os estudos. Com a crise econômica e o impeachment não tinha condições políticas para o envio da proposta. Com o Temer presidente e os militares sendo o fiador menos ainda. A oportunidade era agora. E isso os militares deixaram bem claro ao apresentar o projeto de lei na entrevista coletiva. O problema é que eles contemplaram os generais, esses sim com o salário bastante defasado em relação aos cargos que ocupam e o efeito cascata para os demais. Em relação aos QE, quem fez o projeto foi o EB, e pensou nós seus quadros e não na Marinha e na Aeronáutica. Os oficias das 3 forças serão como sempre os maiores beneficiados. Em relação aos praças cada força tem uma política interna própria, e aí que começaram os problemas e as injustiças. O Congresso por sua vez não teve peito de enfrentar o problema. Nem o Hélio que é praça e de certa forma deveria nos representar e tentar melhorar teve coragem e peito de apresentar melhorias, não existe vácuo no poder, os deputados ditos de esquerda perceberam a injustiça e tentaram melhorar o projeto com propostas que não foram aceitas, pelo fato dos militares que elaboraram o projeto não terem apresentado nenhuma alternativa para os problemas apresentados. E tudo isso com o tempo correndo e tendo que finalizar o projeto ainda nesse ano. Os praças sempre tiveram ligação direta com o Bolsonaro, não precisando de intermediação para ter acesso a eles. A carreira política dele e dos seus filhos foram construídas pelos votos dos militares de baixa patente. Os oficiais embarcaram por último e já ocupam a janelinha. Vai caber a ele nos próximos anos tentar reparar e melhorar o projeto que foi aprovado. O resto é discurso ideológico. Divisão de oficias e praças sempre houve, caso contrário frequentavam o mesmo cassino. Então dizer que os deputados de esquerda querem dividir as FA, é discurso para os militares de 30/40 anos atrás, muitos com baixo nível de instrução que se deixavam seduzir por esse discurso. Acorda estamos no século XXI, a maioria dos praças hoje tem curso superior e pós-graduação e não se deixam levar por esses discursos ufanistas e vazios. O que eles querem é melhor condições econômicas de criar a sua família e crescer profissionalmente.

    1. Redação perfeita. Forma e conteúdo. Aú um tal de QAO 2020 escreve AONDE, não tendo havido movimento. Mostra o nível dos tais “AUTOS ESTUDOS”

    2. Concordo com seu comentário. Os ST/Sgt na atualidade não vivem à toa, como pensa uma minoria que insistem em dizer que nos representam. Estes que agem assim deveriam procurar outras formas de mostrar sua insatisfação. Procurem, por exemplo, a justiça, já que se dizem injustiçados. Mas não queiram passar a impressão que representam todos os graduados, pois isto não condiz com a verdade.

    3. Falou muito bem, mas de acordo veemente qdo diz que ” os dep de esquerda queriam fazer justiça” . Nunca quiseram. Só estavam se opondo ao governo. Tentando melar. Mas concordo com o resto.

  5. Quero ver como o senhor Hélio Lopes ( Bolsonaro ou o codinome que lhe for mais interessante) irá se sair nos debates para prefeito do Rio! Preparem -se para vergonha alheia!

    1. Até hoje não entendo o motivo de não existir uma lei específica versando sobre os praças de carreira como estabelece a constituição federal e o art 142, com os cargos e os requisitos previstos para progressão na carreira de 3° Sgt até capitão QAO.

      Esse vácuo na legislação é muito suspeito e sujeito a todos os tipos de manipulação.

      Os oficiais possuem a segurança jurídica na constituição federal, nas leis e os praças não. Qual o motivo dessa falta de legislação?

      Devemos lembrar que o Congresso nacional não pode delegar suas atribuições em lei ordinária, somente por lei delegada, essa falta de lei para os praças, faz que o executivo faça as atribuições do congresso nacional que proibido pela constituição federal 1988.

  6. O escalão superior também se uniu a esquerda para reivindicar seus interesses.Não teve uma matéria aqui mesmo semana passada? Jaques Wagner?Vamos deixar de ser hipócritas.Cada um quer saber de ver seu lado ,mesmo que ferre a vida dos irmãos de farda.Milicos
    são muito desunidoss l

    1. Amigo, os adicionais estarão no contracheque de janeiro! Acontece que o pagamento de janeiro sai no início de fevereiro. O pagamento que iremos receber agora no início de janeiro é referente ao mês de dezembro.

    1. O pior é que esse “papagaio” representa a classe e a imagem de todos fica prejudicada e sendo motivo de chacota. Estes dias estava assistindo o show do Tom no canal multishow, era o Tomsonaro, até aí tudo bem, os presidentes sempre são alvos de brincadeiras e o programa é até engraçado, acontece que ali aparece aquilo que é a verdade dentro da brincadeira, o tal “papagaio” aparece sempre ao fundo, não faz e não diz nada. Esta é a imagem que passa para o civil. Cada antigão que refita sobre este papel.

  7. O Brasil não é para amadores, mas se os profissionais não estão fazendo a coisa correta.só resta os principiantes antes que as coisas atinjam o chão, como criticar os principiantes se nem sabemos os resultados e sabemos que todos começam do principio,não existe começar do final ,vamos tentar criar uma nova realidade para nos representar e ao mesmo tempo no defender .

  8. E o obscuro capitão que foi expulso e se tornou “presidente” também entra nesse saco de gato? Montedo, isso é política. Ou seja, quem pode mais chora menos. Até agora, só quem não está chorando são os oficiais. Você conhece política, montedo?

  9. Prezados, nem tanto ao mar e nem tanto ao continente. É verdade que a divisão não é tão profunda, mas ela sempre existiu e agora agravou com a PL1645. A bancada da bala fez o seu papel( defesa dos seus leitores) os líderes militares abandonaram os graduados que em associações pela primeira vez na história fez-se ouvir e ser respeitados, ainda que não vitoriosa. Mas o tempo dirá, juntamente com as urnas, quem venceu.

  10. E vc Montedo? Vc publica ,nesse espaço que vc administra, aquilo que vc acha que deva ser publicado seguindo a sua vontade, e aquilo que vc não concorda vc simplesmente deleta. Vc age igual ao governo se tratando do PL 1645: Sabe que não tem razão, não tem coerencia, mas insiste no erro se achando o dono da verdade. Saiba Sr Montedo, que vivemos em uma democracia plena, onde TODOS podem se manifestar. Aquí no seu sitio vc filtra e autoritariamente exclui o que não te agrada, inclusive esse meu comentário, tenho plena convicção que vc vai excluir. Agora querer impedir que os militares PREJUDICADOS por esse PL 1645 busquem representatividade no Congresso Nacional, aí Montedo, vc já está passando dos limites, e limite parece ser algo desconhecido por muitas pessoas que se dizem doutos conhecedores. Nós colocamos e podemos retirar todos os politicos, vcs não podem querer que o Congresso Nacional pertença a um grupo específico de parlamentares, bem como o Sr Bolsonaro não tem o direito de se achar dono da presidencia, por alí eles passam, novas eleições virão e faxinaremos mais uma vez e quantas vezes forem necessárias. Esse País, Brasil, não tem um único dono, ele não é dos generais, não é do bolsonaro e também não é seu, então devagar com o andor que o santo é de barro.

  11. Eu só sei que vi o salário, simulado, na página do CPEX e bateu uma imensa tristeza! Uma mixaria agora…mais uma mixaria em julho! NINGUÉM fala de repor nossas perdas salariais frente à inflação, algo em torno de 30% hoje, e continuaremos a ser a rabeira do funcionalismo público federal! Muita conversa fiada foi escrita…muita coisa publicada induzindo a crer que teríamos algum GANHO salarial! Nem as perdas salariais serão repostas! E aí? Quem irá nos salvar?

    1. Pior, o chefe do CCOMSEx já informou que em 2020 não haverá aumento salarial (soldo). Provavelmente, o único aumento em 2020 será o de interstício.

      1. Eu coloquei o “quem irá nos salvar” de propósito…lembrei do chapolim colorado…em uma situação salarial feito a nossa…só rindo para não chorar! Kkkkk não temos NENHUMA liderança militar de verdade! Fico pensando, se nos últimos 140 anos, tivemos alguma…

  12. Obrigado, Presidente, por valorizar os militares, como havia prometido! A partir de janeiro já terei meu tempo de serviço (que hoje é 6% do soldo) substituído pelo Adicional de Disponibilidade, que erá 32% do soldo. Até o final do ano concluo a 2ª fase do CHQAO, o que proporcionará mais um aumento de 22% do soldo. Em 2021, mais 12%, em 2022, mais 12% e finalmente, mais 7% em 2023. Isso nunca ocorreu nos 25 anos em que estou na Força, no máximo, esmolas divididas em 3 ou 4 anos. TODOS os militares terão aumento nos seus ganhos. Assim, só posso agradecer ao Presidente e garantir meu voto nele por quantas vezes ele se candidatar.

    1. Pois é meu caro SubTenente, vai encher seu potinho ,mas será que seus subordinados terão a mesma sorte ,será que isso seria o melhor caminho deixar seus subordinados com salarios defasados

      1. Os subordinados chegarão a Subtenente, muitos a QAO, e alcançarão as benesses que hoje alcancei. Questão de tempo e meritocracia. alé, disso, seu comentário parece daqueles lobinhos recém-egressos da Escola de que a escala de serviço de adjunto (formada por 1º Sargentos com mais de 20 anos de serviço) está mais folgada que a da guarda e isso não é justo.

  13. Oito anos atrás eu escrevi um texto sobre a infiltração que as entidades ditas “de esquerda” estavam fazendo no Exército, Força de maior expressão social, por possuir maior efetivo.
    De lá para cá, algumas coisas se modificaram, mas a essência do “movimento” se manteve.
    Se alguém tiver curiosidade, busque no “gúgo”: “A Luta de Classes Tupiniquim Chega ao Exército Brasileiro”.

  14. Quem, hoje, levanta esta celeuma contra este chamado “estamento inferior” é o mesmo que clamava pela formação de uma bancada militar, ou seja, pela politização da instituição. Como sempre, a história é contada pelos vencedores. Fizessem parte deste chamado estamento inferior, talvez estariam pedindo a derrubada do presidente. De minha parte, não vejo nenhum problema em quem decide agir quando se vê prejudicado em algum direito, muito embora eu nem sempre concorde com os seus motivos. Isso é da essência da democracia e, além do mais, passou neh, chega desse duscurso do “nós contra eles” que só desagrega.

  15. Aliás, antes de taxar o “estamento inferior” de sindicalista, devemos lembrar que Agildo Barata, Luiz Carlos Prestes e Carlos Lamarca eram capitães. O Gen Silvino Castor da Nóbrega, apoiador de João Goulart, tentou organizar uma resistência contra o movimento de 31 de março de 1964, e o próprio presidente não foi o exemplo de caxias, quando na ativa.

    1. Bom, por falar em “capitanismo”, amigos ….nao foi só Bolsonaro …..o rebelde dos anos 80.
      Ninguem lembra do Cap Inf Luiz Fernando Walter de Almeida, que tomou uma atitude em nome de seus subordinados.
      Atitude errada, como ele até sua última declaraçao que tive conhecimento afirmou.
      Mas nao virou político apoiado pelo voto dos praças.
      Foi até o posto de TC!!!!
      Até onde eu sei concluiu a ECEME!!!
      Meus respeitos…TC Walter.

      1. O TC Walter fez ECEME, mas não deram uma OM para comandar. Se como capitão tomou uma prefeitura. Como comandante de OM tomava no mínimo um palácio de governo de estado. Uma pena não ter ido tão longe na carreira.

  16. O PROBLEMA E Q MILITAR QUANDO CHEGA LA ESQUECE DOS COMPANHEIROS D FARDA OU MAIS Q ISSO AMIGOS D FARDA ESSE SIM E O NOME CORRETO ,,QUANDO CHEGA LA SO OLHA PRA CIMA E ESQUECE QUEM O AJUDOU ACHA Q AGORA JA TEM TUDO E ESQUECE Q E SO 4 ANOS ,ESQUECE Q UMA COISA Q MILITAR TEM E MEMORIA..MILITAR Ñ ESQUECE ,,ESSE ESTA SENDO UM DOS ERROS DO NOSSO PRESIDENTE E O Q E PIOR ELE ESTA ACABANDO COM SUA VIDA POLITICA E D SEUS FILHOS E D TODOS OS MILITARES NA VIDA POLITICA,,VCS ACHA MESMO D DEPOIS DESSA ,DEPOIS D TRAIR O SEUS IRMÃOS D ARMAS ALGUEM VAI VOTAR NELES OU EM ALGUM MILITAR??QUEM AJUDOU A ELEGER O PRESIDENTE FOI OS CABOS SOLDADOS SARGENTOS Ñ FOI GENERAL Ñ,, GENERAL COM SUA FAMILIA FICOU EM CASA E SUAS MULHER E FILHAS NO SHOPPING ,,O MILITAR D BAIXA PATENTE FOI PRA RUA COM A ESPERANÇA Q O PRESIDENTE OLHA-SE PRA QUEM O AJUDOU E Ñ OLHAR PRA TAPINHA NAS COSTA E UNS PUXÃOZINHO D SACO D GENERAL Q QUANDO O PRESIDENTE ESTAVA NA ATIVA DERAM ALGUNS DIAS D CADEIA PRA ELE SO POR ELE DEFENDER ALGUMA COISA,,,AGORA O PRESIDENTE OLHAR SO PRAS ESTRELA E ESQUECER DO POÇO D ONDE ELE VEIO ,ISSO E TRAIRAGEM CADE OS 28%?? CADE O AUXILIO INVALIDEZ??Q O ENTÃO DEPUTADO DEFENDIA??AGORA ELE SO DEFENDE INTERESSE DA POLICIA MILITAR BOMBEIROS AGENTES PENITENCIARIOS Ñ Q ELES Ñ MEREÇAM ,MERECE SIMMM ,CADE AQUELE DEPUTADO Q DEFENDIA Q OS MILITARES DAS FORÇAS ARMADAS Ñ GANHA-SE MENOS Q UMA POLICIA MILITAR DO DF??ACHO Q ELE AGORA Q GANHO PRA PRESIDENTE,ESQUECEU MESMO D ONDE VEIO,,PODE TER CERTEZA Q SE CONTINUAR ASSIM NEM ELE NEM OS FILHOS NEM AMIGOS Ñ GANHA MAIS NEM PRA VEREADOR PODE TER CERTEZA ,,,SE ESPERA CONTAR COM AJUDA D ALGUM MILITAR Ñ CHEGA NEM A 8 VOTOS

  17. A verdade e cabos e soldados estão cagando e andando pra essa reforma, porém logo logo ficarão sabendo que serão licenciados antes dos 8 anos,Licenciados para aumentar os benefícios dos militares de carreira.
    Não dá pra entender.
    Fundão eleitoral na casa dos bilhões…
    Tá tudo errado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo