“Recorre não, deputado”! Seguidores protestam no Twitter após Glauber Braga anunciar intenção de levar o PL 1645 ao plenário

Reprodução Twitter

Apoiadores do psolista Glauber Braga não estão nada satisfeitos com o seu repentino amor pelas baixas patentes das Forças Armadas.
Ao anunciar no Twitter sua intenção de levar o PL 1645 ao plenário, o deputado viu sua intenção ser rechaçada por dezenas de seguidores, alguns se manifestando em ” alto nível”.
Confira a sequência:

81 respostas

    1. E! Você não sabe que quando você aprende a marchar tem que responder “Esquerda Direita, Esquerda Direita? Então deve estar faltando algum parafuso no teu esqueleto.
      Quer você queira ou não as Forças Armadas são “Esquerda Direita para poder marchar.

      1. KKKKKKKK. Os generais também procuram a esquerda com almoço e distribuição de brindes e medalhas. Agora não podemos buscar a esquerda em virtude de a “direita” não nos apoiar? Haja medalhas e almoço para 553 Deputados Federais. Tenho certeza que não conseguirão. O melhor é o Destaque de nº 6. Chega de Almoço e Medalhas. Vai acabar gastando o orçamento de 2020.

      1. Dois Recursos apresentados já na página do Congresso.

        Foram dar uma de espertos, vão correr o risco de nada ter ou perder. Principalmente os da Ativa que estão fazendo guerra à toa. Egoístas!

        Que o Plenário faça Justiça!

  1. Direita ou esquerda…progressista ou conservador…não importa qual tipo de governo…NÃO EXISTE futuro na América Latina sem militares! Já postei aqui antes e repito: a América Latina vai se tornar o lugar mais violento do Mundo! População imensa e sem qualificação profissional para enfrentar os avanços da automação e da inteligência artificial! Milhões de empregos vão desaparecer nos próximos anos e os Estados, sem dinheiro, não terão como proporcionar renda mínima aos desempregados! Resultado: caos social, violência e muita instabilidade política! Sem militares, bem pagos, não haverá governabilidade nenhuma! E isto não é para daqui à dez anos…é para os próximos anos!

  2. De que adianta um militar ganhar 10 mil p/ mês e gastar 15. Empréstimo não é aumento de salário. Tem que ter controle e não gastar mais do que ganha, senão vai viver sempre reclamando. Educação financeiro p/ os QEs já!

    1. Não se aplica a minha pessoa!! Faz tempo que estou surfando em algumas ações com bom retorno, Fundos imobiliários etc,etc, só fiz uma besteira no inicio dos anos 90 ter deixado um carro zero em valor na poupança do Collor, mas com minhas 22 poupança deu pra comprar um apto o qual paguei em 7 anos da planta ao último tijolo!! Bizu, não compre casa, faça aportes mensais até os mesmos pagarem para vc o seu aluguel é ainda sobrar pra passear, o pouco hoje será o suficiente no futuro próximo!!

    1. Tem que recorrer sim, não pode essa raça de generais maia uma vez se dar bem, na está o no poder, caça para o povo e ainda quer mais por mim ninguém leva nada, anula tudo

  3. É!!! Não precisamos falar mal deles (PTralhas) eles ratificam com maestria a ideia que temos deles…!!!
    A boca fala do que está cheio o coração!

  4. Isso que dá se misturar com esses partidos podres !Acham que militares são lixo!Só lembram de bater na porta dos militares quando as desgraças acontecem!Mas felizmente é uma minoria que se juntou com essa corja de oportunistas.

  5. Quando é que vamos entender que todos nós pobres pretos, pobres brancos, índios, pobres gays, prostitutas, militares… estamos no mesmo extrato da camada social??
    Dividir para conquistar.
    A classe dominante é ótima neste aspecto.

    1. Errado amigo!!! Vc tá totalmente equivocado. Jamais pertenci a esse tipo de extrato de camada social.
      Não misture as coisas!!! Vá se informar antes de colocar bobagens.

  6. Uma questão: No âmbito forças armadas quem sai no prejuízo com essa reforma da previdência??
    Eu sou 3° Sgt de Carreira e não me sinto prejudicado a não ser pelo fato de ter aumentado o interstício (era melhor ter deixado o Sgt Mor).
    QE não irá ter seus proventos diminuídos, receberão o adc disponibilidade e, no adc habilitação, não entendo o que pensam pra querer ganhar algo referente a um curso que eles não fizeram e nem brigam pra poder fazer? Ninguém viu QE querendo fazer um CFS (mesmo que mais brando) ou um CAS( mesmo que EAD), mas quando se fala em ganhar mais dinheiro, parece que se esquecem da lógica e buscam métodos pra querer ganhar o que não fazem Jus.
    No desespero, se aliaram praticamente a quem a um ano atrás eram nossos piores inimigos. Será mesmo que o PT e PSOL estão interessados em melhorias para as Praças ou querem ver rolar e explorar o que está ocorrendo ultimamente? Mulher de militar sendo gravada chorando gritando e chamando o presidente de traidor, bate boca dentro dos quartéis.
    Eu seriamente não entendo o malefício que essa PL trás para os militares. Todos irão receber adc Disp-ok
    3° Sgt e Tenentes podendo ganhar até 27% de habilitação (hj é até 20)-ok
    Adc Hab de Militares aperfeiçoados (EASA E ESAO) vai pra 45%- ok
    Militares que fizerem o CHQAO e a ECEME vão pra 73%-ok

    Eu não sei se eu sou tapado a ponto de não ver nenhuma disparidade entre OF e Praças aí já que os percentuais de aumento serão os mesmos, ou se os tapados são os que por não ganharem nada reference a aperfeiçoamento e altos estudos, já que não fizeram, dizem haver um ganho maior pra o lado dos oficiais.
    Vai terminar acontecendo o que aconteceu com o Sgt Mor é no lugar de ganhar algo, sair perdendo sem nem perceber. Reclamaram só por reclamar, acabaram com o Sgt Mor e todo mundo se calou, mas estão empurrando esse tempo a mais em leves prestações de alguns anos entre as promoções.

    Não se iludam com PT e PSOL eles tem milhões de interesse, menos ver o nosso bem.

    1. Meu amigo, você não é tapado, muito menos os que estão dizendo que somente os oficiais ganharão com a reestruturação. O que eles são é MENTIROSOS mesmo.

    2. ganho 26% de adc disponibilidade e perco 10% de adc Temp Sv e perco mais 3% de aumento na pensão militar ou seja vou ganhar 13% ta razoável, excelente e para o pessoal de escola, bem que minha mãe falou “estuda filho”…

    3. Meu camarada…o problema também é o futuro das praças. Com base nessa PL, qual percentual de turma tu acha que fará o CHQAO? Agora sim, mais que nunca, as praças estarão na mão dos Generais.

      1. Não reclama camarada! Você teve a oportunidade de fazer o CHQAO e não quis. Teve a oportunidade de esperar e as promoções de 1º Ten e Cap QAO e também não quis. Preferiu ir para a reserva como 2º Ten QAO e agora fica aqui no blog e nas redes sociais reclamando.
        Aceita e reconhece as consequências das suas escolhas na vida. Não vai doer nada.

        1. Olha aí, nesse mesmo raciocínio o Sgt QE teve a chance de fazer a prova da ESA, Aprendiz marinheiro, Fuzileiro Naval, especialista da aeronáutica e não fez pq não quis.

          Como hj querem se igualar a quem fez?

        2. Tu não sabe nada para questionar sobre minha vida pessoal, então faça o seguinte, deica de usar do teu anonimato e me questione como homem, que tu não deve ser…honra o que tu deve ter entre as pernas. Não fale sobre o que não tem conhecimento. Estou aqui me posicionando e vou me posicionar sempre, em todas oportunidaded, usando meu nome e email, pois não preciso me esconder para falar o que penso, e tenho argumentos que não são ataques pessoais. Tu deve ser um dos lambe botas de oficial, pela conversa sem fundamento.

        3. Me manda um email…não me custa discutir este assunto contigo, já que pelo visto é meu fã, me acompanha nas redes sociais e aqui…Se tu me conhece sabe que nunca me calei, mesmo quando na ativa, e sempre questionei pelas praças e nunca pelo meu…pra cavalaria de 89 te senti fraco com essa atitude…se bem que toda turma tem os carreiristas…ahhhh meus companheiros de farda, quanta frustração com o pensamento pequeno de vocês, bem tipico dos covardes, optando pelo anonimato.

      2. Caso não faça CHQAO, vai ter a opção altos estudos II, caso não consiga (ou não queira) fazer nenhum, te sobrará 45% de CAS hoje são 20%.
        Cadê teu prejuízo?

    4. Vou te responder companheiro,sou praça de 79 e fiquei no serviço ativo por 35, em 2000 com a MP 2215 perdi uma lesp, 10%de tempo de serviço, um posto acima,mais ou menos 2000,00 e com a PL 1645 minha esposa pagará pensão militar minha falta, não pagaria, eu poderia ter feito curso para oficial, mas fecharam a escola, ficou quase 20 anos fechada, depois voltou exigindo curso superior, e depois quando eu estava prestes a sair não precisa mais curso superior, o que a minha geração de 79 pede é que as injustiça da MP sejam corrigidas só isto, ninguém da reserva e contra a ativa, mas lembrem -se um dia vc serao a reserva..

      1. Quer dizer, se é praça de 79, ganhou 22% de adicional de tempo de serviço até hoje. Ficou 35 anos na força? Ainda ganha 25% de adicional de permanência! Cadê a paridade? Você ganha muito mais do que qualquer capitado QAO da ativa de hoje!

        Aceita devolver tudo isso para entrar com a gente na reestruturação, ou quer continuar ganhando mais do que todo mundo? Só o seu adicional de permanência cobre a diferença entre seu CÁS e o altos estudos 2. Além disse, tem as duas LE que você ganhou, que eu não ganhei! Devolve tudo isso ai que a gente te coloca na reforma com altos estudos II, tá valendo?

        1. Esse pessoal da reserva precisa ser escalado para exame de contracheque urgentemente…

          Com certeza vão ficar indignados ao “descobrirem” que recebem muito mais do que os pares na ativa, sejam os com posto acima, sejam os que foram para reserva após 2001.

        2. Paridade existe para proteger aqueles que não possuem poder de barganha, ou seja, os R1, reformados e pensionistas. não é preciso possuir altos estudo para entender isso, ou será que é?

    5. 3° Sgt Inf /11 (quase 2°), “é muito egoísmo seu; não quer que os QE e os da reserva (que estudaram pouco) continuem ganhando mais do que os que estudam”.

      1. Não é que eu não quero, são os próprios QE que se acomodaram em sair 3° e 2° Sgt sem buscar se qualificar melhor. São praticamente cabos com soldo de Sgt, Tem responsabilidades de cabo, e hoje tem até a cara de pau de argumentar que deveriam chegar até subtenentes. O subão raiz sub por mais que tenha passado em um concurso de nível fundamental, teve que sair de casa pra fazer um curso de formação, teve que fazer uma qualificação, tem várias missões ADM além das operacionais, ficou à mercê das transferências não conseguindo fixar a família em um só lugar, muitas vezes sem a mulher poder trabalhar justamente devido à mobilidade. E o QE fez o que? O CFC, e acha que o exército deve tudo a eles, Que o céu é o limite.
        Não são semideuses. Deveriam ter a glória de estar brigando pra poder fazer um aperfeiçoamento e ganhar esse dinheiro de forma digna, e não se humilhando aos pés de quem quer nos ferrar.

    6. Parabéns pela visão lógica e sensata novinho!
      Vc está certinho, há isonomia quando o mesmo tratamento que é dado para o Oficial é dado para o Praça de carreira tbm.

      Por isso o PL é justo.
      E viva a meritocracia!

      Rumo ao senado!

    7. É justa a luta dos QE e dos outros militares que se julgam prejudicados.

      Os QE não são culpados por nada, não são responsáveis por não terem que realizar diversos cursos na carreira e ter o final de carreira até 2° Sargento.

      Também eles não são os responsáveis por terem sido estabilizados sem concurso público.

      O QE possuem algo que o praça de carreira não tem ou seja uma lei.

      Os praças de carreira não possuem uma lei específica até Cap QAO. Fala-se que o QE fez apenas o curso de formação de cabos, mas esquecem que para os militares de carreira de 2° Sgt até capitão QAO, precisa apenas do CAS, portanto esse curso serve para o cargo de 1° Sgt, S Ten, 2° Ten, 1° Ten e Cap QAO, portanto são 5 cargos diferentes para apenas um curso, com direito a duas carreiras distintas uma de praça e outra de oficial.

      Enquanto o QE com CFC serve para os cargos de Cabo, 3° Sgt e 2° Sgt, apenas 3 cargos na mesma carreira de praça.

      O CHQAO como autos estudos é uma piada de mal gosto, uma vez que os militares com esse curso estão sendo preteridos na promoção a QAO para os militares que podem fazer o curso e não querem ou foram reprovados, tendo apenas o CAS que não é autos estudos tampouco curso superior.

      Sem citar o fato do EB, por uma decisão administrativa sem fundamento legal ter proibido os militares promovidos a STen até 2009 não realizarem o CHQAO e também não promovem eles, sendo duplamente punidos financeiramente e moralmente.

      Analisando tudo isso, devemos ter mais respeito com os militares QE que estão lutando para melhor a vida de suas famílias.

      1. Ain, eu não sou culpado por não ter nascido filho do EIke Batista nem ter feito administração em Harvard! Quero minha BMW e meu emprego de CEO da Apple!

        Parece esses muleque mimimizento de hoje em dia, querem tudo na mão sem ter feito por merecer.

        E ainda quer desmerecer o praça de carreira que ralou a vida toda para chegar até aqui. Se enxerga, QE!

      2. Muito sabichão o senhor ! O qao é lei ! Na sua sapiência , vejo que não soube interpretar ! Tanto é que no art 11 da Pl , estão mudando para ser mais famigerada com os QAO! Promoção por merecimento ! Leia e se atualize Por gentileza !

  7. Interessante destacar que:

    QUANDO SE FALA QUE AS PRAÇAS NÃO ESTÃO CONTENTES, HÁ DE SE RESSALVAR QUE OS DA RESERVA NÃO ESTÃO CONTENTES, POIS A ESMAGADORA MAIORIA DA ATIVA ESTÁ SOLTANDO FOGOS!!!…POIS O PL FOI SIM MUITO BOM PARA A ATIVA EM TODOS OS POSTOS E GRADUAÇÕES…RESSALTANDO MAIS UMA VEZ: É RESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA!!!

    1. Concordo. É só vc ver quem está reclamando. Como disse o companheiro aí em cima, não sei o que esse povo quer. Receber por curso que não fizeram? Ter promoção sem serem habilitados? Aí é forte. Não adianta levar p plenário, não vão conseguir.

      1. Todo político é oportunista, indiferente se é esquerda, direita, centro. Político é político e pra vc construir uma base eleitoral é difícil e leva tempo e o Bolsonaro e digo votei nele, conseguiu a proeza de destruir sua base além de transferir de bandeja para a esquerda, infelizmente sou obrigado a admitir que seu QI é muito baixo e perdemos a oportunidade de corrigir as injustiças da MP 2215. Nunca mais teremos um representante dos militares e nem um oficial no meio político, além também dele separar mais ainda as FFAA.

      2. O problema é que os militares deputados não souberam defender os valores diferenciados do adicional de habilitação. Tem que deixar bem claro que os valores são diferentes porque o nível dos cursos são diferentes. Tem que mostrar a injustiça que seria pagar o mesmo adicional para um militar com 20 anos de serviço e um recém formado.

    2. Nao se esqueca que a maioria dos militares ( QE,QEsM, QEsA, inativos, pensionistas e alguns da ativa) sao os que nao estam satisfeito por estararem sendo prejudicao pelo PL.

  8. Desde ontem já tinha entrado no Twitter do tal Glauber para ver a mentira da vez, e já deu para perceber o amor que os seus seguidores tem por nós. Quem se junta a essa canalha está cavando a própria cova.

  9. tantos comentários idiotas de imbecis que não sabem nada da categoria militar.
    Estão revoltados com o país, pois a roubalheira e a pouca vergonha foi reduzida, pega um avião e some para Venezuela ou Cuba.

  10. Sr deputado, se levar ao Plenário, conquistará a simpatia de 2% (dois por cento) da classe e o desprezo de 98% (noventa e oito por cento). Com certeza, estará indo contra a vontade da grande maioria, mas, se a finalidade realmente é essa, faça a sua festa…
    Quero ouvir muito em breve “CHORO E RANGER DE DENTES” desses desprezíveis que não me representam e nem tão pouco representam qualquer militar, fazendo teatro no meio de políticos. Vergonha para a classe.
    Se for a plenário, não sei se ganharão alguma coisa, bem provável que não, e com certeza pagarão muito caro com grande possibilidade de só pagar o que está previsto, que significa prejuízo no bolso.
    Percentuais iguais de habilitação para todos é um desestímulo para a carreira. Seria o mesmo que pagar a um juiz federal o mesmo que se paga a um taifeiro do STF, pois ambos têm curso. Não importa se os cursos que fizeram se equivalem.
    E digo mais, essa briga barata e mesquinha acontece, porque deputado não tem curso nenhum, nesse meio não existe meritocracia. Qualquer um semi analfabeto pode ser Deputado ou Senador.

    1. Explique meritocracia para o engraxate e motorista do senado, que ganha duas vezes o teu salario. O que se ouve de asneiras aqui, é pra ficar doido e isso vindo de gente “de altos estudos”

    1. Pessoal eu costumava tirar sarro do sargento do Quadto Especial somente para diversão no Blog, porém com essa burrice deles e de alguns desocupados que dizem ser da Reserva Remunerada das Forças Armadas, em querer que os sanguessugas dos deputados devem a discussão para o plenário vai ser um tremendo tiro no pé. Como muitos só tem o Ensino Fundamental a gente pode perdoar tamanha insensatez dessas crianças.

  11. Imagina em fevereiro de 2020, quando o pessoal da reserva for olhar a conta bancária e vai perceber que caiu mais grana do que o normal… Aí o cara vai olhar o contracheque e vai notar que tem adicionais novos ali e um dos adicionais antigos ficou maior…

    Aí ele vai pensar “ué? mas me disseram que meu salário iria diminuir.. E eu estou recebendo mais? O que será que aconteceu? Será que as mensagens de whatsapp eram falsas?”

  12. Provavelmente Rodrigo Maia não deve aceitar pelo motivo de não haver tempo hábil para recorrer já que os valores da PL original já consta no orçamento de 2020.. ele vai dizer só lamento…

  13. Espero sinceramente que esta novela acabe o mais breve possível! Acredito que não há mais algo a ser feito! Depois das emendas mirabolantes,inadequadas e infestadas de intenções surreais, prefiro resignar-me com a sentença proferida e dar continuidade à minha busca por condições melhores de padrão de vida! Como disse o grande filósofo e político americano John Rawls: ” Igualdade completa é impossível.Devemos buscar a menor desigualdade possível!” Como a busca pela igualdade foi frustada,devo valer-me de outros meios,desde que sejam lícitos, para diminuir a desigualdade criada!

  14. 30/10/2019

    Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )

    Prazo para apresentação de recurso, nos termos do § 1º do art. 58 combinado com o § 2º do art. 132 do RICD (5 sessões a partir de 31/10/2019).

    31/10/2019

    PLENÁRIO ( PLEN )

    Apresentação do Recurso contra apreciação conclusiva de comissão (Art. 58, § 1º c/c art. 132, § 2º, RICD) n. 55/2019, pelo Deputado Glauber Braga (PSOL/RJ), que “Recurso contra apreciação conclusiva do Projeto de Lei nº 1.645, de 2019”. Inteiro teor

    Apresentação do Recurso n. 56/2019, pelo Deputado Tiago Mitraud (NOVO/MG), que “Interpõe recurso contra apreciação conclusiva do PL 1645/2019 – Proteção Social dos Militares”. Inteiro teor

  15. “Parabéns” aos nobres colegas que lutaram contra o pl 1645 intensamente, o argumento utilizado era quebra de paridade, kkkkk… Em 2001 quando cortaram vários benefícios dos militares da ativa, não houve essa mobilização, pelo contrário, ficaram quietinhos e abandonaram os colegas de fardas, que por força constitucional, nada puderam fazer…!!!! Agora corremos o risco de perder tudo!!!! Nem uma coisa, nem outra….

  16. Recorre sim deputado kkkk
    Vai dar em nada mesmo kkkk

    ķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    #PLaprovado
    #kelmanaomerepresenta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo