PL 1645: parecer deve ser votado em instantes. Siga ao vivo

77 respostas

  1. Isto é uma vergonha!!! As PMs tudo as FFAA nada! As forças auxiliares estão unidos! Mas as FFAA só os oficiais que dão as cartas! Veremos ao longo do tempo as consequências dessa traição!

  2. Aprovado!
    Parabéns a todos que teremos a valorização da meritocracia e que teremos resgatados a paridade quebrada em 2001, mesmo que ainda incompleta.

    Agora vamos para o segundo round na terça com os destaques.

    1. Com a aprovação o “Subvéio” não precisará ficar dependendo de conceito pra sair QAO e ter uma boa aposentadoria.

      Basta dar o seu gas, se dedicar nos estudos que, com os Altos Estudos I ou II, e o resgate do Adc Disp, o Subão já terá uma renda maior que a do Cap de hoje!!!!!

      1. Só de pensar que ao ir pra reserva receberei o mesmo que os que estão na reserva dá vontade de rir à toa.

        A paridade vai voltar senhores!

        Brasil!!!

        1. Sou totalmente contra a emenda 6. Não tenho altos estudos mas acho injusto todos receberem os mesmos percentuais por cursos de níveis diferentes.

          Emenda 6 não! O PL já está bom da forma como está!

          1. Sem falar que essa emenda do capeta alado prejudica e reduz remuneracao de militares de carreira da ativa concursados.

            Manda pagar 12% de adicional militar para quem já recebe 20% e passará a receber 45%.

            Só um inativo oportunista sem noção para propor um absurdo desse.

      1. O melhor é a emenda 6 ao destaque 5. O que pagaria 10% de Grat Rep a todos de carreira estabilizados e equipara os Adc Hab em 65% para todos, já apartar de jan 20,

        É o destaque que tem ganhado mais força e que o Dep Glauber diz ter votos para a aprovação dele.

        Com certeza cairia a margem de economia da reforma, mas isso tbm aconteceu com a reforma dos civis e o governo aceitou de boa.

        Sendo realista, seria difícil aprovar, mas para quem tem acompanhado de perto sabe que está se desenhando uma real possibilidade de isso acontecer!

        1. Da mesma forma que o Dep Glauber abanava aos quatro ventos o requerimento que tinha para levar o PL a plenário?

          Meu amiguinho iludido, compreenda, esse destaque já nasceu morto. Não é porque ele faria cair a margem de economia da reforma, mas porque ele transformaria uma economia em um prejuízo, e isso a Câmara nunca ia permitir. Você acha que os deputados que entubaram 1 Trilhão de economia nos civis iam admitir que nos terminássemos essa reforma dando prejuízo? Claro que não, seria o suicídio político deles. E os PSOL sabem muito bem disso, na verdade, eles estão contando com isso.

          O cálculo deles é o seguinte: se eu proponho e perco, saio como o “herói” dos praças. Se ganho e passa, saio de herói e causo um rombo no orçamento, que depois vou por a culta no governo. Se ganho e isso vai a plenário, vai estar aberto toda uma temporada de maldades com os militares, onde posso até colocar eles no INSS, daí eu ganho perante o resto da sociedade e ainda jogo para os militares a culpa do fracasso do PL no governo.

          Agora você é muito, mas muito bobinho mesmo em pensar que deputado do PSOL está lutando por praça das FFAA, a raça que eles mais tem ódio na face da terra.

          1. Se vc leu meu comentário, ou se acompanha minhas postagens, veria que não sou bobinho nem iludido. Não eu, disse que dificilmente acredito que passaria. Acho que não aprova. Fiz um comentário em cima da fala do Dep,

            Aprenda a ler rapaz…
            Sou carreirista e defensor da meritocracia. Acho que o bobinho aqui é vc!

          2. Esse subão sabe das coisas, perfeita analise , queria ter um filho assim, inteligente e racional.

            Enquanto isso QEs e SO inativos envergonhando a profissào militar.

      2. Dois partidos solicitou Destaque para incluir a Emenda nº 6
        Destaque da Emenda nº 33
        Destaque para votação em separado do art. 8º do PL 1645/19 e, por decorrência, o anexo III.

    2. Estava lendo a última emenda do relator. Ele retirou a representação na reserva para generais e estendeu para todos os militares em função de comando, não apenas oficiais. Isso é muito bom.

  3. QE, remaram, remaram e remaram contra. Agora parem de ser esquerdistas aproveitem o pouco tempo de caserna e parem de arrumar confusão. 4@série mobral querem sair sub… eu hemmmmmmmm???? Viva PL, Bolsonarooooooooo!

  4. Ainda estou na dúvida se devo chutar gato morto, tripudiar sobre o defunto e etc… Eu avisei que passaria !! VIVA A MERITOCRACIA !! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Sou SubOficial da Marinha, nunca vi uma classe tão mesquinha como este pessoal do EB, apenas vocês podem ser beneficiados o pessoal da Marinha e da Aeronáutica que se ferem né, pois a PL só beneficiam vocês do EB.

      1. Negativo Suboficial !! A marinha e seu militares da ATIVA estão sendo beneficiados sim, afinal criou seus cursos e já existe militares cursando. Ano que vem existe previsão de mais de 400 vagas. Se quer reclamar que os da reserva não foram beneficiados eu até entendo, porém, já não é culpa do PL e sim da força que não se antecipou como o EB, que já tinha qualificado seus militares sem previsão de nada.

        1. Excelente comentário Braga justo, honesto e racional, se pudesse te dava uma medalha e um diploma de amigo da Força Terrestre, reconhecer a realidade sem coitadismo é para poucos, meus parabéns!

  5. Essas emendas caíram quase todas por terra, agora restam apenas 4 emendas que serão votadas na terça que vem, sendo que o assunto delas eh praticamente o mesmo, em torno do adicional habilitação e representação.

  6. Tem muita agua ainda!!! e voce sabe muito bem disso!!! esse ano nao vai da tempo! mesmo indo direto para o senado, nao da tempo! o recesso do congresso e daqui a 50 dias e nao tem o que fazer!!! estude mais!

  7. Se pegarem meus comentarios anteriores irão ver o que falei: que era uma questãode tempo a aprovação do PL 1645. Poderia demorar um pouco mais. Quem pensou ao contrário acredita em duendes. Meu pai ja dizia duas classes temos q ter cuidado politico e advogado. Alguns so querem o seu voto e alguns outros profficionais o seu dinheiro. Não podemos generalizar mas que a maioria é desse naipe é!

    1. Calma, o requerimento ainda pode ser apresentado, contudo ontem o Rodrigo Maia sinalizou que se for apresentado, este requerimento deverá ser posto em votação e PROVAVELMENTE será rejeitado, encaminhando o PL direto para o Senado

    2. Ainda não, o deputados destaques que serão votados na próxima terça-feira, três (de Psol, DEM e Solidariedade) são idênticos. Pretendem estender a gratificação de representação para qualquer militar, variando de 5% a 15% conforme posto ou graduação, e definem percentuais fixos para o adicional de habilitação de 35 a 65 em 2020,21,22,23 respectivamente. O quarto destaque, do Novo, pretende evitar a majoração dos percentuais do adicional de habilitação. O deputado comentou na comissão que se for incluído a emenda n 6 não entrará com o recurso para a análise do plenário.

  8. PL aprovado!!
    Agora queremos saber quais serão as consequências para os amotinados, pois se deixar passar essas atitudes podem causar um mau reflexo na tropa, passando a impressão que motim é coisa normal e aceitável.
    Com a palavra, o Cmt Ex.

    1. Eles não são inocentes, sabiam exatamente o que estavam fazendo, foram avisados através de Bonos e notícias dos comandantes de força. Mesmo assim se fizeram de moucos, apareceu guerreiro aqui falando que mandaria abrir IPM se julgasse que tinha ilegalidade nas ações de inteligência kkkkkkkkkkkkkkkk Como se ele pudesse abrir algum IPM. Dei corda, esperei para ver ele falar com seu português sofrível, claro que não posso cobrar texto escrito em norma culta no BLOG. Enfim, era só mais do mesmo, estou esperando até agora ele me falar a lei, regulamento ou norma que ampara essa atitude dos militares da reserva, até agora nada, nem barulho de grilo existe.

  9. esse cara e um brincate!!! nao tem nada aver o parecer com ir ao plenario ou nao!!! esse braga e o propio montedo que se esconde para nao deichar claro sua posiçao!!!

  10. O PL aprovadíssimo e viva a MERITOCRACIA!! Como o PT fez um acerto de última hora com o relator e a Comissão, foram retirados os 10% de gratificação de representação do generais e em contrapartida o PT não vai entrar com requerimento para o PL ir ao plenário. Ficaram somente os destaques que vão ser votado na próxima terça-feira. Depois desse acerto com o PT esses destaques foram para o brejo, não passam nunca. Brasil acima de tudo e Deus acima de todos.

    1. Caros companheiros leiam com atenção, a carreira até SO é de nivel tecnico cuja habilitacao é de Aperfeicoamento ou 45%. Não se surpreendam se uma Portaria baseada nesse PL exinguir cursos de altos estudos para Praças e a extinção do QAO como foi com o QE . Os que ja fizeram tais cursos serão equiparados ao CAS. Rezem para a emenda 6 ser aprovada.

      1. Para de inventar historia QE kkkkkkk, não é com mentiras que vc fará os graduados de CARREIRA ficar ao lado dessa emenda horrorosa que iguala o CFC com CHQAO e ECEME

      2. Isso é algum tipo de terrorismo? Para aprovar essa aberração de emenda 06 vocês usam tática de terrorismo psicológico para cooptar apoio a sua causa furada?

        Vamos aos fatos:

        QAO existe desde 1946. Se trata de Decreto com força de Lei. CHQAO existe a 5 anos, ninguém na força terrestre fala em acabar com QAO ou CHQAO, de onde você tirou essa sandice?

        QE era quadro inconstitucional, por isso não se estabiliza mais Cabos, mesmo com doutorado na NASA. Se Cabo quer Sargento faça CFS de carreira ou se preferir tem também o CFO todo ano.

        SO é graduação de Praça sem ascensão ao Oficialato na mesma carreira.

        S Ten é Graduado com ascensão ao Oficialato do Exército Brasileiro.

        Não confundam Sub Oficial com Sub Tenente, são graduações diferentes, de carreiras diferentes, com funções diferentes e sem equivalência funcional entre elas.

        A única similaridade entre Sub Tenente e Sub Oficial é o soldo de 6.169,00 e o prefixo de inferioridade “sub”.

  11. No final das contas ss QE (SEM CARREIRA) mesmo tentando lascar a tropa inteira por olho gordo, ainda irao se dar bem mesmo sem ter carreira, irao receber 26% e 16% de disponibilidade respectivamente , e ainda os que estao na ativa vao pegar os 8 bruto pra reserva. Já os SubOficiais da reserva irao receber os 45% de CAS e 32% de disponibilidade sem mexer um dedo . Porém é engraçado que eles estao putos e ficariam mais felizes se a proposta fosse engavetada, e ai nao receberiam nada e só teriam os descontos da reforma…

      1. Coloca aí, eu sou parcial. Eu sou o dono do site. Não público o que não bate com meu pensamento. Essa e a democracia que se têm no meio Militar!

    1. É porque os que reclamavam não tinham lido o PL. Eles acreditaram nos boatos espalhados por whatsapp e naquele site petista, sociedade militar…

    2. Sub, a verdade é que tem muita gente que está sendo manipulada por espertalhões das milhares de associações que surgiram. Todos eles vão se candidatar nas próximas eleições, e por isso, querem visibilidade. So eu conheco dois. Assim, alguns militares da reserva “abraçaram” uma mentira contada várias vezes (que seriam prejudicados). Além deles, tem aquela famosa turma, que nao vou dizer o nome, que sem concurso e com cargo de nível fundamental reclamariam de qualquer proposta enviada pelo MD. Foi isso, espertalhões, alguns influenciados e aquela famosa turma, mas que de longe representam a maioria das FFAA.

  12. Ainda há os destaques 1, 5, 9 e 11 para serem votados. O Dtq 5 (PSOL) e o Dtq 11 (DEM) são sobre a emenda 6; o Dtq 1 (Solidariedade) é sobre a emenda 33, que é semelhante a emenda 6; e o Dtq 9 (Novo) é sobre votação em separado do art. 8º do PL 1645/19 e, por decorrência, o anexo III, que é o principal objeto das emendas 6 e 33. E, sinceramente falando, há uma chance considerável de passar, sugiro que visitem o site da câmara, acessem as emendas, leiam com atenção e concluam. Fiz exatamente isso, achei muito interessante para todos os militares ativos (estabilizados) e inativos, contudo não alcança o sargento, até que complete 10 anos de serviço (estabilidade). Devemos lembrar que o oficial ao ser declarado já tem a estabilidade assegurada, ou seja, um Sargento e um oficial concluem seus cursos no mesmo ano, o Aspirante ao ser provido a 2º Tenente dará um salto, enquanto que o 3º Sargento precisará de 10 anos.

  13. Só lamento pra aqueles que tentaram desumir a tropa. Hj sabemos quem são os inimigos verde oliva. Os sem escrúpulos que fazem de tudo para se darem bem. Se venderam por uma causa que prejudicaria a grande maioria dos praças.
    Parabéns aos nossos representantes que souberam conduzir o processo. Viva o esforço individual, a meritocracia, fora a ganância!!!

  14. Calma rapazes não cantem vitória ainda vai passar pelo Senado, e lá sim há pessoas de altos estudos, vejam o que aconteceu com o filho do Presidente no Senado. Perdeu a embaixada.

  15. Uma proposta de emenda: reduzir em 50% o IRPF para os militares na atividade e para os inativos não ocorreria o pagamento do IRPF. Como é feito por outros países. Seria uma ótima forma de melhorar a qualidade de vida dos militares e de seus familiares, bem como de valorizar nossa tão abnegada categoria.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo