Sargento da FAB preso na Espanha diz que os outros tripulantes não tinham conhecimento do transporte de cocaína

O segundo-sargento Manoel Silva Rodrigues
Foto: Reprodução / Estadão Conteúdo

Poucas palavras

O sargento da Aeronáutica Manuel Silva Rodrigues, preso com 39 quilos de cocaína ao desembarcar de um avião da FAB na Espanha em julho, pouco disse ao prestar o primeiro depoimento a autoridades brasileiras, esta semana.
Rodrigues, que ontem (10) completou 38 anos numa cadeia de Sevilha, respondeu apenas a perguntas feitas por um oficial enviado pela FAB.
“Acerca da pergunta 23, responde que nenhuma pessoa da tripulação está envolvida. Que as pessoas do grupo de transporte especial, outros militares, não tinham conhecimento acerca dos fatos” – refere o termo do depoimento.
Também perguntado sobre objetos de valor apreendidos em sua casa, Rodrigues admitiu que possui um carro e duas motos. A respeito dos relógios encontrados, disse que “são réplicas, compradas em outras viagens ao exterior”.
Ele silenciou diante dos questionamentos feitos pela Polícia Federal brasileira, reservando-se o direito de esclarecer somente em juízo. A PF acredita que ele sabe mais.
Espaço Vital/montedo.com

20 respostas

  1. A proposta apresentada pelo governo, batizada estrategicamente de reestruturação da carreiras, foi confusa desde o primeiro dia. Ainda no inicio do processo a coisa “vazou” como um esboço e militares, principalmente do exército, força aparentemente mais influente diante do Presidente da República, reclamaram muito de algumas alterações nas carreiras das praças a ponto do presidente BOLSONARO gravar um vídeo de Washington informando que ela seria modificada.

    Feitas as modificações a proposta aos poucos foi conhecida pela tropa que constatou que – apesar de trazer modificações que beneficiam algumas carreiras – o projeto de lei tinha como principal característica atender o topo das carreiras militares, deixando graduações mais baixas e militares na reserva com enormes perdas salariais.

    Enquanto os salários de generais de Exércitona ativa, reserva e seus pensionistas será elevado até o topo das carreiras de estado, com reajustes na casa de 50%, os salários de alguns sargentos ficarão com reajustes de comente 4%, valor que pode ser corroído pelo aumento nas contribuições para pensões.

    O projeto é tão complicado que traz em seu bojo um artigo para atenuar injustiças, ele  corrige as perdas de algumas categorias, criando a chamada VPNI. O alerta foi feito por um estudo técnico elaborado pela própria câmara dos deputados, mas aparentemente engavetado pelos parlamentares da base aliada. A Revista Sociedade Militar teve acesso ao documento e o publicou na íntegra.

    “A VPNI (EXISTÊNCIA DA VANTAGEM PESSOAL NOMINALMENTE IDENTIFICADA) NO PROJETO INDICA QUE O MESMO SERÁ PREJUDICIAL PARA ALGUMAS CATEGORIAS. “… Sua inclusão no projeto de lei é uma indicação segura de que as alterações que estão sendo propostas não beneficiarão todos os militares, pois a previsão de uma VPNI para compensar decréscimos remuneratórios revela que alguns postos e graduações terão ou poderão ter perdas…”, publicou a Revista Sociedade Militar.

    Militares graduados reclamam muito de que – apesar de ser soldados que saem nas fotografias apagando incêndios ou combatendo nas favelas – o projeto cria uma gratificação de representação que só será paga para oficiais generais, na ativa e na reserva.

    Relator: Inativos não são alcançados

    Em resposta dada a veterano que o questionou nas redes sociais o relator do PL1645 disse que não tem como objetivo se preocupar com o pessoal que já está na reserva. Nas redes os graduados se gabam de estar fazendo frente aos generais de forma completamente lícita, jogando apenas o jogo político e sem o poder de “conceder medalhas e condecorações para parlamentares

    1. Quanta retórica desprovida dê embasamento. Não se trata de comparar a remuneração do soldado com a do general, que são incomparáveis, como em qualquer carreira do nível mais baixo ao mais alto, mas sim o patamar da carreira, do iniciante (oficial ou praça) ao que está no fim da carreira (subtenente ou coronel). Muita hipocrisia, mas estes argumentos dissociantes cairão no esquecimento em breve e a instituição continuará incólume como tem se mantido até hoje.

    1. QE não é concursado? Pq então o cabo que veio do serviço militar obrigatório chega até segundo sargento ganhando até mais que um segundo sargento de escola? Resposta: Sargentos são base de pirâmide, para o topo pensante é como se fosse um caminhão cheio de japonês, tudo igual.

      1. Se fosse tudo igual, não teríamos Escolas de Sargentos . Se Sgt de Escola não fosse diferente, a Esa não daria a importância, inclusive, de elevar está Escola a nível superior, passo primeiro para q a FAB e Marinha TB o façam….acredito que é uma discussão boba querer desvalorizar ou desmerecer um Sgt de Escola de um sem Escola e vive versa… O respeito tem que haver, cada um com seu mérito. Existe, sem dúvida, uma importância grande do Que/Qesa para a Força…esse quadro nem deveria ser extinto, pois é importante a Força ter um Sgt com experiência vivida como Sd e Cabo…assim como existe o Quadro de Oficiais, muito bem feito pelo Exército, que aproveita a experiência de um St e o promove a 2Ten, aproveitando TB a experiência de um Graduado nas funções de Oficial…..já passou da hora dessas conversas moles, que têm como único objetivo , a ofensa… Sem respeito as diferenças não se chegará a lugar algum.

  2. Tá e daí os generais que estão lá são do tempo que saíam dos colégios militares e entravam direito para AMAN ou eram colocados lá dentro por seus pais estrelados. E te pergunto os políticos são concursados?
    Essa é nossas forças armadas, fogo amigo, preocupados com migalhas que os praças estão reivindicando, credo, de agora em diante é só decadência…

  3. Amigão fica por ai resolvendo suas pendengas que por aqui as coisas não se resolveram, a PL vai a plenário e a Marinha e a FAB levaram um pé no rabo

  4. Passei aqui só para lembrar que o agora sargento traficante internacional de drogas se apresentava como cidadão de bem e que era daqueles que fazia arminha com as mãos.

    Não estou dizendo que Bolsonaro tenha culpa no episódio do Beira-Mar da FAB.

    Só estou chamando a atenção para a hipocrisia de muitos bolsonaristas, moristas e olavistas.

  5. PARA OS COMENTARISTAS DOUTORES DO BLOG QUE COSTUMAM OFENDER OU DENEGRIR OUTROS OU CLASSES.

    CUIDADO!!!!!!!

    responsabilidade civil surge quando alguém causa dano a outra pessoa.

    Pode surgir responsabilidade civil também quando alguém causar dano psicológico em outra pessoa, o chamado dano moral. Isso pode ocorrer, por exemplo, quando alguém ofenda a honra de outra pessoa em rede social ou blog, em mensagens, comentários, respostas ou por qualquer outra forma.

    A responsabilidade civil, portanto, nasce com a ocorrência de dano e gera direito à indenização da vítima por parte do ofensor. Sua consequência é de natureza estritamente econômica, patrimonial.

    Nada impede que um mesmo ato gere, ao mesmo tempo, dano material e dano moral. Existe uma súmula do Superior Tribunal de Justiça, a súmula 37, segundo a qual é possível receber indenização tanto por dano material quanto por dano moral, mesmo que causados por um só ato. Se quiser saber mais sobre súmulas e jurisprudência
    Embora o Brasil e outros países ainda não tenham lei específica para crimes praticados pela internet, as leis penais em geral costumam ser inteiramente aplicáveis aos atos praticados pela internet. Não é a falta de lei específica para a internet que impede as pessoas de responder por seus atos no chamado mundo virtual.

    Se alguém ofende a honra de outra pessoa e desse modo comete crime descrito nas leis penais, pouco importa se faz isso na presença da vítima, por carta, pela imprensa ou pela internet. Em todos os casos, poderá ser responsabilizada. As leis de alguns países podem estabelecer diferenças conforme o meio pelo qual o crime seja cometido, mas, normalmente, as penas são as mesmas. No caso do Brasil, não há distinção para crimes praticados pela internet ou por outro meio.

    Os crimes contra a honra são provavelmente os mais frequentes na internet. Com o uso crescente das redes sociais e alguma falta de maturidade ou de serenidade no uso delas, frequentemente pessoas se excedem em seus comentários e terminam por atingir a reputação alheia. Nesses casos, os autores da ofensa estarão sujeitos tanto às consequências criminais (ou seja, ao cumprimento de pena) quanto civis (o pagamento de indenização à vítima) de seu ato.

    Se a ofensa for a um cidadão comum, a lei brasileira estabelece que a ação penal deve ser promovida pela vítima, por meio de advogado por ela contratado. É o que se chama ação penal privada, a qual se inicia por petição denominada queixa.

    Se a ofensa for cometida contra servidor público por causa da função pública, a ação penal é pública e deve ser ajuizada pelo Ministério Público, por meio de petição denominada denúncia. Para que isso ocorra, porém, a vítima da ofensa deve comunicar ao Ministério Público ou à polícia a intenção de que o ofensor seja processado.

    1. Teoria da Síndrome do pinto bicado, é isso que ocorre com os QE. Os frangos quando confinados viram carnívoros, escolhem o menorzinho, o mais feinho e começam a bicar até a morte. As empresas podem ser responsabilizadas quando não inibem este tipo de comportamento coletivo.

      1. O concursado sargento da cocaina na é QE. É um altamente qualificado por concurso. Vazaaa. Ha exemplares militares em qualquer categoria como no judiciaria. Maioria faz juz mas tem o juiz ladislau condenado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo