Ao vivo: Comissão discute e vota reforma da Previdência dos Militares

79 respostas

  1. Os “puxa para trás” já estão tomando na cabeça, primeira vitória foi a rejeição ao requerimentos de tirada de Pauta PL1645.

    Militares de Carreira 1

    QE e Inativos sem Altos Estudos 0

    1. Inativos não são militares de carreira? Interessante sua maneira de ver o mundo. Tem tratamento, inclusive pelo FuSEx você irá encontrar profissionais capazes de avaliar sua condição de saúde mental e proceder o tratamento adequado. Paz e bem.

        1. Posso te chamar de carta fora do baralho quando você for da reserva?
          Posso dizer lá que você não é militar de carreira?

          Você vai gostar?

          1. Eu não vejo a hora de ir para a reserva amigo. Pode me chamar do que quiser quando eu for.. Só sei que vou estar aproveitando o temp.o livre e grana sem precisar trabalhar..

            Situação invejável para qualquer um na situação atual do país

      1. Já está pronto o requerimento com 82 assinaturas para o PL ir para votação no plenário da câmara. Só aguardando o que será acordado na reunião de terça com os líderes e representantes do governo.

    2. “Parecer do Relator, Dep. Vinicius Carvalho (REPUBLIC-SP), pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa; pela adequação financeira e orçamentária; e, no mérito, pela aprovação parcial deste, e pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da Emenda 1/2019 da PL164519. “

    3. O parecer foi favorável ao PL com as seguintes alterações relevantes:

      – adicional de disponibilidade muda de nome para adicional de compensação pela disponibilidade militar
      – o AD vai compor os proventos na reserva remunerada, não sendo perdido na reforma
      – os QE vão receber mais AD do que os sargentos de carreira (26% e 16%)
      – A pensão militar será 9,5% em 2020, e 10,5% em 2021. Não vai ser mais 1% ao ano como proposto originalmente
      – Polícias vão ter paridade e integralidade mas vão trabalhar 35 anos

      O resto foi mantido sem alteração. As emendas mirabolantes que aumentavam soldo, representação para todos, altos estudos para todos, todas foram rejeitadas.

      É isso. Rumo à aprovação. BRASIL!!!!

    4. Falou demais seu boca aberta.

      Levamos fumo.

      Sou de carreira, mas deveríamos nos unir aos QES e lutar contra os OFICIAIS.

      Fomos otários e agora vai todo mundo para o barro juntos.

  2. E impressão minha ou Os Deputados contra o PL1645 são todos Esquerdistas?

    Ponto para os Militares de Carreira da ativa

    Militares de carreira 2

    QE e Inativos sem Altos Estudos 0

    1. Opa! Sou homem de bem, sou de carreira e cursei altos estudos, então conforme suas palavras a Justiça sempre haverá de prevalecer para mim também, muito obrigado pela força companheiro

    2. Os QEs precisam aprender que é preciso ganhar a política e colocar os de “CARREIA” no seu devido lugar… inclusive reividicando honras militares… a exemplo do presidente… depois… depois… depois… quem sabe…

      1. Os PMs só tumultuaram, se cada estado tem uma legislação diferente pra eles, quem foi o gênio que aceitou que eles fizessem parte do PL?!

  3. Ridiculo a PL beneficiar somente quem tem algo próximo de 20 anos de serviço, até lá o praçinha vai se fuder muito e fazer muitas dívidas. Essa PL é apenas um cala boca para o alto escalão, não vai acompanhar nem a inflação para quem está no inicio de carreira.

  4. Pois é!! E graças aos imbecis que estão sendo manobrados pelos deputados aproveitadores e comunas de plantão que querem ver o circo pegando fogo, porque isso o que está acontecendo hoje é um sonho deles sendo realizado, vendo a divisão das forças armadas e grandes manifestações de indisciplina sem que eles precisem mover um dedo, é que as coisas estão emplacando com risco da reestruturação não sair e todos das FFAA continuarem mais um ano sem perspectiva alguma de melhoria na carreira, entrando em 2020 com um achatamento salarial maior ainda. Varias vezes tive a oportunidade de comparar meu salario com os PM e era motivo de chacota eu receber menos que eles de mesma graduação e agora assistimos a intromissão das PM que estão regidas pelos Estados na nossa reestruturação trazendo mais um entrave para nos praças de carreira que começavamos a ter uma melhora em nossas remunerações! Dai não dá né, me poupem…estavam todos quietos na maior maravilha, foi só aparecer nosso PL e ai começou o Mi, Mi, Mi, acho que suas carreiras já estão bem beneficiadas, se os Estados não tem dinheiro por ma gestões de governos passados, não é culpa nossa, as FFAA estão com salários defasados a anos e anos!!

      1. Meu amigo não faça uma comparação dessa!
        Tenho certeza que vc é inteligente
        3Sgt vc compara com 2Ten (início de carreira), STen com Cel e Cap QAO com Gen (fim de carreira).

        Aff.

    1. Pode eatar enganado o subtenente gomzaga mas a politoca quando bem feita acarreta o mimimi dorelator..gostei..Esse relatorio foi um “corta e cola” do Minsterio da Defesa

  5. O relator tem feito um ótimo papel, mas esse presidente da comissão, pelo amor de Deus, que bicho fraco! Cai em todas as chicanas da oposição. Se dependesse desse aí, a reforma da previdência dos civis ainda estaria na CCJ.

    Quanto a ir para plenário ou não, a única diferença é o quanto vai demorar para ser aprovada. Que vai ser aprovada não há dúvida. Acontece que, se chegar no fim do ano e essa reforma não tiver saído do papel, adeus aumento para todo mundo, ativo, inativo, carreira, QE, altos estudos ou CAS.

    Se ficarem sem aumento em janeiro, faça o favor de agradecer o QE da sua OM.

    1. íamos né…até agora nada decidido!! E vejam só DEP. Glauber Braga do PSol, que deve ser apaixonado por militares e que de repente aparece do nada e apresenta requerimento para que não fosse realizada a reunião hoje, o mesmo Glauber Braga que dentro de uma Comissão e no plenario da camara na frente de todos os presentes chamou o Sergio Mouro de LADRÃO, agora esta tentando ajudar nas famigeradas “injustiças” de nosso PL

    2. Íamos, né!! Parece que os PM conseguiram melar nosso PL, se metendo na reestruturação das Forças Armadas, que estão com salários achatados a anos, sendo que as PM sempre ganharam mais do que nós, comparando a mesma Graduação e agora que teríamos uma melhora, aparece esta lamentável situação, porque incluindo eles no nosso PL vai gerar mais despesas para os Estados que estão quebrados por gestões incompetentes e corruptas de anos passados, e nós que não temos nada a ver com isso, vamos continuar sendo prejudicados com mais um ano de salários defasados!

  6. Ridícula essa PL…dar um cala boca para os velhos e nada para os milicos de início de carreira, o 3°cão vai continuar ganhando menos que um Sd da PM/BM! Muito injusto, parece que os anos passam e a mentalidade do militar não evolui, estao contentes com adicionais no fim de carreira pensando somente no seu umbigo enquanto quem está começando vai ter q fazer malabarismo com o salário por quase 20 anos, até conseguir fazer o Chqao e ganhar um adicional disponibilidade decente…praça sempre se fudeu, e vai continuar se fudendo, e o Eb nunca vão mudar!

      1. Braga, é por causa desse pensamento mesquinho e retrógrado que as FAA nunca saem do lugar, enquanto numa PF ou PRF quem está no topo luta por benefícios iguais para quem tá entrando, no EB existe esse pensamento igual ao seu, depois reclamam que os novos Sgts não são bons como os de antigamente, é pq esses Sgts são aqueles que não passaram em nada melhor! Me diz qual a graça de fazer um concurso, se fuder, ter todo tipo de aporrinhação possível e a vida só melhorar um pouco depois de 20 anos de sv! Faça me o favor com esse pensamento aí viu! Desse jeito as FAA nunca mudarão mesmo!

    1. Kkkk mas sim Braga e 2001 ja é manha no Japão e nada da aprovacao. Esse PL ainda vai dar muito o que falar pois seu texto foi muito mal elaborado além de ser injusto.As Forças Armadas não precisavam dessa lamentavel exposição pública.

    1. Boa noite aos militares do forum. Vcs acreditam mesmo nesse teatrinho todo? Esse Projeto já foi aprovado indo a plenário ou nâo. É a mesma coisa que bater palma pra maluco dançar. Pediram vistas para dizer q não gostaram de uma coisa ou outra. Ai mais pra frente incluem e a bancada militar fica feliz. Como diz a novela: ccenas doa próximos capítulos”. Quer me enganar me dá bala juquinha!!!

  7. Cadê o Braga é um tal de 1S que estavam contando o apoio da bancada da bala?

    Pelo visto a bancada da bala e demais deputados NÃO GOSTARAM que só generais ( DA ATICA E RESERVA) m, bem como alguns seriam beneficiados.

    Esse PL vai para plenário SIM! Queiram ou não, é assim que funciona em uma democracia. Tem que ter PESO e CONTRA FREIO!

    Segue para o PL para PLENÁRIO! 😂🇧🇷🇧🇷

    1. kkkkkkkkkkkk Camarada vc viu os mesmo parecer que eu ?? Eu somente vi que não gostaram de ter de cumprir 35 anos e pedágio, mas daí julgar que é suficiente para invalidar o PL é viajar na maionese kkkkkkk Todos os impedimentos foram retirados, o relator manteve tudão do PL.

  8. Caro amigo Montero! Sinto informar para aqueles que querem o projeto no plenário caso isso ocorra haverá mais perdas para a carreira. Basta ver as emendas no relatório. Tem emenda que propõe o fim da GR, fim da ajuda de custo, não criação do adicional militar, mudança no cálculo para a inatividade, redução dos percentuais do adic. hab. ou seja só perdas. Lógico para quem está na reserva não haverá perdas mas para quem está na ativa pode haver bastante. E vai ser tudo que o PT e PSOl querem, desmoralizar os militares no governo Bolsonaro. E tem gente achando que os deputados destes partidos vão apoiar a causa dos sgts hahah podem ler as emendas do relatório e se preparem para o pior caso for ao plenário.

    1. Cidadão, o que o PT e o PSOL tem a ver com essa desunião da nossa classe? Nada!!! A culpa é nossa mesmo que deixamos “furos?” no PL. kkkk

      1. Eles se aproveitam, manipulam e te usam como massa de manobra. Agora, se vc acha que com isso tudo eles não tem nada a ver, meus pêsames meu camarada.

      2. Caro Adriano!! Por gentileza, leia as emendas do Dep Paulo Pimenta do PT, pág 16, 17 do parecer, por exemplo. Ele solicitou salário integral com 40 anos de contribuição, etc. No discurso estão pregando “apoio aos graduados” no papel tentaram tirar os últimos benefícios que ainda temos. Mas como o Sr disse eles não tem nada haver com a desunião da classe com seus discursos contra os generais e favor de alguns (sarcasmo).

  9. Só para lembrar, que ninguém está fazendo a desunião. A desunião sempre existiu e sempre existirá! A verdade é que militares das FFAA são egoísta de berço! Espero que não seja censurada minha opinião!!!

  10. PL vai a plenário! Os acabados caíram do cavalo!

    Os partidos de esquerda e a bancada da bala contrário ao PL DO MAL e a base do governo a favor dos generais!

    A sorte está lançada! A injustiça não prevalecerá! Se esse PL respeitar a paridade, como alguns gatos pingados acreditam. NÃO HÁ O WUE TEMER!

    Segue o jogo!

    1. kkkkkkkkkkk Olha a análise do cara!! Já esta achando que a bancada da bala é contra o PL, sendo que na verdade eles querem estar dentro, sua reclamação é o ônus de 35 anos e pedágio. É por isso que vcs não dão uma dentro, só enxergam o que desejam, não tem um visão imparcial do assunto. kkkkkk MEU DEUSS !!!!

  11. Por que o pagamento do desconto não é parcelado :

    1% em janeiro de 2020;
    1% em janeiro de 2021;
    1% em janeiro de 2022;
    …..

    Quando temos reajuste não é assim !
    Ou seja para receber e conta gotas para retirar e na base da abocanhada?!

  12. Desde quando um elemento que entrou para cumprir serviço militar obrigatório sem concurso tem carreira? E ainda foram beneficiados com promoção até segundo SGT. Com esses nem desenhando em 3D vão entender que é uma representação da CARREIRA e não reajuste oq está sendo votado.

  13. Que General meu caro…a remuneração de um STen vai saltar de 9 mil pra 14 mil até 2023 tendo finalmente o reconhecimento merecido após anos e anos de defasagem salarial e vejo falas que General isso General aquilo…!! O que interessa é que a carreira dos praças esta sendo reestruturada e ponto, pois começa com 12% do soldo em inicio de carreira no adic de habilitação e vai terminar com 73% na ultima graduação dos praças, vai chegar também a 32% de adic disponibilidade como Subten, sem contar com reajustes salariais que ainda virão alterando o soldo no qual é base para todas as outras rubricas aqui faladas, ok!!

  14. Eu não sei o que é pior. Se é Praça votar em General.
    Ou Praça subserviente ser eleito.
    Tá difícil. Mas, praça que vota em general ou qualquer of. Tem que se lascar.

  15. Hoje assisti a sessão que deveria, tmb, discutir e votar o parecer do relator. Bom, não houve discussão e nem votação. Enquanto usamos canais como este Blog, para “brigarmos”, falarmos bobagens, como divisão da tropa, divisão de ativos e inativos, carreira e QE, deputados da PM e Bombeiros, que jamais tiveram ou tem qq preocupação com as FFAA, estão usando de todos os instrumentos para serem inseridos no PL que NÃO diz respeito a militares estaduais. Não há nenhuma norma deles sendo modificada. O E1 diz respeito aos militares das FFAA, a LSM e outras legislações são afetas, apenas, aos militares das FFAA, mas tentam aproveitar a oportunidade para tentarem driblar os Governos Estaduais. O relatório foi apresentado e não agradou porque, apesar da paridade e integralidade estarem garantidas, tira o posto acima, aumenta para 35 anos o tempo de serviço, obriga a todos, inclusive pensionistas, de contribuírem sobre o valor total das remunerações e não somente sobre o valor que excede o teto do INSS. Concluindo querem, somente, os bônus do PL, sem qq ônus. Fui obrigado assistir ao tal de Glauber Braga, o mesmo q chamou o Moro de ladrão, fazer uma comparação esdrúxula entre um General e um 3o Sargento, alguém precisa explicar pra ele q o General tá no fim, cumpriu muito mais de 35 anos, fez todos os cursos possíveis, enquanto q o 3o Sargento está no início, terá a oportunidade de ser promovido, fazer todos os cursos, ou seja, chegará ao topo ganhando o que fizer por merecer. O tal parlamentar chegou, falou suas asneiras, pediu vistas antecipadas e foi embora, nem sequer esperou o início da leitura do parecer. Não sejamos tolos, o PL não alcançará a todos da mesma maneira, mas não há outro, ninguém vai modificar algo que implicará em mais aumento de despesa, enquanto insistimos em balelas, estamos ficando cada vez mais distantes de alguma coisa mudar.

  16. Os PMs queriam pegar Carona no PL mas sem dar nada em troca kkkkkkk…. Se ferraram.

    Só que agora eu vou dizer algo que talvez ninguém tenha percebido. Os PMs foram traídos por seus representantes deputados que fingem estar lutando pela classe quando na verdade isso tudo já estava arquitetado pois os Estados estão falidos e os PMs já tem muitos benefícios na inatividade.

    Aí agora os deputados vão fazer aquele teatrinho de que foram enganados pelo relator e que não eram essas suas reivindicações. A mesma coisa acontece com os deputados que dizem defender os QEs kkkkkkk…..

    No final de tudo o PL vai ser aprovado do jeito que está , os deputados vão sair dessa com a moral em alta por terem “lutado”pelos oprimidos e ainda vão ganhar novos eleitores para a próxima eleição.

    Senhores aprendam uma coisa tudo isso já estava acertado e essas reuniões fazem parte do teatro. Esperem pra ver o que estou dizendo.

  17. KKKKKKK Eu disse que não conseguiriam bloquear a leitura do PL, acabou que todos os recursos foram retirados, somente alguns insatisfeitos como a PM de Minas gerais querem entrar no barco e não remar. Os jurunas ganharão jujubas pelo esforço !! E só para constar!! TEMOS VÁRIOS DADOS E FOTOS, AGUARDEM !!! HUUAAUUUEhuahuehaue

    1. Só 3.5%? E vc tem a caravde pau de reclamar? Hoje quem está na ativa e PRODUZ paga 11% é agora vamos para 14% com o PL. Tá bom demais para os pensionistas para reclamar alguma coisa

    2. Errou 3,5 + 10,5 = 14 (em 2023)não 17, seu QE que não sabe fazer conta,

      Em compensação as pensionistas vão papar:

      45% do CAS OU ESAO OU
      73% de ECEME

      e no final ficarão no lucro, também nào tem o que reclamar

  18. Vou só passar uma dica, todos os Pleitos dos Sargentos QEs (Jurunas), quando aceitos, os elaboradores só tiram dos Percentuais do próprios Sargentos, haja vista que o percentual do Adicional de Disponibilidade do Primeiro Sargento é inferior aos percentuais dos Segundos Sargentos Jurunas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo