Representante de associações militares é recebido e entrega carta ao relator do PL 1645/2019

Carta ao Dep. Vinícius Carvalho

O Suboficial Adão Farias, advogado das associações militares, relata seu encontro com o Deputado Vinicius Carvalho, relator do Projeto de Lei 1645/2019.

138 respostas

  1. Engraçado! Os PMs não foram considerados iguais aos militares na MP 2215. Como ficará, então? Os PMs vão perder o que os militares perderam naquela época ( anuênio, posto acima na reserva, LE, etc) ou os militares das FA vão recuperar oq lhes foi tirado na ocasião? E aí, relator?

    1. OS PMs QUEREM TER SÓ O BONUS (INTEGRALIDADE E PARIDADE! PRA ISSO DIZEM QUE NÃO FAZEM GREVE E QUE SAO MILITARES COMO NÓS! ESSA AÇÃO DELES VAI ATRAPALHAR A APROVAÇÃO DO PL! JÁ GANHAM MAIS QUE A GENTE E QUEREM MAIS BENEFÍCIOS!

      1. Vamos avaliar, um SD aqui de Santa Catarina recebe hoje 5200 reais, um Sub média de 14700 líquidos, ( falo porque vi o contra cheque) seria interessante nossos salários ficarem iguais aos da PM, haja vista que nem com toda essa briga conseguiremos chegar aos valores. Se é para ter isonomia, que tenhamos dos altos salários.

  2. Bom dia Montedo,
    Só um feedback a respeito do novo layout do site. Não sei se é intencional, mas as postagens não estão aparecendo mais em ordem cronológica. O negócio está meio zaralhado. Vê se não tem como voltar para o template antigo…

  3. É vergonhoso comparar a dedicação das PMs e dos Bombeiros lutando pelo TODO, enquanto a”família militar”,representada pelos “estamentos superiores” luta baseado no princípio de “CASTAS”! Parabéns ao SUBOFICIAL Adão Farias por exercer a sua missão de defender os nossos DIREITOS. Se o senhor fosse deputado federal, certamente sua atuação seria bem mais ativa do que a de um SUBTENENTE quase mudo, sumido atualmente e que OUSA sonhar em ser prefeito do Rio de Janeiro.

  4. Engraçado que esse senhor se auto-intitula “representante da classe”, como se o comando não fosse, legalmente, o único representante dos militares. Afinal das contas, quem elegeu esse senhor para se representante da nossa “classe”? Eu, pelo menos, não. Aliás, gostaria muito que esse senhor parasse de “me representar”, porque, ao meu ver, ele se encontra prejudicando a “nossa classe”, ao invés de ajudá-la. O PL, que vem, finalmente, para corrigir as distorções criadas em 2001, está sendo aguardado ansiosamente por a quase totalidade do militares da ativa (a excessão de vocês sabem quem), e esse senhor vem, desde o início dessa semana, nos fazendo o desfavor de enrolar sua tramitação.

    Fiz questão de ressaltar a palavra “classe” no texto, tendo em vista que essa separação dos militares em “classes”, é típica das estratégias da esquerda: dividir a população em várias classes (por raça, por sexo, por origem, por posição social, etc), e estimular a luta entre elas. O velho e bom “dividir para conquistar”. O nobre causuístico, o invés de um legítimo representante dos militares, nada mais é do que um agente do gramscismo infiltrado no nosso meio.

    1. Meu pirão primeiro. Vc é egoista e um dia estará na reserva. Muitos injustiçasdo dentro do EB, até mesmo dentro da primeira Turma do “Chacal” que foram preteridos.

      Quem tem esse curso a distância, exercem as mesmas funções dos “velhos” QAO e chegam no maximo a Cap QAO. Qual a diferença que esse curso estabeleceu ?

      1. Só para controle, qual é o percentual de Adicional de Tempo de Serviço do seu contracheque, Sr. “Meu Pirão Primeiro”?

        Você deve ganhar, no mínimo, uns 20% de Adic Tempo Sv, e está chorando porque não vai ganhar o mesmo reajuste do cara que, desde o início da carreira, não recebe nada desse adicional, e ainda vai ter que trabalhar mais uns 3 anos para ir para a reserva?

        Deveria trocar de nome para Sr “Só Quero o Venha a Nós o Vosso Reino Mas Nada de Seja Feita Vossa Vontade”!

        1. Trabalhei 37 anos dia a dia, sem me esquivar de nada, sempre o último a sair do meu Pel ou Seção e sem ficar correndo atrás de diarias. Recebo 26%, portanto 37-26; perdi o posto acima e a 3ª LE. É pouco as perdas ?

          1. Se o PL não for aprovado, um 3º sgt vai ter que trabalhar 35 anos da vida dele. E mesmo que ele seja o último a sair do Pel e fique sem correr atrás de diárias, ele vai receber 0% de tempo de serviço e nenhuma LE. Eu na sua situação teria vergonha de fazer esse tipo de comentário.

          2. Isso quer dizer que há 18 anos, 18 ANOS, você ganha 26% a mais do que seus companheiros da ativa. Meu pirão primeiro!

            Há 14 anos você ganha adicional de permanência, que seu companheiro da ativa vai ter que trabalhar 35 anos para pensar em receber.

            Você ganhou um ano de salário limpo, com suas duas LE, que nenhum de nós teve oportunidade de ganhar.

            Mas para você, se você não mantiver todos os benefícios que tem ganhados a mais do que nós da ativa nas últimas duas décadas, além de ganhar todos os benefícios que nos estamos tendo para TENTAR (porque nem todos vão chegar lá) se igualar ao que o pessoal da reserva ganha hoje, nós é que somos egoistas?

            Fala sério, cara! O verdadeiro “meu pirão primeiro” aqui é você!

        2. Acho que definitivamente você nao sabe do que fala….o adicional de tempo de servico ira acabar e sera substituido por um que voce tb vai passar a ganhar….

    2. Concordo com vc meu camarada esse cara representa quem? Quem é ele para dizer que representa os sargentos ou QE QUE NAO É CARREIRA só pra lembrar e outra essa PL NAO PREJIDICA PELO CONTRARIO CORRIGE.
      E PRA RESSALTAR MUITOS DA RESERVA GANHAM TEMPO DE SV SERA Q NAO TA BOM E OUTRA NAO SE PODE FALA QUE REPRESENTA ALGUÉM SEMDO QUE ESTA PARECENDO A MARINA SILVA SO APARECE QUANDO INTERESSA

    3. Não sei quem você é….Mas certamente é um dos beneficiados. No mínimo um graduado do Exército que não sabe que existem outras duas forças. Estou na reserva, e concordo com as melhorias que ele propõe. Ele se apresenta…você…eu não sei quem é…

    4. Nao deveria nem responder por se tratar de anonimo porem nao resisti a tamanha ignorância…..este cidadão chamado Adão Farias nos representa sim….você esta feliz por ser provavelmente da ativa e do exército…..pois seus generais puxaram a sardinha so para vocês…….agora nao se iluda pois o que estao fazendo agora com os veteranos irão fazer sempre daqui para frente…ou voce acha que nao vai sofrer com o fim da paridade entre ativos e inativos pois é isso que esse projeto vai causar…..você peli jeito acha que estara na ativa para sempre …..procure se interar do que esta acontecendo e pare de acreditar em palestras administrados pelos generais que contam historinhas para bobo acreditar….

  5. A atitude desses coronéis só demonstra que cada um tem que lutar pela sua classe!

    Esse PL1645/19 é injusto e favorece, SOMENTE, uma classe!

    Os militares prejudicados tem a obrigação de lutar para que essa INJUSTIÇA não aconteça mais uma vez. Já basta os 28% que não fomos controlados, bem como a MP do mal de 2001? Será que só os oficiais tem famílias?

    Nenhuma lei, decreto, ou portaria está acima da constituição federal! Todos nós temos o dever de nós manifestamos contra essa armadilha!

    Os que moram em Brasília devem se fazer presentes nas audiências públicas, os que não moram devem enviar mensagens pelas redes sociais, pois só assim poderemos ser ouvidos.

    A nossa constituição federal, no seu art 5 inciso IV, diz: é LIVRE a manifestação de pensamento e o inciso XVl, do mesmo artigo, diz que: todos podem reunir-se pacificamente em locais abertos ao público, independentemente de AUTORIZAÇÃO.

    Portanto quem estiver em Brasília compareçam nas audiências públicas, e quem não estiver se manifestes nas redes sociais cobrando o presidente, e os deputados próximos a ele, não podem deixar nos calar!

    1. A insatisfação das praças é tão grande com o PL que no panelaço promovido por uma Sra em frente ao Ministério da Defesa apareceram três panelas.

  6. Quanta mentira escrita nessa carta… Faltar com a verdade faz parte do RDE viu?

    O mais irônico da carta é que está em negrito que os graduados entraram na força por meio de concurso público. Ué? E os QEs?

    1. Nem todos integrantes do quadro especial entraram por sem concurso público(alistamento militar). Muitos integrantes do quadro especial da FAB entraram na força por concurso público. Então, deve-se ter cuidado ao generalizar classes pois assim também seria possível questionar como muitos dos integrantes dos” Sgt de carreira do EB” que fizeram concurso de nível fundamental e hoje possuem pós-graduação(ALTOS ESTUDOS).

    2. Isso. O regulamento se aplica a todos. A quem mente de cima abaixo. E vender isso para os Deputados como uma maravilha para todos, do general que vai ganhar mais 20mil ao terceiro sargento que vai ganhar 200 reais, é mentira também, viu?

    1. Então para você é justo os terceiros sargentos ficarem quatro anos com os salários congelados, e receberem ao final de quatro anos, apenas duzentos reais, e ainda pagar com isso a nova CPMF. Você deve ser do topo, que vai ter 20 mil de aumento. Você é graduado? Leu a PL toda, ou só a parte que te interessava.
      Tem muito 3S que já é pai de família, sabia?

  7. Excelente a Carta. Tudo isso poderia ter sido evitado , se não fosse a ganancia dos generais, quebrando a paridade a paridade para todas as praças, mas mantendo a paridade para todos os generais da ativa e inativos.

    A maioria só queria:
    – a volta do anuenio por anos trabalhados;
    – a correção do salario-familia;
    – auxilio moradia;
    – a atualização das indenizações da tabela da bagagem, Auto e Moto;
    – o aumento das 4 ajudas de custo na passagem para a inatividade;
    – reajuste de acordo com a inflação em uma unica parcela.

    O que fizeram ? Dividiram a tropa.
    – EB x (Marinha e FAB);
    – QAO com CHQAO x QAO sem CHQAO;
    – ST com CHQAO x ST sem CHQAO;
    – Militar da ativa x militar inativo;
    – QCO x AMAN;
    – Of com ECEME x Of sem ECEME;
    – Sgt de Escola x Sgt QE;
    – Sgt Escola x Sgt Temp;
    – Of Carreira x Of Temp; e
    – Etc ….

    Isso é trair a tropa como fizeram com a MP do Mal (LRM).

    1. ===> Atenção: Perdas de 27,1137%

      Era só dar um reajuste linear em no máximo duas parcelas, ou seja para todos e não haveria esse descontentamento geral.

      Tenho alertado mensalmente as NOSSAS perdas, toda vez que ocorre a atualização da inflação.

      Repetindo: De 1º Mar 12, até 31 Ago 19, recebemos em média 25% de reajuste em 4 parcelinhas. Esmola em parcelinhas.

      ==> Vejam a inflação

      Cálculo da variação de um período IPCA (IBGE)

      A variação do índice IPCA (IBGE) para o período de 01/03/2012 a 31/08/2019 é 52,1137% (incluso as conversões de moeda)

      Fonte:

      https://www.debit.com.br/indice_acumul.php?indexador=17&imes=03&iano=2012&fmes=09&fano=2019

    2. Ou seja, quem “divide para conquista” é a política do bozo o qual, provavelmente, o Senhor votou nele. “parabéns” pela escolha!! kkkkkkk

      1. Vc queria que votassemos no PT, ou seja nos ladrões, que depenaram o País ?

        Tudo de ruim que o povo passa hoje, foi enganação desse partido das trevas. Faltou pouco para virarmos uma Venezuela. Destruiram tudo.

        Vc é alienado ?

    1. não entrei no métito se o PL é bom ou ruim ( acho ruim, para com os QEs, reserva e principalmente pensionistas), só constatei que esse relator parece já ter sua opinião de aprovar da forma como veio e como quer a alta cúpula

      1. Não tem que subir salário de ninguém, aumenta o tempo e ponto final. O brasileiro na miséria e militar reclamando de ganhar média de 4000 líquido por mês, tem que subir pra 35 anos e manter o mesmo salário.

      2. Só que não depende dele e sim de todos os membros da comissão.
        E já falaram que terá o kit obstrução se nao incluir as forças auxiliares.

      3. É ruim para os graduados de carreira da Marinha e da Fáb. Só não vê quem é egoísta. Só falam em QE para fingir que não vê as Forças se dividindo.

  8. Esse PL não dever sofre modificações e tem quer ser aprovado como estar, para não gerar mais desgaste, pois não tem lógica equipar os altos estudos de quem ainda estar na ativa para quem já foi para a reserva…Azar militar.

      1. O QESA só existe porque o Cabo da FAB morria cabo com salário de Terceiro Sargento antes de 2001, como acabou isso fizeram o QESA para manter isso, cabo morre terceiro Sargento, ou seja nada mudou. Aí os desinformados gabaritos de escola falam besteira aqui.

    1. Prezado Militar Otimista, espero que nao criem um “azar militar” para sua geraçao de militares.
      A minha foi contemplada com duplo azar militar ( MP 2215 e PL 1645 ).
      Mas acredito que…infelizmente o que virá para vcs também nao será bom.
      Nao esqueça que vcs …assim como nós sao regidos por Portarias !!!
      Desejo que nao venha a ter ” azar militar”, sorte e sucesso no tempo de serviço que lhe resta.
      Abraço.

    2. Não existe azar militar de 2mil reais para o resto da vida. Azar é um pombo cagar na sua cabeça. Isso é apenas uma canalhice. Tinha como dar condições para todos. Não deram porque a ganância não deixou. Ficaram com medo de extrapolar.

  9. O PL da reestruturação da carreira dos militares das FFAA deve ser aprovado como está. Sd, Cb e QE, quadro já extinto, não são objetos do PL. Ademais, não há classe de oficiais e classe de graduados. As FFAA possuem estrutura vertical, pautadas pela hierarquia e disciplina e os seus únicos representantes são seus Comandantes, que por função e prerrogativas falam e decidem por suas instituições.

      1. Pois devia ser o contrário. Se você já foi beneficiado, deveria ficar caladinho e deixar os outros correrem atrás. Nunca vi inveja ao contrário. ..você está com inveja de quem está correndo atrás de melhorar essa PL para todos….só no meio militar que existe uma ameba dessas…

  10. 1. Essa carta está cheio de omissões e não está condizendo com a verdade total dos fatos, pelos seguintes pontos:

    a. Nem todos os graduados entraram por concurso público a carta omite isso;

    b. Nem todos os Of Sup e Praças fizeram os cursos de Altos Estudos e não receberão o referido adicional;

    c. Os Sgt do QE e QESA tiveram uma reestruturação em sua carreira, onde outros militares não tiveram, ultrapassando na antiguidade muitas vezes os Sgt de carreira, que eram mais antigos e não vi nenhum Sgt desse quadro reclamando;

    2. Sabemos tb que o PL 1645 em sua reestruturação deu ênfase aos Cursos de especialização/Altos Estudos e a meritocracia, concordo que tem que ser revisto o percentual dos que não tiveram a oportunidade de fazer tais cursos, mas com verdade e não com mentiras.

    1. 1 – Nem todos os graduados fizeram concurso. Mas graduados que fizeram concurso foram prejudicados. A PL não faz essa distinção. Esse papo veio depois, não está na lei.
      2 – As outras forças não criaram esses Altos Estudos para os graduados. Se é para começar do ZERO. Zerar tudo, e quem não fez o curso depois de 2019, Não recebe. Seria justo para todos, não é mesmo? Ou o certinho é só na aparência.
      Zerar tudo. Azar militar para todo mundo antes de 2019 do soldado ao general. Vamos nos sacrificar pela patria? O exemplo sempre deve vir de cima.

  11. Sou 2° Ten QAO, Pqdt e Chacalzado. Vejo um bando de QE desesperados. Já que fizeram faculdades usem agora na reserva para completarem seus proventos!!! Parem com mimimi e não atrapalhem a vida dos outros militares. Vcs entraram pela janela sem concurso, já ganharam todos benefícios possíveis, até uma promoção a 2° Sgt. Cadê que brigaram pelos outros!!!! QE só olha pro Umbigaummmm. Bando de Subversivos PTistas.

    1. QAO com pqdt, tu não precisa nem de aumento mais já zerou a carreira. Só o que ganhou com o curso paraquedista já paga um possível aumento! “Ganha muito pelo que faz e pouco pelo que realmente deveria fazer”

    2. Parabéns pelos títulos. Deveria receber a mais por ser PQD, que é nobre, e não por um cursinho que qualquer pe preto faz. Para você vê que distorção, um PQD achar que quem faz curtinho a distância tem que ganhar mais. Vivi para ver um PQD se desmoralizar perante todo mundo. Que vergonha de ti.

      1. Meu amigo, antes de ser Pqdt eu sou militar. Penso no conforto da minha família. Corri atrazzzzz…agora não!!! aguentar QE…Sub véi sem CHQAO… só lamento.

  12. Primeiro, os QESA não sofreram alterações na sua carreira, pois passam 20 anos como cabo para pode ser promido a 3º sgt, nem igular aos QE dos exercito fizeram. Segunda blz, querem dar metrocracia, autorizem os QE e QESA a fazerem os altos estudos, só o que tem é sgt do quadro especial com pós,mestrado e doutorado, ou acham que parmos o tempo? Todo mundo evolui.

    1. Como que o QE vai fazer altos estudos se a maioria sabe mal assinar o próprio nome? Aqui na minha OM tem 2° Sgt QE que em todo serviço fica desesperado atrás de Cb e Sd pra poder digitar o livro do serviço, pois o QE com “doutorado” só sabe escrever o nome e mal… Assim fica difícil…

  13. A culpa desse bafafa todo é do Paulo Guedes que não liberou a verba para o aumento, quem manda no dinheiro é ele e não o bolsonaro.

  14. Hoje o bicho vai pegar.

    O relator avisou ontem q depois da audiencia de 15h, q todos os deputados da comissao estao convocados e vao se reunir a portas fechadas pra discutirem todas essas questoes.

    1. Subtenente Gonzaga vai botar pressão e dona Celina leão vai rugir. Dois deputados envolvidos com os graduados. Não a esse PL, não passará!

  15. As 51 assinaturas já esta correndo na comissão, aguardem que logo logo esse PL será debatido por todos da casa. Nois do QE merecemos respeito e dignidade e SIM vamos fazer um inferno pra essa PL não passar como está. Ou todos ganham ou não ganham ninguém! Mais do que nunca, nois estamos botando pressão. Esperem e verão o projeto no plenário.

  16. Já vou logo avisando !!! Não autorizei ninguém me representar, salvo o Comandante da Força, associação não me representa, deveria ser explodida e seu integrantes presos. vou começar a distribuir cadeia nessa jurunada reacionaria!!

    1. Acredite meu querido quem dita as regras do jogo somos nois os QEs, se não passa pra nossa classe não passa pra mais NINGUÉM, ENTENDEU? NINGUÉM! AS 51 assinaturas está a ponto de bala já, tenho dito.

        1. Pelo visto o senhor não viu a audiência hoje.
          Pelos comentários de hoje do presidente e do relato da comissão esse projeto tem tudo para ir para votação no plenário da câmara.

          1. Camarada, assisti à audiência de hoje e quando o relator se referiu ao termo plenário nas falas dele era o plenário da COMISSÃO. O presidente deixou bem claro que somente se as negociações fracassarem , principalmente com a parte dos Estaduais , ainda haveria a chance da discussão ir parar no plenário da Câmara para o devido acerto , além disto, a última coisa que ele quer é que isso aconteça,porque isso ressoa negativamente para o presidente /relator . Coisas do parlamento.

      1. Se for pro plenário vai passar do mesmo jeito.Sua estabilidade é inconstitucional, QE, principalmente se entrou depois de 1988, e já passou da hora de alguém ir lá no STF cantar essa pedra.

    2. Teu comandante de força!kk
      Teu representante…kkk
      Braga…ou tu é da contra- inteligencia…ou precisa de Psiquiatra!
      Abraço do St véio…bem mais antigo que tu!

  17. Tem QAO que na época não precisou fazer o CHQAO e ficava zuando os mais modernos pq tinham que fazer. Agora vem com esse papinho que foi prejudicado pq não fez. Faça-me o favor.

  18. Podem chorar o quanto quiser mas o PL vai passar da maneira que está.

    QE não tem razão alguma no que pleiteia quando diz que não teve direito a fazer certos cursos. Que curso vocês querem fazer? Vocês já conseguiram a estabilidade a qual nenhum previa que acontecesse quando entraram para o serviço militar. Não fizeram CAS porque não são concursados e agora querem adicionais como os de carreira?

    Vocês são muito é olho grande, porque não saíram da carreira ao longo desses 30 anos já que ela é tão injusta?

    Detalhe ainda pior, tem uns querendo sair subtenente kkkkk…

    Mas para não dizer que sou contra, concordo em apenas uma coisa, acho que para contentar uma boa parte que vai ficar sem nada é só aumentar o adicional de habilitação de 12% para quem só tem formação para por exemplo 20% e diminuir um pouco para quem vai ganhar os 45% para 35 ou 40 por exemplo.

    Ou seja, qualquer mudança para ser aceita precisa levar em conta que não haverá acréscimo das despesas e portanto, para aumentar para a base é preciso diminuir no topo, caso contrário não mudará nada.

    1. Não seria melhor e mais justo então tirar uns 20% do cursinho por correspondência à base de “marque um’xizinho’ aqui” e distribuir para os demais cursos?????

        1. Simplesmente porque este “cursinho de xizinho”miojo não existia até 3 meses atrás na Marinha e na FAB. Quem não fez no EB porque NÃO quis fazer é vim problema exclusivo dele! O que não pode é criar um PL para as três forças baseado exclusivamente nas peculiaridades de uma força! A prova disso é o tal curso “miojo” ser oferecido às pressas para turmas enormes ,com duração de três meses( curso MIOJO) .Turmas essas,das quais a metade irá pedir reserva imediatamente após a conclusão do “miojito”! Fala SÉRIO!!!!!!

          1. Sou da FAB,sou concursado,dois anos na EEAR,tenho curso superior presencial e tenho outro à distância. O presencial foram cinco anos e o EAD foram dois anos e meio. Tenho além disso,profundo respeito pelos sargentos QEs e pelos QESAs, diferentemente de ALGUNS( REPITO: ALGUNS) de vocês do EB que procuram humilhá-los aqui neste blog! Isto é PRECONCEITO! Voltando ao assunto dos “altos estudos”…,curso de três meses, EAD,sem provas subjetivas,sem monografia e ofertado para 1,3 candidatos por vaga …meu amigo… é o mesmo que passar no vestibular na UFRJ…para estudar um curso onde sobram vagas! Não venha hipervalorizar um curso de 90 dias e se valer dele para humilhar os preteridos ou que simplesmente não o fizeram por não existir em sua respectiva força.Neste curso ,a imensa maioria o concluiu com média acima de 9,00!!!!

  19. Estou seguindo a PL 1645 a muito tempo, fiz algumas contas para melhor entender o que de fato está sendo modificado.
    Segue apenas a minha avaliação do adicional de disponibilidade que todos terão direito — O que significa Disponibilidade ? — Será que o dia de disponibilidade de um general e diferente dos demais militares? — O dia de um soldado é mais fácil que dos demais militares?
    Soldo do general R$ 14.031,00 AD 41% = R$ 5.752,71
    Soldo de coronel R$ 11.451,00 AD 32% = R$ 3.664,52
    Soldo do suboficial R$ 6.169,00 AD 32% = R$ 1.974,08

    Soldo segundo tenente R$ 7.490,00 AD 5% = R$ 374,50
    Soldo terceiro sargento R$ 3.825,00 AD 6% = R$ 229,50
    Soldo cabo engajado R$ 2.623,00 AD 6% = R$ 157,62
    Soldo soldado engajado R$ 1.560,00 AD 5% = R$ 78,00

    Alguém pode me explicar o porque dos militares que normalmente concorrem a serviço de escala, ações em áreas de risco e todas atividades extra do dia dia que implique até pernoite no quartel tem um adicional tão pequeno?
    Será que o dia desses militares tem menos horas?
    Será que adicional paga o combustível de quem necessita deslocar para o quartel por meios próprio? ou deve ir a pé?
    Que é disponibilidade?????

    1. Faça as contas de quantos anos o General ficou disponível como militar desde que entrou na força. Agora faça o mesmo com o soldado.

      Quem ficou mais tempo disponível?

      Essa é a lógica do adicional. É como se fosse um adicional por tempo de serviço.

      1. Seu argumento não tem sustentação. Você compara como se fosse um adicional de tempo de serviço e esquece que o adicional de tempo de serviço que havia era 1% ao ano para todos e a diferença se dava pelo soldo.

        Agora o que isso tem haver com percentuais diferentes? Então dê o mesmo percentual a todos de 5%.

        Seu comentário não tem embasamento convincente.

        1. Porque no adicional de tempo de serviço foi extinto e não há como fazer ele retornar. Então criaram esse adicional que tem efeito semelhante. Quem tem mais tempo de serviço ficou mais anos disponível. Claro que tem diferenças justamente por não ser um adicional por tempo de serviço.

        2. O adicional de disponibilidade é extremamente justo. Ele corrige a paridade que foi perdida com o fim do adicional de tempo de serviço.

          o AD é como se fosse um adicional de tempo de serviço que não aumenta a cada ano, mas sim, apenas quando o militar é promovido. Aí ele recebe mais ou menos a porcentagem correspondente a quantidade de anos que ele esperou para ser promovido.

          Esse adicional foi a maior das sacadas do PL, pois ele concede um adicional diferenciado para todos os militares de forma justa e igualitária. Ao mesmo tempo não concede aos que já possuem o adicional de tempo de serviço majorado (com exceção dos 2% a mais para os militares em fim de carreira, e um pouco mais para os generais)

        3. O tempo de serviço era igual para todos, 1% por ano de serviço. Um sub com 30 anos de serviço ganhava 30%. O 3º sargento recém formado recebia 0%. Oras, então a diferença não estava apenas no soldo. O sub ganhava 30%, o 3º sgt 0%.

          Acontece algo semelhante com o AD. Só que agora, o 3º sgt vai receber de cara 6% e quando ele chegar a sub, vai receber 32% de adicional, da mesma forma que era antigamente, com pequeno acréscimo.

        4. Amigo, essa é a lógica do adicional. O MD teve o cuidado de não retornar com o nome “adicional tempo de servico” pq outras carreiras do executivo federal tbm tinha e eles não quiseram gerar pleitos de dessas carreiras que tbm perderam. Se vc não notou, o auxílio moradia não voltou por causa da polêmica com o judiciário e não contemplaria vcs mesmos da reserva. Deu pra entender ou sua limitação te impede?

        5. Meu amigo! Abra sua mente. Adc Disp é para que está a mais tempo disponível. Se vc der 1* ao ano vai ser pior ainda, é matemática simples. Tenho certeza que vc é capaz de entender.

          Da 1% para um STen com 30 anos e 1% para um Sd antigasso com 5 anos de serviço e me diga que conta dará!!?!??

          Faça – me um favor!

    2. Excelente colocação!

      Agora fico me perguntando porque nenhum desses “representantes” de associações de militares da reserva e QE se deram ao trabalho de elaborar um esboço assim em números para mostrar aos deputados integrantes da comissão?

      Só barraqueiro gritando a toa e falando porcaria sem fundamento quando tiveram a oportunidade.

  20. Engraçado, em 2001 os principais prejudicados foram os militares da ativa, que perderam LE, posto acima, auxilio moradia, etc… E tiveram que ficar calados enquanto que os da reserva ficaram quietinhos, pois saíram ganhando. Agora, que os da reserva não estão sendo beneficiados, querem ferrar com os da ativa… Vão cuidar dos netinhos, pô!!! Deixem o pessoal da ativa se dar bem uma vez na vida, pois a paridade acabou em 2001.

    1. Rumo à aprovação. A paridade vai voltar. As únicas emendas que serão aprovadas vão ser as que tratam das forças auxiliares. Está bem claro isso. O resto vai passar como chegou, felizmente.

      Viva o PL da Justiça!!!

      Faço arminha com gosto!

      BRASIL!!!

      1. Vejamos, se foi na reserva em 2012, com 30 anos de serviço, significa que em 2001 você tinha 19 anos já. Ou seja, recebe desde aquela época 19% a mais sobre o soldo do que os que entraram em 2001.

        Ora ora, são 18 anos recebendo 19% a mais do que um militar que entrou em 2001. E estes 19% vão ser reajustados para 32% após o PL ser aprovado…

        Amigo, deixa de chororô. Vai receber 23% de reajuste sobre o soldo com o adicional de disponibilidade. Ou seja, vai receber dinheiro a mais… E está reclamando?

        Pense bem… 18 anos recebendo a mais que seus pares… E seus pares vão trabalhar mais tempo do que você para compensar… E você está na reserva, curtindo a vida boa…

        Amigo, sua situação é invejável… Quem dera eu..

    2. Falou, mas na mesma hora esqueceu que centenas de militares que foram prejudicados em 2001, são da reserva hoje, e serão prejudicados novamente.

  21. As 51 assinaturas vai sair… Aguardem, tenho contatos de que se o pleito dos QEs não for atendido, o plenário tá garantido. Abraços e família militar tamo junto.

  22. PODERIAM COLOCAR UMA EMENDA LIBERANDO OS PRAÇAS EM CASO DE GUERRA COLOMBIA E VENEZUELA E MANDAR OS ACURSADOS OS MELHORES OS VALENTÕES QUERIA VER A CARA DELES O QUE TIVESSE MAIS DIREITOS NO REAJUSTE SERIAM OS PRIMEIROS

  23. Os deputados ontem já cantaram a pedra, são vão votar no projeto 1645/19 após a aprovação da PEC 06/2019 e se não incluir a PM e o bombeiro irão usar o kit obstrução.
    E acho que já começaram a recolher as 51 assinaturas.

  24. Nenhuma associação me representa. Quem gosta de falar em “classe” são os esquerdistas. Sou praça, fiz concurso para a ESA por opção e não quis outra coisa na vida. Quem tem que falar em nome das Forças são seus comandantes ou quem indicarem. Já passei do tempo de sofrer por baixos salários, aliás, o PL tem como cerne o ajuste fiscal e não reajuste ou mesmo reestruturação, que está vindo em boa hora. Somos o braço armado do estado e devemos entender essa condição, que nos bloqueia, se há quem insiste em não entender, melhor procurar outra coisa pra fazer. Parem com essa falácia de dizer que a tropa está dividida. Continuo aqui, na selva, trabalhando com todos os postos e graduações, com o intuito de cumprir minha missão, não há divisão nenhuma e estamos aguardando a aprovação do PL, como está, no máximo a garantia aos militares estaduais da paridade e integralidade, pois tenho a percepção que é o que almejam.

  25. Já vou avisando… entrarei com uma ação judicial contra esse SINDICATO, pois não autorizei ninguém a falar por mim, portanto não e me representa!
    O pessoal desse SINDICATO DEVERI SER PRESO! BANDO DE BADERNEIROS REACIONÁRIOS!
    Relator tem meu apoio e o PL deve ser aprovado como está, incluindo no máximo, os policiais e bombeiros que são merecedores (especialmente os últimos)!
    Ninguém aguenta mais a choradeira dessa Qzezada!
    #cadeianeles

    BRASIL ACIMA DE TUDO,
    DEUS ACIMA DE TODOS!

    1. O novo século e a democracia não fez bem para o amigo…sugiro que estude um pouco, não precisa muito, a Constituição Federal de 1988, deixe de pensar só em seu umbigo e calme o coraçãozinho, o que será ,será, além disso, ódio no coração faz mal e os hospitais estão lotados de gente que precisa mais que você.

    2. Então pelo sua lógica, o Clube Militar ou, aqueles militares que foram para política e aparecem em suas propagandas fardados, ou ainda, aqueles militares da ativa que integram o governo Bolsonaro, pertencem a Sindicatos e devem ser presos? ?? desculpe me mas não concordo.

  26. PM e Bombeiro pegando carona no PL: inconstitucional.
    Estados é quem tem competência para legislar sobre remuneração e inatividade.
    Já há posicionamento para ajuizar ação no STF.

  27. A situação de nossos vencimentos é muito precária, mas sabe o que é pior? Pior de tudo é ver no que estão transformando as Forças Armadas. Ingressei em um exército onde o Comandante de qualquer fração preocupava-se antes de si próprio, com sua tropa. Um Exército onde, durante uma atividade no terreno, o Comandante só comia depois de ver todos os soldados avançarem. Um exército onde havia a figura da representação, prevista no regulamento disciplinar, em que um militar poderia representar um subordinado ao qual percebesse que pudesse estar sendo injustiçado. Um exército onde bradava-se o lema “Quem sai junto, chega junto”, ou “ninguém fica para trás”. Claro que sempre houve a divisão entre oficiais e praças, mas dentro de cada círculo sempre houve a união. Hoje o que se vê é um “cada um por si”. O império do egoísmo. A falta de ombridade, a incapacidade de se colocar no lugar do outro. A culpa é dos políticos, é dos generais e é de todos nós também. Não somos cães famintos para ficarmos atacando um ao outro na disputa de um pedaço de carne estragada que atiram em nossa direção. A nossa pior e pelo jeito irreparável perda é de valores, para isso não existe reparação ou reestruturação. Esse debate está expondo o nosso real tamanho.

  28. Incrível essa guerra civil oficiais contra praças e praças contra praças, enquanto isso as demais carreiras federais se unem e ganham melhorias

  29. Excelente, vamos incluir as forças auxiliares no pl de modo que, para manter a tal isonomia, seus salários sejam conforme a tabela dos vencimentos militares, todo mundo recebendo o mesmo. Vai ser ótimo.

    1. Os soldos dos PM é muito menor do que das FFAA. Geralmente eles ganham mais por causa das gratificações.

      Até a famosa PM do DF entra nessa. O soldo de um coronel lá é 3.195,04.

  30. Ao que parece o relator já tem a minuta do relatório “pronta” . A chance desse PL ir para o plenário é baixa, porque a Câmara dos Deputados já tem inúmeros outros temas polêmicos para decidir . A ordem é resolver tudo na comissão e bola pra frente, nenhum Deputado que ficar se expondo por conta de temas facilmente resolvíveis. Por outro lado, Alguns deputados querem aguardar o desfecho das PECs no Senado , mas são minoria na comissão.É bem provável que o relator tenha incluido Pm e Bm no relatório, pois a emenda 09 foi assinada por uma quantidade enorme de deputados, o que enfraqueceria demais a votação do relatório caso não fossem incluídos . Há alguns impasses na área política especificamente por conta dos governadores ( estão com um papo de constitucional , técnica etc, mas o que está pegando mesmo é o impasse com os governadores que ( muitos) queriam dar uma mexida nessa questão da integralidade dos seus militares estaduais .Além disto, ao que parece, houve ajustes também nos adicionais para dar uma “ajuda” a setores específicos que se sentiam “injustiçados “ . Mas não se enganem, está tudo sendo construído a muitas mãos e a ideia principal é o PL sair o mais superavitário possível da câmara , então , não fiquem sonhando com utopias.

  31. Sempre os mesmos se dando bem. Na MP DO MAL e agora no PL dos generais.
    Ninguém fala mais nada dos 28%. Por que será??
    Será que seria para beneficiar os SEMIDEUSES? Claro que não, eles já foram contemplados.
    Uma grande decepção e vergonha com tudo isso acontecendo.

  32. Quem está na reserva, já foi. Quem está na ativa será beneficiado. Não podemos ficar pensando no pessoal da reserva, pq quem estava na ativa na MP do mal foi prejudicado, quem estava na reserva ou com o direito adquirido nada perdeu. Esse pessoal ficou com dó de quem estava na ativa? Claro que não. Agora o negócio mudou.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo