Presidente da comissão da reforma dos militares quer convite a Ministro da Defesa

José Priante quer iniciar audiências com Fernando Azevedo

Guilherme Amado

O ministro da Defesa, Fernando Azevedo
Foto: Gabriel de Paiva / Agência O Globo
O ministro da Defesa, Fernando Azevedo Foto: Gabriel de Paiva / Agência O Globo

O provável presidente da comissão especial da reforma dos militares, José Priante, do MDB do Pará, quer inaugurar os trabalhos do grupo com o ministro da Defesa, Fernando Azevedo.

A intenção é levar Azevedo na primeira reunião após a instalação, que deve ocorrer nesta semana.

Priante conversou com o ministro, que se colocou à disposição para dar um panorama sobre as regras que regem o sistema militar.

Apesar de ainda não ser oficialmente o presidente da comissão, o deputado já realizou reuniões com militares.

Desde junho, esteve com Azevedo e com os comandos do Exército e da Marinha.

ÉPOCA/montedo.com

159 respostas

    1. Todo aquele que comenta que essa PL é boa para todos, com certeza, é oficial. Porque todo oficial, independente se esteja na ativa ou na reserva, se for de carreira, irá se beneficiar co essa restruturação. Porque o alto estudos fazem parte da carreira dos oficiais. Diferente dos praças.

  1. Não vai é com nojo !!! Chama a Kelma Costa e a Ivone Luzardo p dizer algumas verdades, nessas a tropa confia!!! O capitão DEBANDOU p o alto comando ; vive cercado de generais estrelados e atolado em formaturas para amenizar sua carência afetiva E a sua quase expulsão do quadros do EB !!!O fato de ter sido destratado no passado mexeu com o psicológico e agora busca preencher sendo rodeado de embusteiros QUE até pouco tempo antes da eleição estavam caladinhos e o viam como um LOUCO!!!!

    1. Nesse PL, o que e interessa p nós da reserva, é a paridade das três forças na ativa e na reserva dos Graduados, acertando isso fico satisfeito.

  2. Esse nosso Brasil está uma vergonha será que vamos perder mais uma vez igual aqueles 28,86% vamos ficar de olho se vamos se lascar mais uma vez

          1. De onde vc tirou essa brilhante conclusão? Pense em seus companheiros que passaram para a reserva nos últimos anos. Ganham o que a mais que o pessoal da ativa? Nâo me refiro aos anteriores a 2000, estes tinham o posto acima e os anuênios, mas isso já faz 19 anos meu caro. De lá para cá muita gente passou para a reserva sem esses direitos, ou seja exatamente iguais a você, e agora além de não terem os direitos tirados pela MP d mal, também não terão os mesmos direitos de hoje.

          2. Você parece um Petistá. Fala de uma coisa que aconteceu há vinte anos atras, quando você certamente ainda estava no saco do seu pai.
            Eu estou na reserva, é fato. Mas eu perdi o posto acima, e agora não vou ter a compensação que arrumaram para vocês , porque era injusto essa perda. Eu perdi em 2001, na metade da minha carreira militar, e agora vou perder de novo.
            Lave a sua boca, antes de dizer que todos que estão na reserva ganharam. Vinte anos se passaram.

          3. O objetivo da paridade é resguardar os direitos dos mais vulneráveis, ou seja, os militares da reserva. Não esqueçam que quase todos serão inativos.

    1. Espero que os comandantes não confundam disciplina e herarquia militar com injustiça pura e simples.Que justiça e a lei sejam realmente iguais para todos,comandantes e comandados.

  3. Uma excelente oportunidade para o Ministro da Defesa explicar aos parlamentares as distorções dessa estrovenga que é o PL do Mal.

  4. Só posso estar lendo o PL errado não é possível. Porque ainda não consegui ver onde está esse tratamento diferenciado para xom os graduados.

    1. E porque você deve ser do EB.
      É Bucha de canhão, e É Burrinho. Tá perdoado. Eu ia esperar mais o que de você?
      Se a PL viesse prejudicando todo mundo, você nem ia notar…a viseira não deixa olhar para os lados.

  5. perguntas:

    1) pq o Exército traiu as turmas 1986, 1987 e 1988 não oportunizando alguns das turmas a fazerem o CHCHAO e permitiram outros. Vários militares entraram com requerimento e foram indeferidos. São aproximadamente 4.000 militares.
    2) pq as FFAA vão prejudicar mais de 45.000 suboficial da marinha da aeronáutica que nao tem o curso de altos estudos.
    3) para que serve o curso de altos estudos para quem está indo para a reserva, faltando 6 meses a 1 ano.
    4) pq vai deixar os militares temporários sargentos e oficiais (médicos, técnicos, engenheiros etc…) 4 anos sem aumento para financiar o aumento de salário.
    4) pq as forças armadas vão prejudicar inativos e Sgt do Quadro Especial.

    1. para que serve o curso de altos estudos para quem está indo para a reserva, faltando 6 meses a 1 ano? para valorizar aqueles quase 1000 oficiais QAO que, de forma resiliente fizeram a leitura correta da situação e permaneceram na ativa por considerarem que não era o momento para “dependurar as chuteiras”, já que era sabido que o presidente Bolsonaro olharia pelos militares.

      1. Exatamente ne incluo entre eles, estou com 34a e 02m de serviço e resolvi esperar. Pelo acordo que fiz com o EB me obriguei a permanecer ate jul do ano que vem, porem pedirei reserva em dezembro do ano que vem totalizando 35a 06m de serviço ativo, por isso levarei tudo se houver reestruturaçao, cheguei ao posto maximo permitido no EB a quem entra como Sd, ou seja Cap QAO e nao pedi favor a ninguem para chegar la. Atingi o posto de 2 Ten no terceiro QA, boa noite e forte abraço.

        1. E exatamente isso, também entrei soldado em 1987, sou da turma de 89, fui promovido a Cap em 1 Dez 2018 e pedi reserva no dia 3, e torço para essa PL ser aprovada, não fico pensando no salário dos outros, penso no meu. Eu não quis ficar mais tempo e ponto. Agora os QE e choradeira porque ganharam promoção sem prestar concurso público.

    2. Temporários são como terceirizados no meio civil!Em nenhum órgão esse tipo de contratado ganha igual um concursado de carreira,acorda pra vida !Nas FA esse pessoal já está até bem demais ,se fosse aí fora com esse tipo de seleção que fazem estariam ganhando muito menos,O PL está certíssimo é reestruturação de carreira não aumento de salários e distribuição de benefícios pra pessoas que só passarão um tempo na força .Bom pra esse pessoal ,é estudar e passar em concurso ,se querem ter os mesmos beneficios de quem ralou e venceu um concurso público,ou então partam pra iniciativa privada já que ser temporário é tão ruim assim…

    3. Exército nao traiu nenhuma turma apenas as dispensou de realizar o referido curso e ninguém solicitou fazer o concurso antes de 2015, quando o CHQAO foi equiparado a altos estudos.

      Ninguém prejudicará ninguém, apenas não realizaram o referido curso anteriormente, até porque não existia a exigência de tal.

      Não haverá aumento ou reajuste de salário, apenas reestruturação das carreiras de militares concursados.

      Não prejudicarão ninguém,principalmente QE que foi infinitas vezes beneficiado com estabilidade inconstitucional, sem concurso publico, promoção a soldo de Sargento sem habilitação para tal e reserva remunerada sem ser militar de carreira concursado.

      1. o Exército traiu inúmeros companheiros a partir da turma de 1986, não foi oportunizado o CHCAO, esses companheiros entraram com requerimento para fazer o Curso foi indeferido. Como vários companheiros estavam com mais de 32 anos de serviço pediram a reserva….Quem afirma que não foi prejudicado deve ser um infiltrado mosquinha de bunda de general…..pau mandado….o nível de discriminação dentro das FFAA é lastimável. SE A PL fosse essa MARAVILHA COMENTADA A FFAA teriam orientado a tropa, já que ela não fez tem BOMBA ARMADA….

    4. Estas suas indagações são pertinentes,companheiro, e devem ser respondidas pelo Senhor Ministro em Audiência Pública para os esclarecimentos de todos,parabéns.

  6. Agora está nas mãos da comissão! Espero sinceramente que não esteja sob a mesma pressão na qual estão os senadores que irão sabatinar o Eduardo Bolsonaro. A PL dos generais TEM que atender às três forças de forma igualitária!

    1. Se você fizer uma regra de três simples verá que a proporção está mantida.
      30 está para 73 assim como 20 está para 48,7. Não é exato, mas ficou bem próximo

  7. Se hj os percentuais são : 20, 25 e 30% para os cursos. Porque não se mantém a proporção para 63, 68 e 73 ? Aqui precisamne o PL viola o princípio da proporcionalidade, um dos pilares da administração pública previsto na CF.

    1. Negativo. Os percetuas de 20, 25 e 30 que violam o princípio da proporcionalidade, pois os cursos são muito mais difíceis e os percentuais não acompanham. Agora sim será feita a tal proporcionalidade!

    2. Nao se trata de manter diferença atual, o que ocorre é que o percentual de 73% eqüivale ao somatório de todos os cursos realizados pelo militar de carreira concursado.

      formação 12% + especialização 16% + aperfeiçoamento 20% + altos estudos 30% (12+16+20+30=78%) que no somatório teve uma redução de 5%.

      Vamos parar de fake NEWS, se não sabe, não opine.

  8. Conforme esse PL o adc dspn será pago ao militar que atingiu o maior indíce na sua carreira militar, então o Cap QAO receberá 32%, já que passou pela graduação de ST. Estou certo ou errado. Abs a todos

  9. Conforme o PL o adc dspn será concedido ao militar que na ativa atingiu o maior indíce, ou seja, um Cap QAO receberá 32% de adc dspn, já que passou pela graduação de ST. Estou certo ou errado? Abs a todos

    1. Sim. Contudo, os graduados da Fab que fizeram o concurso do EAOF como 1S, ganharão 20%, esse é meu entendimento. Vamos ver como vai ficar essa PL, após aprovação.

      1. Adc Disp não tem nada com curso não. É pela graduação.
        Os SO da Fab e MB tbm receberão 32%

        E todos os 1Sgt receberão 20% e mais os adicionais de seus cursos

        1. Entendo, contudo, há um concurso interno na FAB para galgar ao oficialato, onde podem realiza-lo, tanto 1S como SO. Os que fizeram como 1S ganharão 20% e não 32%

          1. Amigo! Concurso para galgar oficialato não é tempo de serviço e nem graduação. Não tem nada com o Adc de disponibilidade que está atrelado ao tempo na Força.

            Este concurso é aos moldes do CHACAO do EB que tbm fazemos a prova como 1S e como STen, mas este só dará o Adc referente quando se conclui o referido curso que é de dois anos e só se faz depois de promovido a STen.

      2. Pois é, mas os 1S que passaram na prova já estavam em condições de ser promovido a SO. Tanto que os colegas de turma deste já devem ser Sub e vão ficar com 32% . Acho que seria mais justo que também ganhassem 32%. Na verdade independente de posto ou graduação, acho que este percentual tinha que ser por tempo de serviço. Acho que seria mais justo.

      1. Pessoal não esqueçam que as filhas e esposas pensionistas de General e Coronel ganharão 32% de Adicional de disponibilidade já a partir de Janeiro de 2020 enquanto os QAO do EB das turmas de 1986, 1987, 1988 e 1989, que trabalharam durante 30 longos anos nas FA, ficarão com o Máximo de 15% de tempo de serviço. Onde está a isonomia dos salários isso trará inúmeros processos na Justiça Federal. Esse Bolsonaro não está nem aí para a Reserva e garanto que milhares fizeram campanha para ele nas eleições. Ele cometeu o mesmo erro do Fernando Henrique Cardozo, ele não leu a MP do Mal 2, deixou nas mãos dos Generais.

        1. Amigo! TODOS os SO/STen, inclusive os da reserva!!!! Receberão 32% (não cumulativo com Adc Tp Sv, se este for maior fica ele)
          Aprenda a ler.

          1. Tempo de serviço é direito adquirido..
            Ninguém deveria ser obrigado a abrir mão. Pagava essa gratificação e pronto.

  10. Meus caros,

    Entendo eu que: o Adicional de Disponibilidade deveria ser igual para todos os militares, de Sd a Gen, pois todos cumprem expediente integral ou estou enganado? Por que essa discriminação?

    1. É porque este adicional, assim como o antigo Adc Tobias sv contempla quem está a mais tempo na Força.
      O Sten receberá mais que o Sd porque ele está disponível a muito mais tempo que o Sd.
      No momento presente todos estão disponíveis, mais o Cel está disponível a muito mais tempo que o lobinho. É esse o princípio.

      1. Depois de ler esses comentários vejo que o problema é de português e interpretação de texto. Comentam sem ler o PL. É cada barbaridade…

    1. Também creio que será assim. Contudo, muitos entrarão na justiça, pois se soubessem disso, fariam o concurso como SO e não 1S, essa é minha opinião

    2. Quando o militar passa no EAOF e entra para a escola para fazer o estagio, com 1 mes eu acho ele já é promovido a aspirante. No final do curso ele será promovido a 2o tenente. O adicional de disponibilidade sera aquele da graduacao ou posto em que o militar se encontrar no momento da promulgação e da publicação da lei , quando de fato a lei entrará em vigência, provavelmente no final de setembro. O adicional é irredutivel e tera efeitos financeiros a partir de janeiro de 2020.

      1. Vc não diminuirá o valor. Se o militar for SO e fizer o concurso para oficial, ganhará o adc disponibilidade de SO. Confirmem isso, lendo todo artigo 7, salvo engano

        1. A interpretação desse parágrafo é que, se vc for SO e galgar ao oficialato, ganhará o maior percentual. Creio que não tem sentido vc deixar de ganhar o valor como SO e ganhar um valor menor, como 2T. Esse é o meu entendimento e de alguns companheiros da FAB

    1. Nao…a FAB criou 4 cursos: CEG, CAS, CAA e CEAG. O CEAG è o Altos Estudos II. O CAS continua sendo o CAS, dando direito ao adicional de 45% .

    2. Está rolando esse bizu, sim. Nao terá turma do CAA esse ano. Quem ja tem o cas atual vai “ganhar” o caa. E a turma q vai fazer o cas esse ano, ano q vem ja faria o CAA.

        1. Por enquanto, apenas bizu, mas há uma lógica nisso. Lembrando que, o CAA e CEAG, farão apenas aqueles graduados, 1S e SO, que estiverem no terço superior ou médio da LMR, conforme ICA 37-612, reeditada em agosto 2019. Abs camaradas.

      1. Sim. Em janeiro ja terão 32% de Adc Tp Sv em cima do soldo (não cumulativo com o que já recebe de Adc Temp Sv) e se o Cel fez eceme, tbm terá uma aumento substancial de 30 para 73% até 2022.

  11. CAS = Curso de Aperfeiçoamento da Sargentos, APERFEIÇOAMENTO 45%

    Altos Estudos, são cursos de Nivel Superior para Graduados, no EB CHQAO e CAQAO.

    Na MB e FAB foram criados recentemente cursos equivalentes e com certeza tambem terão nivel Superior reconhecido tanto pela Força quanto pelo MEC, a exemplo do CHQAO.

    1. Logo , logo será criado o NESQAO, um curso de altíssimos estudos que atenderá , até os que se encontram na reserva e reformados, militares que não puderam realizar os cursos de altos estudos oferecidos pelo EB. Os que não quiseram realizar os cursos mencionados por pura vagabundagem não serão contemplados.

  12. Nada tem de concreto. Já saiu na GloboNews hoje, “graduados de baixa patente se agitam nas três forças contra o PL”, deputados não sabiam das distorções prejudicando quem já ganha menos, ninguém pode garantir nada, pelo jeito vai melar tudo, a imprensa já tá batendo nos privilégios da PL sendo que para os civis só foi pauladas. Já é. Graças a Deus.

  13. LEI Nº 9.786, DE 8 DE FEVEREIRO DE 1999.

    Regulamento
    Dispõe sobre o Ensino no Exército Brasileiro e dá outras providências.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

    CAPÍTULO I

    DO SISTEMA DE ENSINO DO EXÉRCITO

    Art. 1º É instituído o Sistema de Ensino do Exército, de características próprias, com a finalidade de qualificar recursos humanos para a ocupação de cargos e para o desempenho de funções previstas, na paz e na guerra, em sua organização.

    Parágrafo único. A qualificação é constituída pelos atos seqüentes de capacitação, com conhecimentos e práticas, e de habilitação, com certificação e diplomação específicas.

    Os cursos por lei devem atender a necessidade da instituição para ocupação dos cargos e a necessidade da respectiva função.

    O CHQAO foi criado para a ocupação de cargo de oficial QAO, portanto todos devem ocupar os respectivos cargos.

    O CAS foi criado para ocupação dos cargos de sargentos e subtenentes.

    No exército, os militares com CHQAO não estão os cargos de QAO e o CAS estão ocupando esses cargos, ficando o pessoal com o CHQAO subordinados aos militares com o CAS.

    Portanto o CHQAO não poderia ser considerado altos estudos por estar subordinados aos militares que não o possuem.

    Não existe cargo de subtenente que exige o CHQAO, portanto esse curso é para desempenho de carreira de oficial e não de praça.

    Como o CHQAO é uma habilitação para a ocupação de cargo e função de oficial das forças armadas, o subtenente que for praça naturalizado não poderia realizar esse curso, sendo assim não teriam direito ao adicional de habilitação de altos estudos.

    Na FAB, a carreira de praça a oficial não deveria existir, para ser carreira, de acordo com o estatuto dos militares, devem ser contínua seguinte uma sucessiva promoção nos graus hierárquicos, o que não acontece.

    O cargo de oficial na FAB, para o praça, não poderia ser promovido de primeiro-sargento a oficial, sem antes ser promovido a SO, logo é ilegal essa promoção por concurso interno.

    1. Rapaz… tu tens que convocar uma nova constituinte!
      Lendo seu texto, por um momento cheguei até a pensar que a própria existência das FFAA é ilegal!
      Bicho doido.

  14. Não há reclamações na tropa acerca da reforma. Quem foi com posto acima e adc de tempo de sv retroativo a 2000, nunca reclamou por ganhar mais que os ativos, agora sim, haverá paridade, pois o pessoal concursado e da ativa vai ganhar de maneira semelhante a esse pessoal que foi para a reserva com direito adquirido. Quanto aos QE e seus sindicatos disfarçados de associações, vão caçar algo pra fazer, cuidar dos netos, estudar, se preparar para o mundo civil. QE já ganhou estabilidade e promoção a 2º Sgt sem qualificação ou curso de formação, deviam ser agradecidos ao EB ao invés de agitarem redes sociais e acionarem políticos fracassados contra a reforma. Sem mais.
    Ass: Sgt de Verdade

    1. Dá gosto de ler um comentário feito por um sargento de carreira. Bem diferente dos QEs com doutorado que mal sabem desabilitar o caps lock do teclado ao postar alguma coisa aqui no blog.

      Parabéns!

  15. onde estão os 50.000 praças da MARINHA E DA AERONÁUTICA e seus familiares que vão ser traídos pelas FFAA e PELO SEU CHEFE SUPREMO “BOLSONARO”. Mais de 4.000 subtenentes do Exercito das turmas 1986, 1987, 1988 foi traídos COVARDEMENTE…E ISSO VAI ACONTECER COM os praças da Marinha e da Aeronáutica. VEJA SE ESSA TRAIÇÃO E COVARDIA ACONTECEU COM OFICIAS DO DAS FFAA….DISCRIMINAÇÃO TOTAL CONTRA OS PRAÇAS E SEUS FAMILIARES….ESSA PL FOI MONTADA COM O VILLA BOAS (QUE NÃO TEM NADA DE BOM PARA FORÇA) AVALIZADA PELO TRAIDOR BOLSONARO….FORA OS RESTANTE DOS MILHARES DE PRAÇAS E INATIVOS QUE VÃO SER TRAÍDOS COVARDEMENTE.

    1. Eu irei ficar mais tempo na FORÇA e vcs já estão, imagino, na sonhada RESERVA REMUNERADA. Olhando pela sua visão eu fui prejudicado, e nem por isso fico dando esse seu chilique infantil. Sendo assim cidadão chorão, vai cuidar dos netinhos e para de encher o saco!

          1. Negativo, em nenhum momento estou chorando, estou na ativa pois aguardei o adicional de permanência, fiquei 720 dia após os 30 anos e posso ficar até a compulsória, ou vc quer me obrigar a ir para reserva? Ponha-se no seu lugar e pare criticar os outros

  16. gostaria que durante a comissao o Ministro fosse questionado pontualmente:
    por que 5% so para oficiais generais
    por que o quadro especial foi relegado a segundo plano?
    por que 8 remuneraçoes para ir para a reserva?
    por que soldados e alunos colegio naval sofrerao reajuste nos soldos?
    por que a diferença de % entre curso Esp Hab SO e CÁp-A e CASSENSO?
    E outras tantas que caem na vala comum do “ta tudo resolvido e é isso”e

    1. Não merece nem resposta!
      São indagações de quem não leu o PL, se tivesse ligo, saberia o motivo do reajuste nos soldos dos soldados!
      Aff 😤
      Às vezes creio que merecíamos era termos os salários reduzidos diante de tanta sandice que leio aqui.

  17. o site da Camara dos Deputados faz transmissao ao vivo das reunioes. Participe vendo e enviando mensagens para os componentes da comissao..vamos incomodar e obriga-los a falar claramente sobre varias questoes que estao no “pacote pronto”

  18. Fizeram uma lambança nessa PL que é melhor enterrar do que alimentar alimentar esse monstro, caso contrário a mancha que vai ficar nas FFAA vai ser pior a tal ditadura. Traição contra a tropa é só que se fala. Pensa no nível de discriminação que chegaram.

  19. Não existe aspirante para o EAOF: enquanto estiver na condição de estagiário mantem sua graduação, inclusive se for promovido a SO durante o EAOF. O militar e quem deve escolher se fara a prova como SO ou 1S. Não creio que havera intervenção do Judiciario para este caso específico, mas estao la para isso msm.

    1. Antes da PL o 1S não sabia que iria ganhar 12% a menos _ 32% _ 20% – por ter feito concurso EAOF como 1S. Vai rolar justiça em relação a esse assunto também

      1. Estas inconsistências ocorrem pelo simples fato deste PL ter sido feito pelo EB e somente pelo EB. As peculiaridades do EB são a base e o TODO deste PL. Perdoem-me por ser repetitivo ,mas a não participação das demais forças e principalmente,dos representantes graduados(praças) no estudo e muito menos no poder decisório da criação deste PL , é certamente o fator gerador deste imbróglio e consequente descontentamento de boa parte da dita “família militar”! A criação ou a “adaptação” dos cursos do EB(CHQAO) CAT l e II nas demais forças,feito às pressas, é a prova cabal do amadorismo e do deficiente estudo do qual se valeram para a tal reestruturação da carreira militar! Muitos militares irão realizar tal curso e logo após irão para a reserva. A “meritocracia” é assim então,a busca desenfreada por estes cursos. Os demais cursos,inerentes à profissão,como cursos operacionais,estes serão certamente relegados pois não são “vantajosos”. Medalhas então…pra quê? Apenas meros “penduricalhos” de farda!

      2. O pior não é receber 12% a menos, é não receber os percentuais de 68% do CAA ou os 73% do CEAG. Pois quando fazemos o EAOF somente existia a exigência do CAS cujo percentual é de 45% somente. Mas, infelizmente,
        Justiça nenhuma estenderá esse direito aos demais, pois a lei na época não previa tais cursos. Se não existia lei, não existia previsibilidade legal, logo nada de direito adquirido. Outra coisa: a FAB ja criou os cursos de altos estudos e na ICA não existe menção alguma quanto a equiparação ao antigo CAS para fins de efeitos financeiros…

    2. É verdade, não exiate aspirante. O aluno do EAOF passa à condição de praça especial, com efeitos financeiros em relação a salarios da sua graduação atual. Com relação a PL 1645 os seua efeitos começarão a contar possivelmente a partir de 1o de jan de 2020. Por causa dos gastos que ela gera no orcamento da UNIAO….que nao possuiu previsibilidade para 2019. O Bolsonaro nao pode incorrer em crime de responsabilidade. Logo, o que sesá levado em consideracao sera sua graduacao/ posto a partir daí…da vigencia da lei, quando de fato ela começará a produzir efeitos.

  20. Esses que querem que a previdência dos militares seja boicotada, não passam de militares mesquinhos e que viviam se arrastando nos corredores dos quartéis.
    Não estudaram dentro da sua Força, tampouco se prepararam para a reserva.
    Incultos, beberrões e descontrolados financeiramente.
    SÓ querem receber o que por lei não teem direito.
    Por que não brigam para os militares da ativa item para reserva com 30anos de serviço?
    Não, não brigam.
    Os ST e SO querem receber por curso que não existia ou que, por preguiça não fizeram.
    Ja os QE querem receber adicional de habilitação como se Sgt de escola fosse.
    Quanta hipocrisia meu povo!!!

    1. Não seja ridículo! Chamar os colegas de trabalho de incultos, beberrões e preguiçosos… você ofende até aqueles que não conhece…quem você pensa que é??? Vê se te enxerga!

  21. Estamos aguardando a proxima reuniao da comissao..Questoes deverao ser discutidas e rsclarecidas: Quadro Especial de Sg; representacao 5% so para oficiais generais; indenizacao militar desproporporcional entre os militares; situacao salarial dos militares ao fim dos proximos quatro anos

  22. Pelos comentários que vejo aqui me envergonho de pertencer a uma instituição militar brasileira, realmente as FA são o reflexo da sociedade que formamos até hoje, assim como o congresso. São um retrato da falta de moral, princípios éticos e de cidadania que esse país é carente. Não adianta, enquanto uma guerra civil não separar o joio do trigo nesse país, seremos somente um arremedo de Macunaíma.

  23. Vejamos o cálculo as turmas de Sargentos só do Exército de 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, e 1989, por ano entraram nas escolas +- 3.00 sargentos X 8 = 24.000 militares sem considerar as turmas de ingresso na FAB e Marinha do Brasil deixarão de receber o Adicional de disponibilidade porque conforme a PL terão optar pelo maior valor em relação ao Tempo de serviço, em 2000 a turma de 1982 congelou seu tempo de serviço em torno de 20%, um exemplo um Cap QAO terá direito ao Adic Disponibilidade de 12% , obvio ficara com 20% de tempo de serviço. Enquanto que Coronel da turma de 1982 que congelou seu tempo de serviço 20% receberá já a partir de Jan 2020, 12% a mais no soldo por conta do Adic Disponibilidade, já o Tenente Coronel da mesma turma de 1982, receberá 6% a mais no soldo a partir de 1º de janeiro de 2020. E quanto que os mais de 24.0000 militares do EB, mais FAB e Marinha do Brasil , que não receberão nada a partir de 1º de janeiro 2020, onde está a isonomia senhor Presidente da República a Advocacia Geral da União terá que amargar com milhares de processos na Justiça Federal, já a partir do ano que vem, Essa PL foi totalmente mal elaborada prejudicando principalmente Inativos dessas turmas elencadas acima. Os Generais ficarão com a maior fatia do bolo inclusive a Gratificação de representação.

    1. Vc é um PÂNDEGO mesmo… Pq vc não lembra aqui que ganha uma GRADUAÇÃO OU UM POSTO ACIMA. É cada uma mesmo. Vai cuidar dos netinhos.

    2. Caro Peralta, vc tá passando informação incorreta, pq um QAO receberá 32% de adicional pois foi promovido a ST só longo da carreira. O msm ocorre com os Cap QOEA da FAB. Tá lá no PL, e só vc ler. Abraço.

      1. Em relação ao Cap da Fab, do QOEA, receberão os 32% apenas aqueles que já eram SO, os que fizeram concurso como 1S, receberão 20%, salvo engano. Isso em relação ao adicional de disponibilidade

  24. Eu so wuero saber o nome dos deputados da comissão e mandar msg pta acabar com o tal da filha solteira(os generais dizem que acabou mas e mentira vai demorar pelo menos 70 anaos pra acabar e 90% dos militares que entraram na fa antes de 2000 paga a miséria de 1,5% pra deixar pensão incluindo todos aposentados isso e um crime contra a população se o trabalhador morrer a viva so vai receber 50% do salário podendo receber menos de um salário mínimo e filha de militar vai ficar as custa da população wuem queser deixar pensão pra filha que pague 30% da remuneração) rejeitar os 10% de representação de generais levarem pta reserva(bando de picaretas todos os sevidores quando aposenta perde parte da remuneração e os mintiros nem colocaram nos custos da restruturação isso pois nos temos mais de 100000 pessoas recebendo como general na reserva pois todos os militares oficiais que forsm pra reserva antes de 2005 foram recebendo como general) colocar o desconto escalonado como para o Civil soldado paga 7.5% e generais 22%

    1. Seu texto é muito mal escrito, mas ele fala uma verdade. Esses 10% dos generais deveriam ser removidos ou serem pagos somente para o militar general de fato e vivo. Não deixar para pensionista. Desconto também pode aumentar de forma escalonada, seguindo a conhecida tabela.

      1. Meu amigo quando vc entrou na força? Na época quando foi feito a opção todos os militares ativos e inativos que tinham filhas e uma grande parte que não tinham filhas ainda mas tinham menos de 40 anos optaram por pagar a merreca de 1,5% quem é otário pra não pagar isso inclusive eu pago e tem companheiro de turma que optou por pagar não tem filha ate hj e se não tiver vai adotar a neta que nem nasceu ainda

  25. Ao Anônimo no 15 de agosto de 2019 a partir do 21:24. Sou operador do SICAPEx da minha OM e te digo com conhecimento de causa. Dos Militares que TIVERAM a oportunidade de optar em pagar ou nao o 1,5% somente 34% optaram por pagar. Nao sei o motivo mas a maioria abriu mao desse direito na epoca ou renunciu ao mesmo agora.

    1. Eu OM so estão os modernos vai nos Qgex que vc vai ver a quantidade que pagam vai nas seção de inativos todos que tinham filhas na época da opção optaram para pagar e os que tinham menos de 40 também

  26. Existem várias opiniões sobre o assunto. Algumas são embasadas, outras não. Não contem com nenhum Gen, para defender os “baixos instamentos, ” pq existe uma política entre os Gen, em que um subordinado jamais criticará ou tentará mudar uma ideia do superior, afinal, ele sabe que o sistema irá cobrar tal atitude, essa regra vale para qualquer assunto interno, imagine então para um projeto desses onde Chefe,Ministro e Cmte das FA, estão envolvidos.

  27. Confirmado agora, o CAS na FAB, não será considerado altos estudos. A tendência é que, de modo geral, o efetivo da reserva continue ganhando os 20% do adicional de habilitação, isso se não houver nenhuma mudança. Fonte: Palestras que estão sendo realizadas pelo alto comando da Fab

  28. Zero novidade. Achou que seria diferente??? Em que mundo vc vive??? Quem ingressou na reserva entre a MP do mal e esse PL, se deu mal duas vezes!!!! Serei um desses. O judiciário que nos aguarde. De novo…

    1. Marcelo no 16 de agosto de 2019 a partir do 17:32, Quando e se aprovarem esta meleca me passe o endereço de seu advogado. Pau neles. De novo. Abraços

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo