Para adjunto de comando, mito é Lamarca: ‘dívida de gratidão’.

ST LAMARCA EDITADO

Daniel De Los Santos tem uma conta no Facebook. Seu perfil é o de um esquerdista padrão:  ele chama Bolsonaro de ‘Bolsoverme’, é fã de Manuela D’Ávila, Guilherme Boulos e – óbvio! – quer Lula livre. Tudo certo, cada um com suas opiniões, afinal, estamos num País livre, não é mesmo?

Daniel é grande admirador de Carlos Lamarca, personagem que pode ser definido em três palavras: infame, assassino, traidor. Seu nome envergonha a história da Aman, de onde saiu para, já como capitão, desertar do 4º RI levando 60 fuzis. três metralhadores e munição e juntar-se à VAR Palmares, força guerrilheira que combatia o governo militar.  Lamarca foi pessoalmente responsável pelo assassinato do tenente Alberto Mendes Júnior. O jovem oficial da PM paulista foi trucidado a coronhadas no Vale do Ribeira por ordem de Lamarca, após um ‘julgamento revolucionário’, sofisma esquerdista para justiçamento.

Ao chamar o roubo do armamento de ‘desapropriação’ e dizer que “nós, militares patriotas, temos uma dívida de gratidão para com este verdadeiro mito!!!”, Daniel ofende, cospe na cara de todo militar que tenha orgulho da farda que veste.

O sujeito que se apresenta como Daniel De Los Santos no Facebook  é o subtenente do Exército Daniel dos Santos Melo, Adjunto de Comando do 2º Batalhão Ferroviário. Vocês sabem: sou um entusiasta de primeira hora da função de Adjunto de Comando. Espero ainda estar por aqui para assistir às mudanças iniciadas à partir de sua criação. Infelizmente, vivi o suficiente para sentir esta profunda vergonha.

Após a divulgação das publicações nas redes sociais, o subtenente Daniel foi afastado da função deverá ser exonerado do cargo pelo Comandante do Exército.

95 respostas

  1. Adjunto de comando só serve para postar mensagens em grupos de aplicativos sociais, informando que faltará água nas vilas militares, assim como outros assuntos igualmente inúteis de conhecimento prévio e geral. Não há serventia para essa função no exército brasileiro aos atuais moldes, onde o pessoal do segmento de nível superior vê com ressalvas o graduado ter senso crítico e autonomia intelectual. Sem querer ser pessimista, mas por mim, que acabe essa função, não vi até hoje mudança alguma implementada por militares que ocupem essa função.

  2. Onde estar o problema? adjunto sempre é o mais antigo entre o chefe e os demais. É o divisor de águas. Mas, entre os praças não existe hierarquia e sim quem paga o melhor babão. Ai temos um caso clássico do feitiço contra o curandeiro. HIERARQUIA E DISCIPLINA? LEALDADE? em suma:hierarquia só entre os oficiais. Disciplina a base do RDE para os praças e com os praças, um traindo o outro pelo belo conceito, e por fim a lealdade só de baixo para cima. Tá ruim?????? Vai ficar pior! Esse é o EB que vão deixar para as gerações futuras. A boa notícia é que nos próximos 100 anos deve mudar a cor do uniforme.

  3. E preciso apurar responsabilidades e ver quem indicou esse camarada. Não aceito que um Cmt não conheça os seus subordinados.

    Cadê a 2ª Seção ???

    Apurem e puna, ninguém é criança.

  4. Esse Batalhão deve ter no mínimo 40 oficiais e uns 120 ST/Sgt e ninguém sabia o que ele faz ou posta nas redes ?

    Incompetencia absoluta e geral

    1. Punir porquê???
      Por acaso ele por ser militar nao tem direito a suas convicçoes pessoais, ele falou em nome do exercito, nao ao contrario seu facebook tem um destorcimento no nome até para não colocálo como militar.
      Para punilo terão de ser punidos todos e eu disse todos aqueles que cometem coisas erradas no exercito e nós que estamos dentro dos muros sabemos que muitas coisas estão erradas o EB não é uma ilha onde só tem homens de extrema retidão. Talvez vc que está jogando essa pedra tenha um telhado de vidro pense nisso!

      1. o “ídolo” desse elemento é um desertor, ladrão (roubou armamento de um quartel), assassino, em suma… um criminoso… defender essa escória no mínimo deve ser considerado APOLOGIA AO CRIME!

      1. Entendo que a função é o início de algo muito bem vindo na caserna. Obviamente há oportunidades de melhoria, como a consulta aos pares e subordinados como componente da seleção, um diferencial remuneratório, etc. Muitos colegas estão chateados, criticando os selecionados para a missão, mas penso que precisamos deixar de lado este “complexo de plebeu” e olhar para o futuro, camaradas. Muitos Sargentos estão muito amarrados à ideia de inferioridade, e não tomam uma postura à altura do que a instituição espera. Bola pra frente pessoal, vamos investir em conhecimento, em nossa família, em nossa qualidade de vida. Quer ser honrado? Tome postura de honra, deixando de lado atitudes típicas do “Subão ou Sargentão” barrigudo, cujo assunto mais interessante é o jogo de futebol de ontem, ou a Tenente bonitinha que acaba de se apresentar. No final, são esses comportamentos que levam muitos Oficiais a tratar os praças como “inferiores”. Pensem nisso.

  5. Os comunistas, petistas, esquerdistas, etc … são gente burra, alienada, teimosos e não desistem nunca de implantar no nosso belo País um regime falido e que não deu certo em lugar algum.

    Veja o sofrimento dos venezuelanos, que passam tantas privações !!!

    É preciso uma mão forte que dê um prazo de 30 dias para sumirem do Brasil e quem ficar, prender e jogar a chave fora.

    Eles dizem que o Brasil teve ditadura, mas estão vivos e roubando todas as economias do País. E se fosse nesses paises de esquerda, estariam vivos ?

    Gente nojenta.

  6. O cargo é ocupado por seres humanos que são diferentes uns dos outros… o Exército é o retrato da nossa sociedade e podemos verificar várias ideologias e culturas, mas temos um só sentimento que é o de pertencimento e não toleramos desvios… infelizmente em todo segmento existem os bolas cheias e os bolas murchas (leões de alojamentos omissos que só reclamam e acham que a culpa dele ser o que é…seja do exército)… agora generalizar que tais atitudes sejam pelas peculidades de uma função é querer justificar uma indignação frustrada por algum motivo particular…
    Esse militar não representa os adjuntos de comando, as praças e aos membros do Exército de Caxias…

    1. Vestir a farda….com honra, dignidade e ser merecedor do brilho que ela lhe dá….não é coisa fácil meus amigos!
      Tive esse privilégio por 33 anos, e faria tudo novamente! Fico triste e cabisbaixo, quando vejo militares, sem moral, sem patriotismo, sem amor próprio, apenas vestindo a farda para receber o soldo no final do mês!Esses, que assim agem, não são em nada, melhores que o traidor Lamarca!Ter orgulho do EB e poder honrar a camuflada….não é para qualquer um: é apenas para quem tem Brasil nas veias!!!

  7. Aqueles que proibiram comemorações no 31 de Março…estes sim me envergonham…este aí?… deve ter ganho alguma migalha. Mais cedo ou mais tarde teremos que falar D’eles.

  8. Enquanto colocarem puxa-sacos! Enquanto colocarem submissos aos comandos! Jamais saberão as medidas certas para conquistarem as tropas das unidades.

  9. Como tudo na vida, toda história tem seus lados, senão vejamos:

    Quando se diz que “[…] Carlos Lamarca, personagem que pode ser definido em três palavras: infame, assassino, traidor. Seu nome envergonha a história da Aman, de onde saiu para, já como capitão, desertar do 4º RI levando 60 fuzis”. O autor do texto pecou em não contextualizar aqueles acontecimentos. Para uns, lamarca figura no imaginário político brasileiro como um herói, como o “Che” brasileiro. Aquele que ao lado de muitos outros militares não aceitaram os rumos que parte da elite militar/civil/empresarial brasileira impôs sob a força das armas ao povo brasileiro.

    Tivemos muitos outros militares envolvidos na resistência ao evento de 64. Alguns optaram pela luta armada, como por exemplo podemos citar: Coronel Jefferson Cardim, Major Cerveira, Sargento Onofre Pinto, Sargento Darcy Rodrigues dentre centenas de outros militares que não aderiram ao “golpe” ou a “revolução de 64”, termos utilizados a partir do lugar comum de quem faz a análise.

    Se, conforme o autor do texto, podemos dizer que Lamarca surrupiou “60 fuzis”, há de se admitir que um grupo de militares que coordenou e arquitetou todo aquele evento surrupiou uma Nação Inteira, decretando a vacância do cargo de presidente quando João Goulart ainda estava em território brasileiro.

    Quem será que traiu a Pátria? Lembrem-se da música de Elis Regina: “Dormia, a nossa pátria mãe tão distraída, sem perceber que era SUBTRAÍDA, em tenebrosas transações…”

    Quem será que foi assassino?

    Os militares “LEGALISTAS” foram perseguidos, cassados, banidos, exilados, torturados e alguns mortos. Das vítimas dos atos institucionais, praticamente a metade são de militares.

    Porque só falam de Lamarca?

    Faça uma postagem sobre esses grandes militares:

    – Nelson Werneck Sodré (1911-1999) – Cel. cassado pelo Golpe de 1964. Grande historiador com mais de 56 livros e milhares de artigos;

    – Pilotos da Aeronáutica: Cassações das licenças de aviador:

    -Brigadeiro Rui Moreira Lima – Recusou-se de entregar a Base Aérea de Santa Cruz aos golpistas – Demitido em Abr. 64 e preso. Trabalhou como vendedor de seguros.

    -Major Sérgio Cavalari – Trabalhou numa joalheria;

    -TC Paulo Mello Bastos – Motorista de Táxi.

    EXPURGOS EM NÚMEROS (BNM-1985):

    – Reformados compulsoriamente 77 oficiais do Exército, 14 da Marinha e 31 da Aeronáutica: “O estudo dos 38 processos que atingiram militares revelou que apenas quatro deles são posteriores a 1964” – (BNM).

    -IPM (Abr.1964) – 1.123 indiciados, dos quais 284 foram judicialmente processados, todos eles marinheiros ou fuzileiros navais. (BNM)

    -Logo após o golpe 27 militares foram mortos pelo regime militar, além de outros dez civis de origem militar.

    – O Cel Alfeu de Alcântara Monteiro – morto em 4 de abril de 1964, em Porto Alegre, quando se rendia. Morto pelas costas, prestando uma continência ao se apresentar para o comando golpista.

    – Sgt Manoel Raimundo Soares – preso no dia 11 de março e morto em agosto de 1966. Vejam no Google, o “Caso das Mãos Amarradas”;

    – Estima-se que mais de 7.000 praças e oficiais tenham sido cassados, presos e torturados durante a ditadura. “Foi a categoria social proporcionalmente mais atingida pelo regime militar”. “[…] entre 1964 e 1966, cerca de dois mil funcionários públicos civis e militares foram demitidos”.

    Logo após 64:

    “[…] cerca de 421 oficiais foram punidos com a passagem compulsória para a reserva”.

    – Segundo Paulo Cunha (2010): O número de militares atingidos pela ditadura militar são da ordem de 6592.
     
    – Os números refletem que o índice de punições foi proporcionalmente mais elevados entre os militares.

    – Segundo Cunha (2010), as praças sofreram maiores punições. “Na primeira leva de cassações, milhares foram atingidos”.

    – Após o golpe de 1964, a perseguição a militares tidos como de esquerda ou comunistas se intensificou, sendo que os subalternos eram detidos em prisões comuns.
    Oficiais barbaramente torturados:
    – O TC Kardec Lemme,
    – O Cel Sylvestre,
    – O Cel Cardim (SODRÉ, apud CUNHA, 2010, p. 31).

    Indicação de fontes históricas:

    1964: A CONQUISTA DO ESTADO – René Armand Dreifuss;
    BRASIL: DE GETÚLIO A CASTELO – Thomas Skidmore;
    A DITADURA ENVERGONHADA; A DITADURA ESCANCARADA; A DITADURA DERROTADA; A DITADURA ENCURRALADA – Elio Gaspari; 
    1964: O GOLPE QUE DERRUBOU UM PRESIDENTE, PÔS FIM AO REGIME DEMOCRÁTICO E INSTITUIU A DITADURA NO BRASIL – Jorge Ferreira e Angela de Castro Gomes;
    A REVOLUÇÃO BURGUESA NO BRASIL – Florestan Fernandes;

    Como eu disse, há muitas histórias no contexto em que viveu e morreu o Capitão Carlos Lamarca.

    Avalia-lo de forma superficial não condiz com uma análise séria e honesta daqueles tempos nefastos.

    Dizer que Lamarca foi um Herói é um exagero. Dizer que foi um traidor da Pátria é uma falácia…

    Fonte:
    Artigo: AS PRIMEIRAS VÍTIMAS DO GOLPE DE 1964: OS MILITARES LEGALISTAS.
    Por Prof. Me. Jefferson Gomes Nogueira (ST R/1)
    Sociólogo Mestre em Historia.
    Mestre em Educação.

    1. Prezado Anônimo, muito interessante essa aula de história. Porém, como no início do texto é dito “Como tudo na vida, toda história tem seus lados,” eu digo que infelizmente em nosso Brasil de peito outrora varonil e hoje juvenil, não é possível acreditar em nenhum lado das ‘verdades’ históricas.

      Tudo o que é relatado parece ser tendencioso.

      No caso de nosso subtenente, é preciso dizer que ele pode, sim, ter suas convicções políticas, religiosas e outras. Só não lhe é permitido formar opiniões, principalmente contrárias àquelas da instituição que o leva o pão à mesa, com ou sem manteiga, poia ele ocupa (ocupava) um cargo que o coloca (colocava) na liderança natural de todas as praças de uma OM. E, mais, ocupa uma graduação que ‘historicamente’ serve de referência para os cães de guerra.

      Talvez, a divulgação da admiração por seu heroi tenha sido seu grande ‘pecado’, no entanto, o adjunto de comando ainda em seu estágio inicial e duradouro é algo muito maior que isso tudo, e precisamos dar muita força para os nossos camaradas que ocuparem a distinta função. Mais cedo ou mais tarde, o resultado virá.

      Bom, de todas as formas, parabéns pelo seu texto, e esperemos que esta página do Montedo, que nos é tão útil, possa trazer os amigos militares a colocarem suas ideias em prol de coisas melhores para todos nós, e não somente aquelas velhas críticas destrutivas de alojamentos.

      Fé na missão!

      1. Caro companheiro,

        Primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo comentário, apesar de discordar de minhas posições, o fez de maneira cordial, respeitosa e inteligente. Isso é que precisamos, debates de ideias e não confrontos como às vezes vemos por aqui, haja vista que o confronto pressupõe aniquilamento do outro, de suas ideias e de suas convicções, o que só gera ódio e acirra a intolerância.
        Como eu e tu dissemos, há várias histórias, portanto não podemos nos furtar de ler, pesquisar, estudar todas as fontes e todos os lados. No caso, todos os dados que citei e que constam em meu artigo, em sua maioria foram extraídos dos processos microfilmados da justiça militar daquela época, portanto, são fontes históricas, as chamadas fontes primárias, aquelas obtidas em documentos oficiais, jornais e depoimentos.

        O que me causa espanto, aliás não mais, é que algo dito por um praça na ativa tem essa repercussão toda, enquanto conhecidos “oficiais” quando ainda na ativa, propuseram uma intervenção militar e a ruptura da ordem democrática não tiveram a severidade e a hostilidade nos comentários como temos lido neste post.

        Abraço

        1. E, novamente, prezado Jefferson, parabéns pelo seu conhecimento, e que Deus permita que possa seguir semeando o bem por onde andar. Grande abraço, meu caro.

      1. Posso indicar então:

        Visões do Golpe, Anos de Chumbo e Retorno aos quartéis, de Maria Celina de Araújo. Essa trilogia são entrevistas com os protagonistas dos eventos de 64.

        Bons estudos…

        Sapere Aude!

        1. O Brasil com milhões de desempregados pelo PT (Partido dos Traidores), agora também está pagando a conta do falida esquerda bolivariana, acolhendo o milhares de venezuelanos. Parabéns esquerda ridicula.

    2. AO NOBRE COLEGA HISTORIADOR SOLICITO QUE NÃO LEIA APENAS OS LIVROS MARXISTAS DITATORIALMENTE INCLUÍDO NOS CURSOS DE SOCIOLOGIA E HISTÓRIA DAS UNIVERSIDADES, PRINCIPALMENTE PÚBLICAS, QUE FAÇA UMA LEITURA DO LIVRO NEGRO DO COMUNISMO, CRIMES TERROR E REPRESSÃO
      E DEPOIS VOLTAMOS A FALAR DOS CIVIS E MILITARES QUE QUERIAM IMPLANTAR A LINDEZA DO COMUNISMO NO BRASIL.
      QTO AO ST ANONIMO ADEPTO DO TRAIDOR LAMARCA, DEVERIA SER EXCLUÍDO DAS FORÇAS ARMADAS E QUE VÁ TRABALHAR DE SEGURANÇA DOS COMUNAS E PETISTAS.POR NÃO TEVE CORAGEM DE POR NONAS REDES SOCIAIS SEU MONE INVENTOU OUTRO NA´TEVE CARÁTER COMO TODO COMUNISTA E ENRUSTIDO
      AD SUMUS

    3. Comunistas são todos santinhos, analise os paises que foram dominados por esssa corja de assassinos !!! Mataram milhões mundo afora.

      Quantos foram assassinados em Cuba, Nicaragua, Etc …

      Quantos foram assassinados pela esquerda no Brasil, entre eles, empresarios, militares …

      Essa gente quer dominar e viver bem as custas do pobre trabalhador. Veja aonde eles vão passear: França, Inglaterra, Alemanha, EUA, Japão, … porque não vão para Cuba, Nicaragua, Coreia do Norte, Venezuela, … ?

        1. É sério que seu melhor argumento é o previsível “vá estudar”, que indica justamente uma limitação atroz de inteligência, conhecimento e de capacidade intelectual e de cognição?

        2. Melancia, nos EUA ´prevalece o capitalismo, onde quem luta, trabalha, estuda, prospera e as autoridades são escolhidas por voto e não perpetuam no poder por 50 anos. Quantos imigrantes pobres chegaram lá e ficaram ricos ?

          Em Cuba e em outras paises com regime semelhante, quem prosperou ? Quantos milhares apodreceram nos calabouços.

          Vc não gosta de ser livre ?

          Vá para a Venezuela, Nicaragua e outras porcarias então.

    4. “Todos mortos, enterrados em covas rasas…seus corpos jazem dentro da terra, vítimas da tirania dos golpistas” disse Theo,4°período de sociólogia, 37 anos, anda com jovens, mora num quartinho com seu cachorro Marlon, um pudlle, o pai, seu Agenor, chora no banho todos os dias…

    5. E o que dizer, “mestre” em história, do tenente Mendes Júnior, assassinado por ordem de Carlos Lamarca? Discorra, “mestre” sobre esse jovem tenente morto de forma cruel pelo terrorista Lamarca.

      1. Infelizmente ele estava no epicentro da guerrilha, no Vale da Ribeira. O “justiçamento” é tão execrável como assassinatos (oficialmente declarados como suicídios) de presos sob a tutela do Estado, cada um tem suas justificativas para o ocorrido muitas versões controversas.

        No caso do tenente, consta que ele se ofereceu como prisioneiro no lugar de seus soldados, durante o deslocamento da frente de combate de Lamarca, ele teria, como guia, levado o grupo para um emboscada. o Resto você já sabe.

        Eu não critico as mortes advindas do combate, de confrontos. Mas quase todos os casos que citei e indiquei as fontes, foram mortos covardemente quando estavam sob a tutela do Estado, inclusive Lamarca. Poderia aqui enumerar alguns casos que talvez tu conheças mas não admitirá. Mas, tentemos: Caso Herzog, que se apresentou voluntariamente na parte da manhã para depor e a tarde morreu (suicidado); Caso do Deputado Federal Rubens Paiva, retirado de seu apartamento, na hora do jantar na presença da esposa e filhos, nunca mais foi visto. Mais de 41 (suicidados) no DOI-CODI do cel que é venerado pelo clã dos bolsonaros…

        Qualquer forma de extremismo é repugnante e inaceitável. O que quis mostrar com meu comentário é que Lamarca tem que ser compreendido dentro de seu tempo histórico, dentro das circunstância que o envolvia.

        Se observares, verás que Lamarca dissertou em 24 de janeiro de 1969, portanto, pouco mais de um mês do insano AI5 (13 Dez 68), consegues imaginar o terror que assolava a caserna?

        Se hoje, em pleno Estado Democrático de Direito, em plena vigência da democracia e das garantias individuais, um subtenente emite uma opinião sobre um personagem histórico e é, como se vê aqui nos comentários, execrado, difamado, desqualificado, julgado, imagina naquela época, tem noção disso?

        Brasil!

        1. Caro jefferson, boa parte dos que estão dialogando com você são “extremistas” (e tanto o fanatismo da esquerda como da direita, não presta. Exatamente por torná-los “alienados”, cegos).
          No caso aqui, não vai adiantar muito explicar, elucidar.

          Cérebros “formatados” desde a academia/escola, não entendem “contexto histórico”, “Reflexão”…
          Apenas ordens dadas e cumpridas (bem ou mal cumpridas).
          Cumprem regras, muita das vezes nem sabe o porquê ou para que finalidade. Apenas “o costume”, manter a tradições, e outras coisas para controle e privilégio da minoria que os comanda.

          Aliás, a história destes só possuem um lado.
          Logo, sem necessidade de reflexão.

    6. Militar tem pensamento binário, amigo ou inimigo, preto ou branco, oficial ou praça não consegue sair dessa forma de pensar! E tem que ser assim porque se militar pensar, não vai cumprir várias ordens absurdas que recebe!!

  10. Essa Função deveria ser denominada de assessor de comando; relações pública do comando; facilitador do comando…Mas, digo, jamais deveria ser chamada de adjunto, pois, adjunto subentende-se o próximo na hierarquia, ou o mais graduado em relação ao público que se pretende comandar. Agora, quebraram a hierarquia entre os praças e deixaram um abismo, onde os mais antigos na ativa, com capacidade e pulso para exercer tal função, estão preteridos por simples vaidade de certos oficiais que não aceitaram que tal subordinado era possuidor de inteligência própria e mais ainda, acima da média.

  11. “Lamarca foi um mito para as minorias que hoje estão lutando contra o facismo e conseguindo o empoderamento” Disse Claussius, 38 anos, solteiro, morando com a mãe, professor de história e criando um gato chamado bola de neve… O pai saiu pra comprar pão e nunca mais voltou…

  12. Não entendo, ditadura que deixou milhares de politicos atuais vivos e roubando o País e quebrando as Estatais ?

    E se fosse lá no regime que essa corja adoram ?

    Vão trabalhar e produzir seus aproveitadores do povo e deixem de fazer as cabeças ocas dos aborrescentes idiotas na escolas, colegios e faculdades.

    Aqui no Brasil nunca conseguirão implantar isso não !!!

    Vc passeia na Europa/EUA ou vai para Venezuela, Cuba ?

    Quantas vidas tiraram com terrorismo.

    Trabalhem e produzam, sejam patriotas.

    O PT destrui o Brasil e suas Estatais e fundos de pensão dos trabalhadores. Seus nojentos.

  13. Ninguém da minha familia, parentes e amigos foram incomodados nos anos 60/70/80 pelos governos militares, sabem porque ?

    Porque trabalhavam, cuidavam de suas familias, filhos, netos e cumpriam com as suas obrigações.

    Ninguem sacaneou não !!!

  14. Hoje é essa sacanagem geral, familias destruidas, milhões de viciados, drogados, corruptos, gays, sapatões, crianças sendo destruidas com ideologia de gênero, cujo objetivo da “cartilha” é destruir a familia, ou seja, alienar para conquistar e permanecer o poder.

    Sujos.

      1. Bem melhor, não era essa putaria de hoje, tanta corrupção, as crianças não sofria lavagem cerebral para ser gay. Tá na cartilha dos comnunistas safados, destruir a familia e a juventude.

        Álias, quase a totalidade dos politicos ladrões de hoje, foram cassados em 64. Gente boa heim !!! Se preocupam demais com o povo não é !!!

  15. Devemos ter simpatia, admiração e vontade de ser como o povo japonês, sueco, suiço, dinamarques, ingles, alemão, etc … e não sermos como os comunistas atrasados.

    Mentes deformadas.

    Vão trabalhar e produzir seus aproveitadores do povo.

    1. Ele falou como Daniel De Los Santos ou como Adjunto de Comando? Foi exonerado do cargo mesmo? De onde tiraram a informação? É crime ter pensamento de esquerda? Quem são vocês que atiram pedras?

  16. Como um colaborador de Napoleão Bonaparte disse no filme “Conde de Monte Cristo”: “Traição é questão de datas”.
    Se o militar em questão tivesse declarado isso na época que o PT governava o país, com quase toda a certeza, iriam vir promoções, medalhas, missões no exterior….

    Mas agora, os tempos são outros. De repente, começaram – depois de muito tempo e hesitações – a cassar diversas condecorações militares de ex-guerrilheiros e afins. Também, apareceu alguns oportunistas militares querendo surfar na alta popularidade que o Bolsonaro goza junto à população de bem. De repente, convenientemente, esses mesmos oportunistas começaram a bradar tudo o que todos estão carecas de saber.

    A pergunta é: fariam homenagens pomposas ao 3º Sgt Mario Kozel Filho que fizeram recentemente, se a Dilma/PT ainda estivessem no governo? Ou fariam, no máximo, uma instrução de quadros em uma salinha escondida nos fundos dos aquartelamentos?

  17. Essa Função deveria ser denominada de assessor de comando; relações pública do comando; facilitador do comando…Mas, digo, jamais deveria ser chamada de adjunto, pois, adjunto subentende-se o próximo na hierarquia, ou o mais graduado em relação ao público que se pretende comandar. Agora, quebraram a hierarquia entre os praças e deixaram um abismo, onde os mais antigos na ativa, com capacidade e pulso para exercer tal função, estão preteridos por simples vaidade de certos oficiais que não aceitaram que tal subordinado era possuidor de inteligência própria e mais ainda, acima da média.

  18. Eu tenho minha formação na área de exatas, meu “mundinho” é cálculos, tecnologia, física, robótica e não consigo entender como uma enorme quantidade de seres humanos cultuam pensamentos, teses, textos, livros de filósofos do século XIX como Karl Marx que se baseou em Georg Hegel que por sua vez a teoria política que militava poderia ser tanto de direita como de esquerda, trazer essa “BABAQUICE” para o século XXI totalmente diferente daquela época. Procura um raciocínio lógico para resolução desse meu problema mas tá difícil, mesmo com a mais alta tecnologia de hoje, não entendo.

    1. Desculpe, mas Marx não se baseou em Hegel, aliás ele inverteu o idealismo hegeliano. “Alguns pensadores influenciaram Karl Marx em suas concepções e, conseqüentemente, em sua obra. Os principais filósofos que o fizeram são Georg Hegel – que foi professor e reitor da Universidade de Berlim na qual Marx estudou – e Ludwig Feuerbach – de quem aderiu os conceitos materialistas nos quais acreditava. Além deles, também exerceram influência sobre os pensamentos do alemão os socialistas utópicos franceses e os economistas britânicos Adam Smith e David Ricardo, principalmente”.

      Essa que você chama de “babaquice” é que estruturou tudo o que você entende por sistema ou regime político que hoje está ai. Exemplo: Rousseau que motivou, com sua obra O CONTRATO SOCIAL, a revolução francesa de 1789; Montequieu foi o filósofo que teorizou sobre o fim do absolutismo e disse: é uma verdade absoluta, todo aquele que detêm o poder tende a abusar dele, portanto necessário se faz ter poderes que controlem o poder. Assim surgiu a ideia da tripartição dos poderes, que hoje você conhece como LEGISLATIVO, EXECUTIVO E JUDICIÁRIO.

      Aliás, você que é da área das exatas, sabe que sua área só existe hoje devido a vários filósofos antigos, que promoveram avanços nas diversas áreas do conhecimento, como matemática, física, química, biologia, astrologia etc….

      Não despreze o conhecimento acumulado ao longo do tempo amigo.

  19. Eu tirei uma foto ao lado do busto do Sd Mario Kozel Filho e publiquei um textão no facebook. Estou c#$$%@ para este militar que só quer alguns minutos de fama

  20. Incorporei no 1BIS , servi no 1 BPE e depois mais 30 anos na Amazonia.Sou 01 do CIGS , Pacificador com Palma e Cavaleiro da Ordem do Merito Militat, para alcancar esses objetivos nunca puxei saco de nenhum superior , nunca quis servir em Brasilia nem fui cordinha. Hojr Cap da RR , sai TEN QAO com 22 anos de servico por merecimento. No meu tempo nao existia a figura do Adjunto de Comando a ideia e boa foi baseada no Sargento Mor do US ARMY , mas foi deturpada dentro do proprio EB . Agora e inconcebivel que um cidadao que se diz militar e veste a farda de Caxias , venha exaltar um traidor como Carlos Lamarca. Espero que se lhe restar um pouco de dignidade entregue sua farda e peca pra sair.Como um dos signatarios do Manifesto da Verdade jamais permitirei que tal cidadao forme ao meu lado.SELVA!
    Cap QAO R1 CORREA

    1. Sempre a mesma história: tenho medalhas A, B, X, W…mas nunca fiz café para meu chefe, nem jogava bola, e ficava sempre depois do expediente.
      Está bem.

      1. Lamento se o companheiro não tem o meu currículo nem a dedicação que tive AO EB .Aliás atualmente muitos vão para as FFAA por comodidade e não por vocação.Daí surgem essas pessoas que se escondem atrás da farda de Caxias para externar suas frustações como no caso do Adjunto de Comando em tela.

      1. NO NOSSO EB SOU PRACA DE 1976 E SO O COMPANHEIRO CONSULTAR AS PROMOCOES DE 01 DEZ 1998 AO QAO QUE VERÁ MEU NOME. 22 ANOS DE SV FORTE ABRACO.

  21. O Exército merece ter sem seus quadros pessoas como esse adjunto do comando. Se ele está nesta função é porque tem mérito reconhecido, representa o perfil que o exército quer. Não acredito que a instituição não consiga escolher os melhores para funções chave, ou para promover. Claro que sim. Nós é que pensamos diferente da mentalidade da instituição e consideramos que alguns são injustiçados, preteridos, perseguidos. Na verdade o que o Exército quer é exatamente esse tipo de militar. Parabéns EB. Parabéns Adjunto de comando. Ambos se merecem na mesma medida.

      1. Lamarca NUNCA foi exemplar. Ele só era mediano e cumpria o dia-a-dia pela capacitação técnica que a AMAN o deu, nunca por brios. Nunca recebeu menções honrosas ou de promoção, essas aliás vindas apenas pelo decurso natural do oficialato.

        Vc deve ter pesquisado sobre outro Lamarca, ou em locais errados.

  22. Esse Melo é gente boa, quem o conhece sabe…

    Servi com o então Sgt Melo no 1º Batalhão Ferroviário, em Lages…

    Não concordo com o que ele falou, acho totalmente errado…

    Porém não vou julgar ele por esse fato isolado, conheço muito bem o militar e homem que ele é, trabalhei na mesma sessão por alguns anos…

    O admiro muito, e continuarei admirando-o…

    É um praça com senso de classe e muito espírito de corpo e companheirismo….

    Lamento muito o ocorrido!!!

  23. mais um melancia, e como todo melancia, disfarçou bem, claro, com todo o apoio, foi ganhando estatus.
    bom de papo, amigão, vibrador, é assim que todo nota 3 reais age.
    pensem

  24. Pessoal temos que ATUALIZAR nossas mentes, hoje vivemos tempos distintos, RELEMBRAR feitos do passado, principalmente sobre fatos históricos é admirável.

    Estamos em pleno século XXI, precisamos caminhar para o desenvolvimento, hoje, devemos deixar esses fatos HISTÓRICOS para os leitores e críticos.

    Retornar aos livros para formar opiniões que NÃO dariam certas, em tempos distantes, para a nossa NAÇÃO, seria um desserviço a sociedade atual. vejam o exemplo dos últimos 13 anos de PT (Partido dos Trabalhadores), milhões de desempregados, todos os sistemas PÚBLICOS falidos: Segurança, Educação, Saúde, Etc… corrupção em todos os níveis, aonde aparece as mesmas pessoas que estavam tentando formar tais opiniões nos tempos passados, que, de todas as formas, hoje, buscam agarrarem-se ao poder, não medem esforços para tal.

    Precisamos inovar nos conhecimentos, não podemos ficar lembrando de fatos passados que tanto entristeceram a nossa PÁTRIA.

    Nós militares devemos olhar para o futuro, abraçar a nossa NAÇÃO de peito aberto, para que o nosso futuro seja bem melhor que o passado, não podemos ficar cultuando pessoas que deixaram suas marcas no passado, simplesmente fazem parte do PASSADO e, passado é para historiador.

    Precisamos estarmos sempre unidos, do Soldado ao General, lembrando que somos uma Instituição de Estado e que nossas convicções são pessoais, NÃO de exposição social.

    Abraço a todos.

  25. Sempre aparecem os sentimentalistas, bonzinhos, inovadores, panos quentes, não foi bem assim e por ai vai.
    para estes, afirmo, que minha bandeira jamais será vermelha, que não caio nesta conversa mole, não esqueci a INTENTONA E OUTROS ATOS POSTERIORES.
    não vivo no passado, vcs é que querem,sempre, o poder, para se dar bem, posar de mocinhos, e justiçar os que não aceitam seus atos.
    Ao “estudados”, digo que boca fala o que quer,que papel aceita tudo.
    Não menosprezem os corretos, vcs podem se surpreender.

  26. Mesmo que seja às custas do sangue do povo brasileiro, estas indenizações indecentes retornarão aos cofres públicos!

    Comissão de Anistia do MJ se posiciona contra indenização à família de Carlos Lamarca

    tvbrasil – 13/05/2015

  27. Bom os melancias, os esquerdistas, os petistas, os comunistas, assistirem … Putz !!!!

    Entrevistadora deixa ator Bencio Del Toro sem argumentos para defender Che Guevara

  28. Vi agora no JN, que por enquanto são 350 assassinados pelo belo regime esquerdista da Nicaragua. Será que isso acontece nos EUA ?

    Os melancias deveriam ir para lá e para a Venezuela, já que defendem tanto essa esquerda maldita.

    1. Nos EUA não acontece isso, ele fazem isso somente com países que não estão alinhados ideologicamente com eles.

      Ou contra seus os próprios americanos negros, como poderá constatar em: EUA: Taxa de assassinatos de negros é oito vezes maior que de brancos. ONU mostra que a média de homicídios é de 19,4 afro-americanos por grupo de 100 mil de 2010 a 2014. A grande maioria vítimas de AGENTES DO ESTADO brancos.

  29. Caro Montedo, sou totalmente favorável a liberdade de expressão, mas diante das postura de alguns aqui, acho que deverias moderar o debate e não permitir post como este acima:
    “Almanakut Brasil no 24 de julho de 2018 a partir do 15:47 Um VAGABUNDO como esse tinha que ser fuzilado por traição à pátria!”,

    Um BABACA desse fala isso e outros ACÉFALOS aceitam como uma possibilidade, você pode se complicar ao publicar, caso venha acontecer algo com esse subtenente que está sendo alvo dos ataques ferozes dos fascistas de plantão.

  30. HEHEHE,favoravel a liberdade de expresão, mas quer censura.
    E grita babaca e acefalos. Só pode ser mais um dono da verdade.
    hehehehehehehehehehehehe

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo