QAO: tribunal mantém decisão que anula pontuação e determina recontagem de pontos de militar preterido no quadro de acesso

Resultado de imagem para QUADRO AUXILIAR DE OFICIAISPorto Alegre (RS)  – Em sessão realizada em 23 de agosto, a 4ª Turma do TRF/4 rejeitou a apelação da Advocacia Geral da União e manteve a decisão de primeira instância, que determinou a recontagem de pontos e a promoção da graduação de subtenente para o posto de 2º Tenente ao autor da ação, Valdeci Cleres da Silva. 
A sentença original declarou a nulidade do ato da pontuação realizada pela Comissão de Promoções do Quadro Auxiliar de Oficiais (CP-QAO), nos Quadro de Acesso por Merecimento (QAM) nº 01/2014 e nº 02/2014, determinando recontagem de pontos e e pagamento da diferença remuneratória.

Em seu voto, o Desembargador Cândido Alfredo Silva Leal Júnior (Relator), resume o caso:

‘O autor ingressou no Exército Brasileiro em 1989, após ter realizado concurso público promovido pela Escola de Sargentos das Armas. Foi promovido, sucessivamente, a 3º Sargento em 01/12/89, 2º Sargento em 01/06/95, 1º Sargento em 01/06/04, Subtenente em 01/12/09 e 2º Tenente em 01/06/15. Em dezembro de 2013, foi incluído no Quadro de Acesso por Merecimento nº 01/14 para concorrer à promoção ao posto de 2º Tenente do Quadro Auxiliar de Oficiais (QAO), que ocorreria em 01 de junho de 2014, mas não foi promovido. Logo em seguida, nesse mesmo mês, foi incluído novamente no Quadro de Acesso por Merecimento nº 02/14, para concorrer à promoção de 01 de dezembro de 2014. Novamente não foi promovido. Somente após ter sido incluído pela 3ª vez no Quadro de Acesso para promoção ao posto de 2º Tenente do Quadro Auxiliar de Oficiais (QAO) foi promovido a contar de 01 de junho de 2015.
O autor alega que mesmo promovido ao posto de 2º Tenente do Quadro Auxiliar de Oficiais (QAO), a contar de 01 de junho de 2015, permaneceu a lesão a seu direito, tendo em vista que tinha direito a ser promovido a 2º Tenente desde junho de 2014, caso não tivesse sido indevidamente preterido em dois procedimentos de promoção.”

Diz a sentença original, mantida pelo TRF/4:

Condeno a União a realizar nova recontagem de pontos, nos Quadros de Acesso por Merecimento nº 01/2014 (promoção 01 Jun 14) e QAM nº 02/2014 (promoção de 01 Dez 14), conforme o art. 6º, da IG 10-31, observando os seguintes critérios: a.1. na recontagem dos pontos da avaliação na graduação de subtenente (2ª fase), não devem ser computados os conceitos ‘desconsiderados’/anulados (efeitos ex-tunc); a.2. a pontuação aferida na 3ª fase do procedimento (pontos da CP-QAO-00 a 38) deve ser discriminada e motivada, inciso por inciso, conforme determina o § 2º, do art. 6º, da IG 10-31; a.3. após a recontagem dos pontos, tendo o autor ultrapassado a pontuação de 146,87 (último militar promovido), no Quadro de Acesso (QAM) nº 01/14, deverá ser promovido em ressarcimento de preterição, a contar de 01 de junho de 2014; a.4. em caso de não obter pontuação mínima no processo anterior e após nova recontagem do Quadro de Acesso (QAM) nº 02/14, e tenha ultrapassado 147,16 pontos (último militar promovido), deverá ser promovido em ressarcimento de preterição, a contar de 01 de dezembro de 2014.
Consequentemente, condeno a União ao pagamento das diferenças remuneratórias entre a graduação de subtenente e o posto de 2º tenente, com todos os reflexos remuneratórios decorrentes da promoção.

Cabe recurso ao STJ da decisão.

59 respostas

  1. A Comissão de Promoção a QAO age contra lei em varios pontos no processo de promoção a QAO. 1. Eles não discriminam a pontuação total no QAM, que é formada da pontuação da FVM + Pontuação das avaliações na graduação e a famosa e ilegal pontuação da Comissão a QAO. não descriminando a pontuação eles ferem o principio da publicidade. 2. eles não motivam a pontuação que a comissão de promoção a QAO da a cada militar, não motivando ferem o principio da Motivação. 3. Eles não dao direito ao contraditorio e ampla defesa contra a pontuação da comissão a QAO que as vezes é baixissima……..
    eles ferem varios principios da Lei de Processo Administrativo Federal…….Eles cometem varias outras irregularidade mais não comentarei neste momento.

  2. Sei que os orgãos de inteligencia do Exercito vem aqui ver a situação, digo aos senhores e aos oficias que compõem as CPQAO, por causa dos senhores o Exército brasileiro não observa as leis, incorrendo no Art. 324 do Código Penal Militar (CPM), faltando com a legalidade e eficiência devida para com a administração pública.
    Os senhores cometem crime militar. Torço que algum juiz descida ordenar que os senhores paguem os danos morais de seus bolsos.
    Sei que os senhores também estão agitados ai na DAPRom porque tem muitos ganhando, esta aumentando a frequência, e muitos ainda entrarão, fiquem criando bastante portarias ilegais pra tenta corrigir, mais na verdade estão complicando mais a situação, pois mesmo assim o que é dos senhores esta guardado. NÃO SE MECHE EM DIREITOS DE PESSOAS AGINDO DENTRO DA ILEGALIDADE.
    Por favor publique Montedo.

    1. Ilegalidade aconteceu la atrás de uma t rma passar a outra só pqco militar da turma posterior fez curso e o outro sa turma anterior não. Quando aconteceu isso ninguem da turma posterior reclamou agora eles estão tentando corrigir um erro e alguma turma vai ter q pagar o pato.

  3. Montedo, tu és o cara!!!! Já estava sentindo saudades das postagens sobre as promoções no QAO. Essa questão tem que ser mais debatida.Não resta dúvida que existem coisas erradas na atual sistemática para ingresso no QAO. Pois, do contrário, não haveria essa sensação de injustiça pairando sobre os graduados. Na minha curta visão, o que deve ser mudado prioritariamente é a questão da transparência, deve ser dado mais publicidade aos processos, para que se evite desconfianças e se reduza a sensação de injustiça.

  4. Já estou no terceiro QAM, levei carona de alguns indivíduos que durante as duas respectivas carreiras cometeram as seguintes infrações: Um determinado S Ten, metido a poeta, chegava frequentemente bêbado no quartel, respondia a Maria da Penha e atualmente por crime de trânsito, mas para surpresa saiu QAO nas cabeças. Outro S Ten por contrabando também saiu QAO. Outro, quando Sgt,enquanto bêbado, encheu de tiro um caixa eletrônico porque este não lhe dera o dinheiro que ele queria. Outro também frequentemente tinha que ir uma Vtr até a casa da luz vermelha buscar o sujeito bêbado para o expediente do quartel. Todos estes foram punidos com prisão e saíram QAO nas cabeças. Por esses casos dá para ver que a CP-QAO é bem criteriosa na atribuição dos pontos.

    1. Cuide da sua vida.
      Sou 01 de turma e não preciso babar, mas se o cara foi punido, cumpriu a punição e cancelou ele pode concorrer

      Quem mandou vc não fazer por onde? Foi transferido? Tem cursos? TAF E? TAT E? Chega junto?

      Pelo que postou vc deve ser um NN

      Sgt justo

  5. Essa sentença favoravel, mostra somente a ponta de um iceberg em relação a ilegalidade das promoções ao QAO, e a cúpula do Exército, via DAProm se aproveita da disciplina dos seus subordinados para manter um sistema injusto, obscuro e que compromete a imagem do Exército, espero e é a nossa luta, mesmo estando na reserva que os chefes e líderes de verdade do EB, reflitam e revejam esse sistema de promoções de praças que só tem causado descontentamentos e constrangimentos aos velhos subtenentes.

  6. Quantas vezes ouvimos dizer que, estar relacionado para o quadro de acesso não significa a certeza da promoção? Então,não deveria entrar na relação.Um colega de farda quando estava próximo da data limite de reengajamento, recebeu um conceito baixo de apenas um oficial, que não gostava dele e era famoso pelo comportamento pouco exemplar, inclusive no meio do oficialato. O sargento foi demitido, ficou fora por um tempo e ingressou na Justiça com ação para ser reintegrado, o que demandou um certo tempo. Ele era segundo sargento na época. Ganhou a causa, foi reintegrado, foi promovido até a graduação de suboficial, recebeu todos os salários e indenizações a que tinha direito, inclusive o de fardamento. Se tivesse ficado quieto, nada conseguiria. Apelar para a Justiça não significa rebeldia, transgressão disciplinar. Ninguém está acima da Lei e as regras existem para balizarem as decisões e evitarem que alguém seja prejudicado ou desmerecido por abuso de autoridade.

  7. Essa Comissão sempre foi uma piada e só serve para prejudicar os subtenentes. Eu mesmo poderia dizer vários erros que elas cometem prejudicando diversos militares na sua promoção. Quem nunca viu aquele subtenente lixão, com punições e R de turma, send promovidos ao QAO, enquanto outros subtenentes cumpridores dos seus deveres, sem punições, melhores do que muitos oficiais de carreira, sendo deixados para trás por essa Comissão? fora outros erros grosseiros demais que a Comissão passa por cima descaradamente.

    1. Ah vá… Se o cara cumpriu sua punição, melhorou o comportamento e pontuou qual o problema?
      Punido perde ponto.
      Esses exemplos tem curso de, estágios bons TAF e Tat? Serviram em quais localidades?

      Sou 06 de turma(papirei), apenas um curso e TAF e Tat mediano e por isso sempre sai na primeira leva, mas tem cara que era rabeta de turma muito melhor que eu, que recuperou no CAS e mais operacional que mereceu sair.

  8. "Sei que os orgãos (sic) de inteligencia (sic) do Exercito (sic) vem (sic) aqui ver a situação, (sic) digo aos senhores e aos oficias que compõem as CPQAO, por causa dos senhores o Exército brasileiro não observa as leis, incorrendo no Art. 324 do Código Penal Militar (CPM), faltando com a legalidade e eficiência devida para (sic) com a administração pública.
    Os senhores cometem crime militar. Torço que algum juiz descida (sic) ordenar que os senhores paguem os danos morais de seus bolsos.
    Sei que os senhores também estão agitados ai na DAPRom porque tem (sic) muitos ganhando, esta (sic) aumentando a frequência, e muitos ainda entrarão, fiquem criando bastante portarias ilegais pra tenta (sic) corrigir, mais (sic) na verdade estão complicando mais a situação, pois mesmo assim o que é dos senhores esta (sic) guardado. NÃO SE MECHE (sic) EM DIREITOS DE PESSOAS AGINDO DENTRO DA ILEGALIDADE.
    Por favor (sic) publique (sic) Montedo."
    COMENTÁRIO: ainda quer ser oficial. Por essas e outras q somos queimados em todos os segmentos do Sv público. Valha-me Deus…

    1. Gente igual ao colega aí de cima q mal sabe escrever e vc, que o defende e escreve tão mal, não deveriam ter saído de 3. Sargento.
      Vergonha pura.

    2. Amigo anônimo, escrever certo independe da função ou de ascendencia hierarquica (oficial ou praça). Nem todas as pessoas tiveram a mesma oporunidade na vida!
      Caráter e humildade valhem muito mais a pena do que uma simples escrita correta!
      É só vc olhar para o congresso e comprovar o que eu estou dizendo.
      Fica a dica.

  9. a pontuação não é manipulada somente na promoção á QAO, nas promoções a 2º Sgt, 1º Sgt e Sten, também há manipulação, teria que ser revisto todos os QAs de JUN 17 para trás, pois muitos graduados foram prejudicados.

  10. Os St e Sgt que estavam nos QAs de Jun 17 para trás devem entrar na justiça para solicitar que seja feito uma auditoria pelo MPF ou outro órgão que tenha competência nas atas das promoções junto a DAPROM, para que a Administração Militar comprove que não há manipulação da pontuação e se for comprovado a manipulação promover todos que foram prejudicados em ressarcimento de preterição. Já passou da hora de mostrar que os ST e Sgt tem coragem de enfrentar a Administração Militar e acabar com essas comissões de promoções que não agem dentro da Constituição Federal.

  11. Eu perdi a credibilidade desde que eu vi um Subtenente, que não fazia TAF, ficava o tempo na parte do fumantes e no cafezinho sorrindo e fazendo piadas. Andava sempre tirando fotos era o fotografo, fazia cobertura de festas de 15 anos. Era o cara na foto. Média 6 de CFS e 6 de CAS, nunca foi movimentado. O único curso que ele tinha era datilografo. Quando saiu a pontuação ele tinha o máximo de pontos, deu carona em Forças Especiais e outros operacionais. Isto que nunca entendi. Assim como militar que foi preso como 3º e 2º Sgt, saiu qao e camaradas excelentes não sairam. Tem camarada entrando na Justiça contra os Chefes e não contra a União, a hora que este caras começarem a ter que pagar indenizaçao nem quero ver a fila do FAM.

  12. Parabéns, sucesso na ação.

    A promoção por merecimento surgiu para que os mais modernos ultrapassem os mais antigos, a ideia inicial seria apuração do merecimento por critérios objetivos,
    com preponderância da quantidade sobre a qualidade.

    Pode-se notar a falta de transparência ou a possibilidade de fiscalização do sistema de promoção, ressalte-se que nem o próprio militar sabe a sua pontuação total, não existe um sistema mostrando a sua pontuação total e também a sua avaliação pela comissão ou ainda os critérios de avaliação da comissão, para serem defendidos. Portanto não existe órgão fiscalizador ou como fiscalizar.

    Outro ponto polêmico são os advogados que relatam que a instituição não entrega os documentos solicitados, devendo recorrer portanto ao judiciário para algo tão simples.

    A situação é tão berrante que o CHQAO um curso que habilita a ser QAO não é sequer pontuado, caso seja pontuado, deveria ser com um peso superior ao CAS. Os indícios de manipulação é tão grande que a instituição impediu do pessoal promovido até junho de 2009 de realizarem o CHQAO e permitiu que o pessoal do CAS ultrapassem o pessoal do CHQAO, mesmo os reprovados no concurso de admissão.

    O CHQAO deveria ser obrigatório para o pessoal no QA, independente de turma de formação e a quantidade de alunos superior ao número de vagas. Deveriam acabar com o concurso de admissão ao CHQAO a exemplo do CAS e a nota utilizada para promoção.

    Como a comissão pode distribuir 50 pontos sem justificativa ou critérios, a promoção por merecimento não existe e sim promoção por escolha.

    Sejamos sinceros pelo o Estatuto a promoção deve ser feita principalmente no valor moral, mas qual o valor moral em receber 50 pontos da comissão e ser promovido sem a devida qualificação e habilitação para o cargo. Isto é um mistério.

    Se verificarem a relação de promoção por merecimento verão que não existe empate, não possui uma nota igual e em época nenhuma, como pode?

    Então mais uma vez digo que a promoção não é por merecimento e sim por escolha.

    1. Exato, parabéns pela visão e coerência objetiva dos fatos. A promoção a QAO nunca foi por merecimento, mas por escolha, sendo uma ilegalidade, pois descumpre a própria legislação que diz que a promoção de subtenente a 2° Tenente do QAO é por merecimento.

  13. Tem que ser dividido a indenização para DAPROM pagar não a união os integrantes que trabalham. Quer ver o home triste toca no bolso dele. A Uniao não tem culpa a culpa é dos homens

  14. Essa pontuação da Comissão de Promoção deveria ser retirada, pois só gera insegurança. A pontuação que deveria valer somente é a inerente a carreira do militar, tais como nota de curso de formação/aperfeiçoamento, tempo de instrutor/monitor, vivência regional, corpo de tropa e outras..
    Essa pontuação da referida comissão é muito subjetiva e sem transparência, devendo ser extinta dos processos de promoção.

  15. Exmo Sr. Ch DGP, já passou da hora de rever essa sistemática de ingresso no QAO; só cego para não enxergar que tem algo de errado. Se a coisa não for revista, cada vez mais aumentará as quantidades de ações judiciais com mais trabalho para a AGU, podendo definitivamente por em xeque a credibilidade e a lisura dos processos de promoções por merecimento no EB.Tal qual ocorre em algumas das PM do nosso país, onde prevalecem os critérios políticos para aferição do merecimento.

  16. A justiça existe para todos os graduados, porém ela está fora dos quartéis.Essa "comissão" é mais uma anomalia desse sistema autoritário-coercitivo falido e inconstitucional.

  17. Vejam que com essa lava jato já tá afetando nosso glorioso EB, muitos oficiais e praças sendo condenados por corrupção, improbidade administrativa, etc…, lembro que o praça não faz nada sem que tenha um oficial coordenando as ações de ilegalidades, agora ta caindo a casa para a DAPROM e suas comissões de promoções que se utilizam da ilegalidade, da não publicidade de seus atos, mostrando que desrespeitam o Art 5º da Constituição Federal, onde prejudicam muitos e beneficiam alguns, não se importam com seus recursos humanos, principalmente os graduados que levam a instituição nas costas. Os graduados que foram prejudicados por essas ilegalidades cometidas pelas CPQAO e CPS, tem o dever moral de cobrar na justiça a revisão de todos os QAs de Jun 17 para trás e fazer com que a pontuação atribuída pelas comissões sejam detalhadas e feitas em cima da valorização do mérito de cada militar, Ex: o militar tem um curso e o ponto a ser atribuído pela comissão referente aquele curso seja 1 ponto, no conceito o militar que tem um triângulo em um quesito esse irá valer 2 pontos e assim por diante, amarrar a pontuação a ser atribuída pela comissão, se for assim estará sendo feito a publicidade e saberemos qual pontuação será atribuída pela comissão. Cabe agora você graduado que foi prejudicado se mexer e entrar na justiça, pois para que haja mudanças não adianta apenas um entrar na justiça, pois como diz aquele velho provérbio "uma andorinha só não faz verão". Pensem nisso, troquem ideias uns com os outros, leiam o processo Nº 5029804-03.2015.4.04.7000, no site do TRF4, se for o caso entrem em contato com o Ten Vandelci, veja seu e-mail na página do DGP informações do pessoal e peguem o mesmo advogado, só que terão que entrar individualmente. No meu entendimento o Cmt da Força tem uma certa culpa, pois não mandou alguém verificar o que tava acontecendo quando houve aquelas denuncias feitas pelo Ten Messias Dias, vejam que ele sempre teve razão no que falava, tai a prova.

  18. Eu acredito que se o EB adota-se o mesmos critérios da FAB e da MB,fazendo as necessárias adaptações realizando um CFO mediante amplo concurso para os ST que atingissem o interstício com uma fase de 3 meses a distância e uma fase de 3 meses presenciais na EsIE, seria melhor, mais transparente e justo acabando com as distorções evitando eventuais demandas judiciais, senão pra que criaram o CHQAO ? Aqueles que estiverem impedidos ou que não fossem aprovados não seriam promovidos e ponto final,essa polêmica do QAO já ta na hora de acabar, sendo assim abririam uma quantidade de vagas e um quantitativo igual para os ST aprovados no concurso, quem for aprovado ao final do CFO seria promovido de imediato, simples resolução, mas adoram complicar.
    Ten QAO R/1

  19. Estas promoções tem deixado muitas famílias destruídas. Militares que sempre foram excelentes e foram decepcionados, muitos tornaram-se alcoólatras e doentes e vivem com tarja preta. Muita injustiça. Militar que toda carreira foi "lixão", foi trabalhar em QG e Brasilia, recebeu medalhas e foi promovido a QAO. Cara com prisão na carreira, foi promovido a QAO. Enquanto muitos militares operacionais não foram promovidos. Isto tudo pode ser questionado. Não é justo um militar que toda carreira foi fraco e alterado ser QAO. Conheci o Sgt "cravinho". Ele tomava todas, todas mesmo, antes de iniciar o expediente tomava no carro, na formatura pegava um frasco com "cravinhos" e mastigava para o odor não deixar o pelotão bêbado. Estava sempre mastigando o "cravinho". O cara era lixão. Quando tomava todas quebrava tudo. Nem os soldados respeitavam ele, de brincadeira acendiam um isqueiro perto dele e gritavam sai de perto que o Sargentão vai explodir. O cara tomado de apelidos, "cravinho", "esponja", "pinguço", "pe inchado". Tomava todos que as sentinelas tinham que arrastar ele de dentro do carro quando chegava no pnr. Um dia errou o portão e derrubou a guarita. O cara hoje é QAO e na reserva. Como pode isto? A Comissão não analisa a vida do militar? O Exército esta perdendo seus Subtenentes que hoje vivem em desunião por causa de pontos, um quer derrubar o outro. Não defendem os subordinados para não se "queimar". Os mais modernos chegam observam tanta "injustiça" e falam: "eu não vou passar por isto, vou estudar e sair fora". Tenham certeza este fatos geram reflexos negativos para tropa.

    1. Meu amigo eu saí QAO na insistência, sou da Tu 89 Infantaria – CFS 10 BI, muitos me conhecem nunca fui babão, puxa saco ou subserviente tanto que só fui promovido a QAO em 1 jun 16, tomei carona das Tu 90 e 91, mas não me arrependo de ter ajudado e orientado os Sgts mais novos, e batido de frente com alguns superiores mal intencionados, pois nunca abaixei cabeça pra seu ninguém, pois um legado que recebi dos meus pais foi honra e coragem, tanto que em Mar deste ano pedi Reserva e não estou nenhum pouco arrependido, não se justifica covardia e cagaço por causa de promoção, conheço amigos que foram pra Reserva como Subtenentes e são felizes, alguns são formados e trabalham como advogados,professores,etc, caso eu não tivesse sido promovido dentro dos 30 anos de sv, não ia esperar não, não passei fome como Sgt ou STEN.
      2 Ten QAO R/1 Marcio dos Santos Arbex CFS 10 BI Infantaria – 1989

    2. Vou t responder pq o Sgt "cravinho" saiu QAO a mesma fragilidade do sistema q o deixou ser promovido foi a que manteve ele alcoolatra por anos sem nenhum apoio medico, psicologico e muito menos d seus pares, quer sistema eficiente, que seja para todas as horas e nao só pra benefício próprio concorda?

  20. É sobre nós músicos habilitados e aprovados em 1995 que só fomos promovidos em 1 de junho de 1998. Ninguém recebeu diferença de nada. Ficamos no prejuízo em todos os sentidos. Perdi no mínimo 2 anos e meio na carreira e ninguém fala nada. SERÁ que algum dia teremos realmente a justiça feita no nosso caso ? Não tenho esperança é melhor me conformar com a situação a esperar que tudo isso vai consertar um dia. Temos companheiros que ficaram muito mais tempo esperando pra serem promovidos. Mais é isso a situação do músico no EXÉRCITO BRASILEIRO nunca foi fácil mesmo.

  21. Minha contribuição com relatos de casos verídicos: tem um capitão QAO em Brasília que quando sargento foi flagrado furtando material do quartel com outro militar. Na apuração foi comprovado que já tinha feito isso muitas outras vezes.

    Entenderam…o cara foi flagrado furtando e atingiu o topo da carreira de praça e ainda está servindo no QG!!!!!

    P.S.: mas, nesse caso, o mistério, pelo menos para mim que serviu com ele, foi desvendado: o referido capitão sempre foi aquele típico milico "puxa-saco".

    1. Bingo!!!!!! Ate qdo vamos acreditar em papai noel Srs. O EB e dos Of e pracas babão, nao precisa ser trabalhador ou dar o gas, basta dar a aparencia q faz isso.

  22. "Promovam todos até 1993. Depois termine com o qao e façam carreiras diferentes da maneira que ST tenha um salário de qao

    14 de setembro de 2017 18:13"

    Como assim? Você só pode ser dessa turma… Por que não a turma de 96 ou 98??

    "A justiça existe para todos os graduados, porém ela está fora dos quartéis.Essa "comissão" é mais uma anomalia desse sistema AUTORITÁRIO-COERCITIVO (caixa alta por minha conta) falido e inconstitucional.

    14 de setembro de 2017 20:07"

    Perfeita a colocação!!!!

    1. Anotem! Aonde passa um boi passa uma boiada! Entrem na justiça! Se o processo de análise por parte da comissão é colocada em dúvida; muitos poderão reenvindicar a anulação dos processos e possíveis remontagem de pontos.
      Dar trabalho para oficial faz mudar as normas.
      Não tenham medo!

  23. Comentarista de 14 de setembro de 2017 10:37. Vou ajudar o companheiro conheço um que chegou no Posto de Combustível e pensou que era um banheiro, abriu a calça e urinou na bomba de gasolina. Os frentistas saíram correndo. Hoje os colegas chama ele de tente bombeirinho. Enquanto isto o outro ST Pastor todo correto foi para reserva como Subão. Qual o critério?????????????????????????????

    1. O nosso problema e q nos vemos muito o problema dos outros e o nosso, sera mesmo q um cara q ficou bebado e fez uma cagada ou outra, por criterios objetivos, ao longo d 25 anos e menos competente ou merecedor q outro q nunca tve uma alteração, ate pq s ele foi punido ele esta em dia com o cajado do poder disciplinador, nao estou dizendo q concordo com o criterios d promoções, no entanto os comentarios so ressaltam as falhas do promovido e nao as qualidades do preterido. Obs: Não acredito no sistema e se estiver aki ate la provavelmente nao sairei QAO

  24. Não sei escrever mesmo sou semi analfabeto mas fui promovido a qao e muitos com faculdade são subiten meu primeiro e segundo grau são de telecurso Fui pé de banha, sempre na banha e no rancho e cheguei a oficial. você que me critica será que vai ser qao. não dianta ter faculdade e não ser copetente dentro do Exército. o exercito ta cheiuo de inteligentes sargentos porque não fizeram amam. fui para esa com 4.5 na suplensia. hoje to na resreva e gnahando muita grana com festas e buffets de casamentos e aniverzarios e duvido que os que meu critacaram estam cheio de emprestimus. beijinho no ombro. qao na resreva pouco estudo mas trabalhado e honradu

    1. Não consigo crer que alguém que tenha – ainda q seja de NF e há mts anos atrás – sido aprovado em concurso em nível nacional escreva dessa forma. Só pode ser pegadinha…

    1. Camarada, antigamente o ST brigava pelo seus subordinados porque valia apena ,Ele sabia Por quem estava brigando.Nos dias de hoje os mais modernos não aceitam de jeito nenhum serem chamados a atenção,ficam de 'beicinho".

  25. Um convencido vem aqui da aula de português, outro se ofende e se acha melhor que outros que não saíram QAO. Quantos idiotas, nossa classe é desunida mesmo, cada um só pensa no seu umbigo. O FATO É QUE O PROCESSO É ILEGAL, DEVIAMOS TER SAIDO QAO NA ANTIGUIDADE, MERECIMENTO DENTRO DA TURMA.

  26. Caro Montedo,
    Assim como servi com V Sa no glorioso 3º R C Mec (Bagé) logo egresso da EsSa em 1995, servi com o Cleres na Cia Cmdo da 23ª Bda Inf Sl (Marabá).
    Destaco o então ST Cleres como um exemplo de profissional, preparado fisicamente, psicologicamente e intelectualmente, certamente realizará um excelente trabalho como oficial do QAO, agora que a injustiça fora corrigida.
    Fiquem todos certos que no meio militar ocorrerá pensamentos retrógrados, como: 'isto é uma interferência do poder judiciário na força". Nada disso. Ao contrario , a decisão trata somente da legalidade e correta aplicação da norma interna corporis editada pelo próprio Exército.
    Ainda, caso tenha ocorrido um desvio de comportamento pela comissão, tenham certeza que não é esta a conduta que o exercito espera de um oficial membro da comissão.
    Também acredito que pelo elevado numero de pessoal a ser analisado e a complexidade da analise, tal comissão deve primar pela transparência para que todos a fiscalizem e possam corrigir eventuais erros.
    Há 4 anos fora do Exercito e conhecedor de alguns meios civis de avaliacoes e promoções, afirmo: tenham certeza que o meio do Exercito é o mais justo possível em comparação com o que ocorre no meio civil.
    Resta saber, a cargo da autoridade militar competente, se houve erro, culpa ou dolo pela da comissão.
    Parabéns Cleres!!!! Grande abraco. Comentem…

  27. Esta mensagem é destinada a quem tem poder de DECISÃO. Estudo Direito. Tenham certeza a DAPROM vai ter muitas complicações, muitas "brechas". Um Processo que não é transparente. Semelhante ocorre com Medalhas. Sugestão: utilizem como critério somente o que esta na Ficha de Valorização. Exclua TAF, TAT e Medalhas Pacificador, Vitoria, Sgt Max, são Medalhas por indicação e sabemos que o Processo não é transparente. Exemplo quem vai para Brasilia recebe Medalhas e quem esta na tropa não. Valorize somente Cursos e Estágios. Considere somente as Medalhas Tempo de Serviço, Mal Hermes, Serviço Amazônico e Corpo de Tropa. Deméritos analise toda ficha do Militar. Militar punido na carreira tem que ter menos pontos, isto é justo. Agora o camarada "aprontou" a carreira toda e depois tudo apagado, negativo, fez tem que pagar. Quem já ouviu esta frase: "posso ficar em off e até ser punido ainda tenho para anular e ser promovido". Militar que nunca foi movimentado também tem que perder pontos. Façam isto. Os militares serão motivados para realizar Cursos e Estágios. Hoje a motivação para Cursos é "zero" quem se especializa é considerado "bobão". Militar de tropa tem que ser mais valorizado que militar de Diretoria, Hospital, CRO, QG, CSM e outras funções. O tropeiro é que faz acontecer, esta no terreno com seu GC e Pelotão. Este pessoal da administração é importante porem tem uma vida mais tranquila. O Paraquedista esta lá ralando na ZL, o selva também, estes tem que serem diferenciados. Enquanto um dorme todo dia em casa no ar condicionado o outro dorme na rede, no meio das cobras, carapanas (mosquitos) e onças. O que acontece hoje o lobinho chega da AMAN e ESA pensando em Concurso e sair fora. Nao tem mais a motivação de se especializar. Queremos de volta aquele Aspirante vibrador, o Sargentão vibrador operacional, e o Subtenente Lider dos Praças. Hoje tem Subtenente com medo de assinar um cartão de cabelo do recruta com medo de se expor. Poupe-me, como falou o companheiro acima queremos de volta o Subtenente galo Cinza, aquele de fé. 7 de Setembro um Subtenente em LTS por estar quebrado foi de cadeira de rodas para o desfile e ficou perto do palanque. O filho empurrando ele. Ao ser questionado que ele era Patriota, ele respondeu: "estou aqui para ser visto este ano estou no QA". Pô camarada olha o pensamento. Fica esta mensagem façam isto que terão outro EB. Terminem com a Comissão. Valorize o militar especializado e que tem Vivência Nacional. Não consideram Medalhas que foram por indicação. Tropeiro tem ser diferenciado. Aquele que o coturno tem poeira e lama e cheiro de suor da ralação. Aqueles do sapatinho com verniz e perfumados tem valor também mas não como um Combatente da Tropa.

  28. Se o subtenente fosse Feliz como o Cel das praças; nosso EB ia ser uma maravilha! Sub macho defendendo às Praças mais antigas; oficial se borrando de medo. Parabéns aos Sgt QE. Um exemplo que unidos são mais fortes. Se oseu sargentos de carreira soubessem que o Exército não anda sem nós; o comando da Força ia dar opções de melhoria para incentivar nossa classe; mas como a arma que mata Praça tem divisa no cano; fazem o que bem entendem.
    É triste ver subvelho babando ovo para sair oficial!

  29. A Sistemática tem que mudar e "UU". Observo militares o dia todo estudando no expediente. Alguns com fone de ouvidos escutando matérias de concursos. O camarada chega para o expediente com uma bolsa cheia, mas, não são uniformes para TFM ou manuais militares, são livros para Concursos. O camarada é escalado para uma missão e adoece. Isto tem que mudar. Breve teremos o Concurso da ESA. Um dos requisitos para ser Fiscal ou participar do Concurso na CAF é não ter familiar inscrito. Pô cara, existem colegas que fizeram os filhos ou filhas realizarem a inscrição, somente para livrar eles da missão. É uma missão que compreende o sábado e domingo e eles fizeram isto para escapar. A Valorização tem que mudar. Eu conheço nove QAO que estão ingressando na Justiça na próxima semana, também requerendo a mesma decisão. Como vai ficar a situação com esta "enxurrada" de ações?

  30. A reportagem diz que cabe recurso no STJ…..pode ate caber, mais ele ganhou na 1 e 2 instâncias, já é decisiva a decisão para eles e para todos injustiçados pela DAProm…….a DAProm coloque as barbas de molho.

  31. Militares, não adianta ficar reclamando, os senhores tem que entrar com processo na justiça civil, a DAPROM vai dizer sempre a mesma frase "É um ato discricionário", porém não cumprem o que está escrito.
    Se ficar pensando em (conceito ou medalhas) os senhores vão ficar na mesma de sempre no NADA.
    O medo é pros fracos ou melhor puxa sacos.
    Quanto mais processos na justiça civil mais chances de quebrar este Paradigma chamada DAPROM.
    E por favor não fiquem querendo corrigir erros de português…
    Lá tudo é Maculado e Fraudado, já conheço o sistema.
    Boa sorte a todos.

  32. Estou totalmente convencido de que essa promoção ao QAO é uma piada. Na minha turma tem um militar que desde a escola, veja bem, na escola já era um lixão, não participava das atividades por conta de um braço quebrado e assim mesmo saiu sargento… sempre se arrastando, não fazia sequer uma barra, como sargento se esquivava de tudo, teve várias punições ao longo da carreira, nota fraca de CFS e de CAS, diploma falsificado de ensino médio. Com todos esses predicativos esse militar foi para o Haiti e como uma Fênix, no final da carreira virou um militar de escolas, do nada apareceu no QA com uma pontuação muito mais elevada que a de companheiro da turma que são excelentes militares em todos os sentidos. É como diz o ditado: a gente engana para cima, mas os companheiros de turma é impossível enganar, sabemos bem quem é quem dentro de uma turma. Enfim, essa promoção a QAO realmente é uma verdadeira presepada.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo