Pior que tá, não fica: Clube Militar apoia Marina SIlva para tirar PT do poder.

UM FIO DE ESPERANÇA

Clovis Purper Bandeira*
As surpresas que o destino nos reserva são assustadoras. Tudo corre num determinado sentido quando, de repente, um acontecimento totalmente inesperado muda nossa história, nossa vida.
O terrível acidente aéreo que, no meio de agosto (sempre agosto) ceifou a vida do Senador Eduardo Campos, candidato à Presidência da República, bem como as da tripulação e de assessores que o acompanhavam, mudou em duas semanas todo o panorama e as previsões para as eleições de outubro, em nível federal e estadual.
Subitamente elevada à condição de presidenciável, a até então candidata a Vice Presidente, Marina da Silva, foi talvez a pessoa diretamente mais atingida pelas consequências da tragédia.
Relembremos.
Tendo obtido 20 milhões de votos nas últimas eleições presidenciais, em 2010, Marina despontou como um fenômeno eleitoral, séria pretendente ao cargo nas próximas eleições.
Para conseguir ser apontada como candidata, procurou fundar um partido próprio, a Rede de Sustentabilidade, ou simplesmente Rede. No entanto, a burocracia – e os problemas reais ou criados pelos cartórios para o reconhecimento de centenas de milhares de firmas necessárias para a criação de um partido – terminaram por impedir que o mesmo viesse à luz no prazo legal para permitir o registro de seus candidatos.
Assim, sem uma sigla que a apresentasse, Marina teve que se contentar em aderir ao PSB, que já apontara Eduardo Campos como candidato a Presidente da República. Ela teve, então, que limitar-se à Vice Presidência.
A morte do cabeça da chapa do PSB a menos de dois meses das eleições determinou sua substituição por Marina, que imediatamente decolou nas pesquisas de intenção de votos.
Atualmente, já empata com Dilma Roussef no primeiro turno e vence folgadamente por dez pontos percentuais no segundo turno.
Na verdade, a nova candidata incorporou o desejo vago de mudanças que levou o povo às ruas em junho do ano passado. Que tipo de mudança, isso já é outro problema.
Não tendo ainda sido atacada pelos demais candidatos – pois sua candidatura não foi, inicialmente, percebida como grande ameaça – navega em mar calmo e vento muito favorável, enquanto o tempo, cada vez mais curto, corre a seu favor.
Sua figura messiânica, suas declarações vagas, suas promessas iniciais muito generosas, mas fora do alcance do cofre nacional, acenam com uma “nova política” misteriosa, mistura de propostas esquerdistas e ambientalistas, entre as quais maior participação direta, governar com pessoas e não com partidos, participação direta popular no governo, por meio de plebiscitos e consultas populares (cheiro de bolivarianismo), criação de conselhos do povo (cheiro dos sovietes petistas), orçamento participativo etc.
Cálculos preliminares orçam suas promessas – entre as quais 10% do orçamento para a saúde, outros 10% para a educação, aumento da bolsa esmola, do efetivo da Polícia Federal – em quase 100 bilhões de reais por ano, cuja origem não é esclarecida.
Seu calcanhar de Aquiles é o fraco apoio político, pois na verdade não tem o apoio firme de nenhum partido. Seus apoiadores são aqueles interessados em pegar carona em sua súbita popularidade, sem nenhum compromisso com a realidade política durante seu possível governo.
Mas uma excelente candidata não será, necessariamente, uma excelente Presidente.
No governo, terá que descer das nuvens “sonháticas” onde flutua e lutar na arena do dia a dia da Praça dos Três Poderes, enfrentando as feras insaciáveis que fazem as leis, sempre cobrando algum preço político por seu apoio.
Na verdade, os políticos temem o populismo de suas propostas e os desvios que promete adotar, para evitar o isolamento de seu governo pelos partidos, percebendo uma ameaça de autoritarismo na ideia de governar sem os mesmos. Será real isso ou será apenas uma ameaça para angariar apoios mais fortes dos partidos, que seriam enfraquecidos com um governo mais populista?
Dona de um discurso inatacável, é a favor de tudo que é bom e contra tudo que é ruim. Como, aliás, todos os candidatos.
Ser uma incógnita camaleônica é uma vantagem, pois o que é conhecido da política e dos políticos é rejeitado pelos eleitores.
A esperança de algo novo e diferente, que rompa com a tradição negativa representada pelos atuais homens públicos, parece impulsionar a subida de Marina nas pesquisas eleitorais.
A desilusão popular procura o novo. As mudanças podem ser para melhor ou para pior, desde que interrompam a malfadada corruptocracia instalada no poder pelo lulopetismo.
Como está não pode continuar. Há expectativa de que novos rumos e novos governantes tragam melhores dias e maior esperança para os eleitores desiludidos.
É um fio de esperança, mas parece que as pessoas a ele se agarram com fé, apostando no futuro para esquecer o presente.
*General de Exército, editor de opinião do Clube Militar

17 respostas

  1. Não achei a nota uma declaração de voto nessa candidata esquerdista (e não se enganem: pouco afeita a temas militares e nacionais). Agora, acho que o Clube está tão sem opções de apoio quanto a maioria do eleitorado, com o que afirmo que o problema está nesse sistema político-eleitoral da "nova república". É que é surreal que existam mais de 50 partidos políticos e nenhum deles consegue lançar um candidato liberal-conservado viável (o Pastor Everaldo não deu nem para a saída…). Daí temos que escolher entre vários candidatos mais ou menos esquerdista, exatamente como os próceres do Foro de São Paulo sempre desejaram. É só ver, nomes, estatutos e propostas para ver quantos tratam, por exemplo, sem platitudes, do fortalecimento de nossas fronteiras, unidades militares e navais, combate impiedoso ao narcoterrorismo, etc.

  2. Até que enfim, esse Clube Militar, tomou uma decisão de verdade!!! Pelo menos essa Candidata Marina, se mostra mais acessível ao diálogo…..1º Sgt

  3. Ha duas coisas que me incomodam muito nela. Uma é ser totalmente a favor do desarmamento e já disse em outras declarações querer de novo um prebicito. Outra, os principais apoiadores dela são os bancos privados e isso nao significa boas coisas. Muito demagógica ela. Subão

  4. O Clube Militar não representa os militares, ele representa uma minoria de militares, notadamente aqueles que se beneficiam dos status quo vigente nas Forças Armadas. Até porque a associação só é permitida à minoria (Oficiais), logo, nem numericamente ele pode arvorar-se a ousar passar a impressão que suas opiniões e manifestos representem a OPINIÃO DOS MILITARES BRASILEIROS.

  5. O clube militar não representa o EB ou nossa nação. Como podem defender essa mulher? Se é pra evitar que ela seja eleita, votarei na Dilma. Porque pode sim ficar pior do que está.

  6. O Clube Militar tem a opinião que acho não ser da maioria dos companheiros militares, eu pessoalmente penso que uma vez PT sempre PT, uma vez comuna sempre comuna. A candidata Marina é e sempre foi cria do Lula, é seu braço esquerdo, enquanto a outra é o braço direito, ambas tão incompetente como seu criador.

  7. Os senhores de pijamas e curtindo a boa vida no clube, tem direito a se manifestarem,conforme seus interesses, porém não significa que vá determinar a vitória de algum candidato(a)ou influenciar os militares, por motivos óbvios do passado. Acho que Aécio ainda é o melhor, por enquanto, e se for para segundo turno contra Marina, será melhor ainda.É só votar nele.Não acredito que, depois de tantos escândalos e desvios de dinheiro público, a maioria ainda queira Dilma no poder. Se for Dilma contra Marina, voto no Tiririca pois pior não fica.

  8. Esse clube não deveria se chamar clube militar, e sim, clube dos oficiais, simplesmente. Mas, como sempre, eles se acham os únicos militares de verdade, o restante são simples serviçais. Típico dessa classe.

  9. Clube militar não nos representa e sua opinião interessa somente a eles, os oficiais de pijama. Deveria chamar-se clube dos que nada acrescentaram quando podiam.

  10. CLUBE MILITAR NÃO É DEFINITIVAMENTE O CLUBE DAS FORÇAS ARMADAS DEVERIA CHAMAR O "CLUBE DOS SENHORES DE PIJAMA" POIS SÃO UMA PEQUENINA MINORIA(OFICIAIS) DAS FFAA QUE TANTO TIVERAM PRIVILÉGIOS QUANDO ESTAVAM NA ATIVA E NADA FIZERAM PARA IMPEDIR A SITUAÇÃO QUE A TROPA SE ENCONTRA HOJE!O PÚBLICO CIVIL QUE LÊ UMA MATÉRIA DESSA ACHA QUE AS FORÇAS ARMADAS VAI APOIAR A CANDIDATA MARINA SILVA E DIGO(ESTA É A MINHA OPINIÃO) A VERDADE É QUE ESTAMOS SEM UM CANDIDATO A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA DE VERDADE POIS NENHUM DELES APRESENTOU UMA PROPOSTA DE VERDADE PARA AS FFAA. JÁ PARA DEPUTADOS TEMOS VÁRIAS OPÇÕES QUE REALMENTE IRIAM NOS REPRESENTAR, VEJAM O EXEMPLO EM MINAS A SRa KELMA COSTA.

  11. Muito mais a Dilma do que esta metamorfose ambulante,vassala dos intereses internacionais eque deseja que a nnação fique de joelhos ante ao sistema financeiro. Como já estão na reserva e acham que tem pouco a perder-sabem de nada,inocentes- somente se preocupam com a comissão de direitos humanos, sendo que deveriam s preocupar para que a nação não seja Desintegrada por essa inimiga da nação. Militares que não se preocupam com o futuro de sua nação,com sua desintegração.!? Estamos em um mato sem cachorro.

  12. Não se iludam!!! Para tirar o PT, somente votando na Marina. Só lembro aos senhores as contribuições do PSDB para com os militares: 1- Fim da promoção de um posto acima, na passagem para reserva remunerada; 2 – Fim da licença especial; 3 – Fim do anuênio; 4 -Fim do auxílio moradia; 5- oito anos de vencimentos congelados; 6 – 28,86 % de reajuste somente para civis e oficiais superiores.
    Se tem algum militar querendo o PSDB no poder novamente, só pode estar de brincadeira!!!

    Marina 2014!

  13. Quanto ódio destilado!
    Camaradas, antes de criticar leiam o texto e façam a sua critica dele.
    O Clube não apoia a candidata Marina, ele esclarece, de forma polêmica sim, que talvez seja a forma de tirar o PT do poder, ou seja, O FIO DE ESPERANÇA.
    Pior do que tá dificilmente ficará.

    Mas em vez de pensar e analisar, alguns preferem colocar a culpa nos oficiais, como sempre.

    Sejamos críticos, mas críticos construtivos e não destrutivos

  14. Dou TOTAL RAZÃO Ao "Anônimo de 7 de setembro de 2014 21:47". "CLUBE DOS QUE NADA ACRESCENTARAM QUANDO PODIAM". Sofremos hoje justamente por isso. Não nos representam!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo