No dos outros, é refresco: GSI chama espionagem de “vigilância” e diz que tudo correu dentro da lei.

Gabinete de Segurança Institucional diz que vigilância ocorreu dentro da lei
Em nota, o órgão afirmou que vazamento de relatórios secretos é crime
O Gabinete de Segurança Institucional (GSI) da Presidência da República informou, por meio de nota, que as operações de contrainteligência da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), em 2003 e 2004, citadas em reportagens do jornal Folha de S.Paulo publicadas nesta segunda-feira “obedeceram à legislação brasileira de proteção dos interesses nacionais”.
De acordo com as reportagens, a Abin monitorou diplomatas de três países (Rússia, Iraque e Irã) em três operações e, em outra, investigou a embaixada dos Estados Unidos em Brasília no aluguel de um conjunto de salas, por suspeita de que elas eram usadas como estações de espionagem.
Na nota, o Gabinete de Segurança Institucional ressalta que o vazamento das informações é crime. “Respeitando os preceitos constitucionais de liberdade de imprensa, o GSI ressalta que o vazamento de relatórios classificados como secretos constitui crime e que os responsáveis serão processados na forma da lei”, afirma o texto.
O GSI informou ainda que “eventuais infrações são passíveis de sanções administrativas, abertura de processo de investigação e punições na forma da lei”. A Abin, segundo o órgão do governo, “desenvolve atividades de inteligência voltadas à defesa do Estado Democrático de Direito, da sociedade e da soberania nacional, em restrita observância aos preceitos constitucionais e aos direitos e às garantias individuais”.
Segundo reportagens publicadas nesta segunda-feira, diplomatas russos envolvidos em negociações de equipamentos militares foram fotografados e seguidos em viagens. Funcionários da embaixada do Irã também foram vigiados para identificação de seus contatos no país. Além disso, diplomatas iraquianos foram seguidos e tiveram atividades fotografadas na embaixada e em suas residências, conforme relatório da Abin obtido pelo jornal.
AGÊNCIA BRASIL/montedo.com

CorrigirImprimir

5 respostas

  1. ENTÃO OS AMERICANOS ESTAVAM CORRETOS EM SUA SUSPEITAS. E EM SUAS ESPIONAGENS, JUSTIFICADAS.
    DIANTE DOS DESDOBRAMENTOS DE ATIVIDADES ESCUSAS INTERNACIONAIS QUE OCORRERAM, OCORRIAM OU OCORREM EM TERRITÓRIO NACIONAL.
    APADRINHADOS OU NÃO PELAS AUTORIDADES BRASILEIRAS.
    QUEM VAI SABER; A ABIN ?

  2. Lógico que os EUA estavam corretíssimos. Um país como o Brasil pode e deve ser espionado, monitorado etc. Somos um país que se aliou às ditaduras bolivarianas. Somos governados por ex-guerrilheiros, que se identificam com Cuba. Só nós é que acreditamos viver em uma democracia. Pagamos o preço por permitir que o comunismo se instalasse.

  3. Ei comissão! Ouvi dizer que há suspeita de que o ex prefeito Celso Daniel tenha sido assassinado. Não é do interesse de vocês? Ah… ok

  4. É realmente o NSA deve ter ficado preocupada, já que um País como o Brasil, de elevada tecnologia, onde não existe fome, miséria, a violência e Zero, os serviços prestados pelo estado são de excelente qualidade os militares são extremamente respeitados e valorizados. Fala sério espionagem tupiniquim, mal tem dinheiro para o combustível de viaturas, para comprar uma máquina fotográfica é uma miséria, só podem estar de sacanagem.

  5. Dá até pra imaginar os nossos espiões do SERVIÇO PATROPI DE ESPIONAGEM utilizando os bonés e canetas com câmeras espiãs vindas da China e compradas no MERCADOLIVRE.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo