Em campanha pelo registro eleitoral, partido militar defende privatização dos presídios

Força Militar: Pela privatização dos presídios
MARCO AURELIO REIS
Em plena campanha para obtenção de assinaturas para regulamentação, o Partido Militar Brasileiro (PMB) lançou ontem uma campanha que promete dar o que falar: anunciou que “não medirá esforços” para fazer com que os presídios passem a ser responsabilidade da iniciativa privada. O partido está em processo de regulamentação no TSE, mas já conta com diretórios em 16 estados. Nos quartéis das Forças Armadas, no Rio, a legenda passou a ser conhecida por meio de panfleto em que pede assinaturas de apoio ao registro na Justiça Eleitoral.
A proposta de privatizar os presídios segue modelos adotados na França e nos EUA. Segundo os integrantes do partido, a privatização reduz os custos governamentais com os presídios e tem demonstrado ser mais eficiente que o modelo público atual na recuperação de infratores.
CUSTO DOS PRESÍDIOS
Segundo o PMB, cada preso custa mais de R$ 40 mil por ano em um presídio federal. Enquanto isso, o país gasta R$ 15 mil anualmente com cada aluno do ensino superior.
NA INTERNET
A campanha do PMB pela regulamentação da sigla e pela privatização de presídios pode ser conferida em detalhes no site da legenda. O endereço é: PMB.
O Dia (Força Militar)/montedo.com

10 respostas

  1. Isso é ótimo para o País…
    Além disso precisamos lutar para inserir na CF a prisão perpétua para crimes hediondos e castração química em casos de crimes sexuais. Tudo isso funciona muito bem em diversos paises…aqui ficam enrolando, enrolando,…

  2. Na minha opinião, o partido que os militares (PMB)estão querendo fundar já é natimorto.
    Que fique claro que NÃO sou contra os militares, seus familiares, inativos e pensionistas se organizarem politicamente, desde que não afrontem a hierarquia e disciplina, que são os pilares da profissão.
    Vou tentar expor meus argumentos de que desta forma como está surgindo ficará muito difícil o "PMB" obter sucesso com seus objetivos.
    O "Marketing" é mais importante para se ganhar votos do que as idéias propriamente ditas, e o partido se lançando como "Partido Militar" já causa a impressão que será defensor SOMENTE de causas e pensamentos de militares.
    Devido há anos e anos de revanchismo e doutrinamento da opinião pública e estudantes pelos jornalistas e professores esquerditas, sabemos que só a palavra "MILITAR" já causa bastante REJEIÇÃO em muita gente.
    Conquistar "corações e mentes" da maior parcela possível de eleitores é que se faz ganhar eleições, para tanto, o partido deveria se lançar com um outro nome, que não passe a impressão que irá governar somente para e por militares, um nome que agregue a maior parcela da população, que não é militar diga-se de passagem, mas que tenha orientação política de "direita".
    Um NOME de partido, IDÉIAS e AÇÕES que atraiam também os civis para a causa militar.
    Quem sabe os seguintes nomes de partidos congreguem mais pessoas (civis) com os nossos mesmos ideais:
    – Partido Nacionalista …
    – Partido Patriota..
    – Partido do Progresso Nacional..
    Outra idéia que pensei seria os militares se unirem na tentativa de "refundação" da ARENA, que me parece ser um partido de direita com ideais muito próximos ao dos militares. Há notícias que uma jovem civil gaúcha está trabalhando e obtendo bastante adesões, inclusive de militares na refundação da ARENA, que era um partido antigo, da época do regime militar, com viés de direita e nacionalista. Esta sim , acredito, seria uma idéia que agregaria bastante civis que comunguem do mesmo pensamento de ordem, desenvolvimento e patriotismo dos militares.

  3. Sou sgt e cientista político. Faço concordância com o exposto sobre o re-pensamento da exposição deste novo partido ao eleitorado. O rechaço por conta da palavra 'militar' será enorme devido à conotação dada pelo segmento ideológico contrário à tudo que se relacione às FA. Cooptem o apoio dos 'civis' sem mostrar distinção entre as partes, pois deste modo a representatividade e adesão tornam-se mais fáceis. Nao ajam à "la Bolsonaro" para êxito junto ao público.

  4. Anonimo das 13:08, Hierarquia e disciplina já deixaram de ser os pilares das Forças Armadas a muito tempo…a promiscuidade é grande entre as graduações e postos e a disciplina está cada vez mais em baixa, hoje em dia não existe mais comprometimento com as FA, onde oficiais e sargentos só estão usando as FA como trampolim…estamos no fim do poço…

  5. "Ser de direita" e "ser patriota" são sinônimos?

    "ser capitalista" e "ser democrático" são sinõnimos?

    Tudo bem que comunismo e socialismo podem ser utopias, mas uma social democracia seria bem vinda.

  6. Penso que tudo que envolve o meio militar no Brasil, extra aquartelamento, sempre será presidido pelo mais antigo. Desta forma, é notório que muitas vezes, este último, não possui competência, capacidade e vise outros objetivos ou somente o seu iteresse pessoal e particular.
    Assim será esse Partido.
    Nós militares e familiares, temos que entender de uma vez por todas que não mudará nada com ou sem esse Partido. A nossa situação de um modo geral ainda não entrou num colapso total, por medo ao poder regulamentar. Todavia encontra-se à beira ou muito próximo do colapso.
    Quem sabe desta forma um dia nós "gatinhos" que miamos passaremos a rugir como um grande e forte Partido Militar?

  7. Concordo com o anônimo das 13:08. Considero que o momento é adequado, as idéias são excelentes, mas essa nomenclatura excludente vai apenas fazer com que a familia militar se identifique com o partido, e seremos discriminados por todos os demais. Precisamos de um partido de direita, nacionalista e identificado com nossa causa, mas que tenha abrangência para atrair eleitores de todos os setores da sociedade. Não se consegue nada assim no " vamos lá" tudo tem que ser muito bem medido e pensado, desde o primeiro passo.

  8. Já que estão falando em partidos, aqui vai uma sugestão: bem que o partido do barbudo "trabaiadô" poderia mudar o nome para "Partido da Tramoia", pois a "cumpanherada" depois que chegou ao poder está nadando na grana roubada dos cofres públicos e quando são pegos com a mão na botija, negam tudo, deixam o cargo vestidinhos de anjos, não devolvem um centavo e muito menos são presos; e ainda por cima, debocham da gente!

  9. Esse calhamaço de partidos que tem no Brasil é só para abrigar parasitas. Dois partidos seria o suficientes, já que os nanicos acabam sendo comprados pelos partidos maiores, como aconteceu com o Mensalão.

  10. ao amigo anônimo de 5 de janeiro de 2013 19:03.
    Somos o reflexo da maneira estamos sendo tratados pelo nossos chefes militares nos tratam, se for assim sou uma prostitua que vende sua força de trabalho em troca de dinheiro, patriotismo pra que ?
    fingem que pagam e finjo que trabalho

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo