Segundo Dilma, rendimentos das Forças Armadas estão ‘aquém do razoável’. Índice do reajuste deve sair até a próxima semana

“Sangues azuis” emperram acordo nas negociações com o Planejamento

Rosana Hessel

A presidente Dilma Rousseff não esconde a irritação com a forma com que os representantes das chamadas carreiras de Estado, que têm salário superiores a R$ 10 mil por mês, vêm conduzindo as negociações com o Ministério do Planejamento. Para ela, é inconcebível que justamente os funcionários federais que mais foram beneficiados pela política de reajustes do governo Lula se recusem a aceitar a proposta de correção de 15,8% divididos em três anos feita pela atual administração. Por essa resistência, eles têm sido chamados pela presidente de “sangues azuis” do funcionalismo.

Na avaliação do Palácio do Planalto, não há a menor possibilidade de Dilma atender aos pleitos da elite do funcionalismo. Por isso, a percepção dentro do governo é de que apenas as carreiras que ganham menos aceitarão o aumento de 15,8%. A primeira parcela, de pouco mais de 5%, estará prevista na proposta orçamentária de 2013, que será encaminhada até 31 de agosto. “Infelizmente, está prevalecendo a falta de bom senso entre os sangues azuis. Eles ainda não perceberam a gravidade da situação da economia mundial e do esforço que se está fazendo para reativar a economia brasileira e garantir os empregos do setor privado, os mais vulneráveis”, disse um técnico da equipe econômica.

A presidente reconhece que os rendimentos dentro das Forças Armadas estão aquém do razoável, sobretudo quando comparado ao da elite dos servidores do Executivo.

Ele ressaltou que, no Planalto, sempre é feita uma conta simples para confrontar os argumentos dos sangues azuis: com os 5% de aumento em 2013, os funcionários que ganham R$ 10 mil vão incorporar R$ 500 nos rendimentos. É quase um salário mínimo (R$ 622) pago a mais de 20 milhões de brasileiros. “Esses sangues azuis têm que entender que os tempos de reajustes expressivos acabaram. Vivemos em outra realidade. Não dá para comprometer o Orçamento da União com ganhos absurdos para uma pequena classe privilegiada e deixar a maioria à margem”, disse o técnico.
Para um assessor do Ministério da Fazenda, “quanto maior for o reajuste para os servidores da elite, menor fica a margem do governo para defender a elevação do salário mínimo e beneficiar, sobretudo, aposentados e pensionistas que fazem milagres, todos os meses, com o piso salarial”. O Palácio ressaltou que, entre os sangues azuis estão delegados e peritos da Polícia Federal e funcionários do Banco Central, da Receita Federal, da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). Eles pedem reajustes entre 35,53% a 151,27% (veja quadro ), o que os levaria a ganhar, em vários casos, mais do que a presidente da República e o ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), cujos ganhos são limitados constitucionalmente — atualmente, o teto é de R$ 26,7 mil. “Na Abin, por exemplo, o salário chegaria a R$ 29 mil”, assinalou o assessor da Fazenda.
Em conversas com interlocutores, a presidente tem expressado, ainda, a preocupação em ceder à elite do funcionalismo do Executivo, porque os aumentos se propagariam para o Legislativo e o Judiciário, que, na avaliação dela, já pagam salários altos demais. “O governo não está sendo intransigente com os servidores. Mesmo quem ganha muito terá reajuste de 15,8%. Por isso, é incompreensível que os sangues azuis criem um impasse tão grande para fechar um acordo com o Ministério do Planejamento”, afirmou um assessor palaciano.
Ganho a militares
Quem conversou com a presidente Dilma Rousseff nos últimos dias garante que ela reservou uma parcela do Orçamento de 2013 para corrigir os ganhos dos militares. Só não está definido ainda se o aumento incidirá sobre os salários ou sobre as gratificações. Dilma deve bater o martelo até o fim da próxima semana. A presidente reconhece que os rendimentos dentro das Forças Armadas estão aquém do razoável, sobretudo quando comparado ao da elite dos servidores do Executivo.
Miriam esgotada
A ministra do Planejamento, Miriam Belchior, está superesgotada com a pesada negociação com os servidores. Amigos próximos dizem que ela tem reclamado sistematicamente da intransigência do funcionalismo em aceitar a proposta de reajuste de 15,8% em três anos feita pelo governo. Para Miriam, o Palácio do Planalto fez mais do que o possível para encontrar espaço no Orçamento da União e reservar quase R$ 22 bilhões para engordar os contracheques da Esplanada.
Correio Braziliense/montedo.com

25 respostas

  1. FICO FELIZ QUE A VISÃO ANALÍTICA DA PRESIDENTA NÃO COLOQUE UMA NÉVOA NA REALIDADE. NÓS DAS FFAA SOMOS UM DAS CLASSES MAIS MAL REMUNERADAS, ALÉM DISSO SOMOS UMA GRANDE PIRÂMIDE COM CONCENTRAÇÃO DE RENDIMENTOS NOS SOLDOS MAIS BAIXOS. EDUARDO SOBREIRA MUNIZ

  2. ESPERO QUE O GOVERNO REALMENTE CORRIJA ESSA DESPROPORÇÃO DOS SALÁRIOS DOS SERVIDORES DO EXECUTIVO COM RELAÇÃO AOS MILITARES.UM OFICIAL DAS FORÇAS ARMADAS TINHA QUE GANHAR TAMBÉM UM SALÁRIO EQUIVALENTE AOS DE CURSO SUPERIOR DA POLICIA FEDERAL E UM SARGENTO TAMBÉM DEVERIA TER SEU SALÁRIO EQUIPARADO COM UM TÉCNICO ADMINISTRATIVO DO EXECUTIVO,AS DIFERENÇAS SÃO ABSURDAS,UM ANALISTA COMEÇA A GANHAR 13.000 E UM TÉCNICO COMEÇA COM QUASE 5.000.MEU MARIDO TEM DEZOITO ANOS DE MARINHA E O SOLDO DELE É DE 2.800 COMO SEGUNDO SARGENTO.CLARO QUE COM OS DESCONTOS E CONSIGNADOS,ELE RECEBE UNS 1.600 POR MÊS E O PIOR NÃO PODER FAZER OUTRA ATIVIDADE,SÓ CONTANDO COM MINHA AJUDA,QUE TRABALHO.ESPERO QUE O GOVERNO TENHA BOM SENSO E NESSA VISÃO DE QUE OS VENCIMENTOS ESTÃO MUITO BAIXOS COMPARADOS A OUTROS SERVIDORES FEDERAIS ELES CORRIJAM ESSAS DISTORÇÕES.VAMOS REZAR E ESPERAR QUE SEJA FEITA JUSTIÇA.

  3. Aumentar gratificação ao invés do vencimento-base (soldo)? Sinceramente não entendi…mesmo pq os militares têm pouquíssimas gratificações incidentes sobre o soldo, por obra da MP de 2000.

  4. Essa "intransigência" dos "sangue-azuis" é responsabilidade de 8 anos de oba-oba do governo Lula. Quem acompanhou sabe muito bem que um dos exemplos é a PF que chegou a receber reajuste apenas ameaçando fazer greve, em outra ocasião o reajuste foi dado (pouco tempo depois) com apenas 3 dias de greve. Acostumaram mal os caras, agora aguenta. E quem sai no prejuízo é quem não pode, por lei, fazer o uso da greve.

    1º Sgt Cav

  5. Estou na reserva a 1 ano e meio, fiz um curso superior na área de engenharia quando ainda estava na ativa no início de carreia e agora estou exercendo a atividade na qual me formei. Eu ganhei em 3 dias o equivalente a 1 mês da minha remuneração de Suboficial da Aeronáutica. Atualmente não incentivo meus filhos a ingressar na carreira militar.

  6. Isto é tudo mentira da Presidente.Ela quer que os militares se explodam(para não dizer outra coisa).Militares que trabalham para ela feitos cachorrinhos escutam todo santo dia ela falar mal das Forças Armadas.Aumento se sair só ano que vem e uma miséria com certeza.

  7. E ela só constatou isso agora depois de ser encurralada pelos civís e quase toda a máquina administrativa e funcional do governo?Tá precisando dos militares na emergência, não é? Espero que ela não determine que os militares entrem em confronto com os policiais. Não adianta falar e não fazer nada. Quero ver a coragem e a arrogância dela agora. Se ela percebeu esse disparate, então corrija o mais breve possível. Afinal a segurança nos eventos internacionais vai cair no lombo dos SEVERINOS, mesmo. A hora é agora. Depois é só engolir sapos.

  8. É fácil entender, prezado "anônimo" das 10:59: Se o aumento incidir sobre as gratificações, você não o levará consigo quando for para a reserva remunerada. Simples assim. Mais um sapo que teremos que receber goela abaixo. E nosso nobre CHeM declara à imprensa que as coisas estão "melhorando rapidamente"… Espero sinceramente que o pessoal do CIE esteja acompanhando os pensamentos manifestados através do presente Blog, assim como o de tantos outros, e façam chegar aos chefes a extrema descrença e insatisfação que grassa atualmente na classe militar. Quando vier a convulsão, e ela virá, cedo ou tarde, não venha alguém dizer que não foi alertado da situação. Só Deus olha por nós, e ninguém mais. Infelizmente.

  9. Já cansou essa conversa fiada. Até parece conversa de bêbado sendo cobrado: pago na semana que vem!.Toda semana a "martelada" fica para a próxima. NUNCA NA HISTÒRIA DESSE PAÍS se viu uma falta total de planejamento, competência e capacidade para administrar.Administrar, para eles, é distribuir os "bolsa esmola" e não obter nenhum resultado no desenvolvivento dos pobres. Capacitar jovens e adultos e saúde decente, nem pensar.Outubro tá chegando e já estou esperando a de presidente.

  10. 15,8% dividido em três parcelas (5,26%) ao longo de três anos representará nada mais do que a inflação aproximada de cada ano. Não é reajuste! Para mim representará aproximadamente R$ 195,00 de aumento a cada ano. Já da para pagar um serviço por mês e não perder a aula da faculdade ou do cursinho preparatório.Beleza!!!!!

  11. O reajuste de 15% parcelado a partir de 2013 será apenas a recomposição da inflação dos anos de 2010, 2011 e 2012. Ou seja, não será aumento, apenas recomposição salarial. E crise européia se tornou justificativa para tudo, igual à virose. Mas pera aí, não foi o barbudão de língua presa (LULA) – o criador da DILMA – que disse que a crise externa tinha chegado no Brasil apenas como uma marolinha?

  12. Anônimo das 12:21 – Tentar quebrar a paridade entre ativos e inativos nas Forças Armadas aumentando gratificação apenas é uma estupidez, pois não temos gratificações a serem aumentadas neste sentido, por obra da MP de 2000. A não ser que queiram alterar a MP CRIANDO uma gratificação APENAS para os militares da ativa, o que geraria discussão jurídica, pois o STF já afirmou que a paridade deve ser observada no tocante aos servidores públicos, sejam eles militares ou civis.

  13. Nesse momento em que o governo encontra-se contra a parede, é conveniente dizer que reconhece a defasagem salarial das FFAA. Psicologia barata. Muitos comandantes utilizam essa mesma psicologia, dizer que reconhecem as dificuldades não resolve nada. Um comandante de uma unidade em que servi, dizia reiteradamente para os soldados que reconhecia as dificuldades que eles estavam enfrentando com a escala apertadíssima e com o horário completamente inadequado em relação as outras OM. Esses eram os dois problemas que mais afligiam a tropa, e ele, esse comandante que citei, era o único responsável, e quem poderia fazer algo para atenuar e melhorar as condições dos subordinados. Todos os demais oficiais e sargentos eram contrários a esse horário e escalas desumanas, e apresentavam inúmeras alternativas, sendo todas sempre recusadas. Ele apenas dizia diariamente aos soldados que se solidarizava com o sofrimento deles. Como eles tinham uma visão parcial, não tinham maturidade para ver o todo, acreditavam que o comandante realmente estava preocupado com eles. Hoje é isso que querem nos fazer pensar. Amigos, ninguém está preocupado conosco, apenas o momento faz com que seja necessário o governo falar mais docemente sobre os militares, lançando no ar uma possibilidade de um futuro afago. Quanto a criar gratificações, isso já é uma vontade antiga do governo petista. Primeiro queriam desvincular a reserva da ativa para fins de remuneração, como isso resultou absurdo demais, e não encontraria amparo jurídico para tal medida, agora querem criar uma maneira de pagar melhor o pessoal da ativa, relegando a reserva ao esquecimento. Lamentável.

  14. PERGUNTO: QUAL A GRATIFICAÇÃO QUE NÃO LEVAMOS PARA A INATIVIDADE??? EU PELO MENOS, CONTINUO GANHANDO NA RESERVA O MESMO QUE GANHAVA NA ATIVA, COM TODAS AS GRATIFICAÇÕES. ATÉ PENSEI QUE ISSO ERA CONSTITUCIONAL…. VOU REVISAR MEUS CONTRACHEQUES, POSSO ESTAR SENDO ENGANADO…. MEU DEUS…

    BOCA-BRABA

  15. Senhora presidente.
    A senhora precisa saber com quem pode contar. Existem pessoas que só pensam em si mesmas. Deixe-as reclamando e ponha seus militares para fazer. Garanto que a maioria deles tentarão resolver, pois esses, realmente amam seu país. Mas antes disso dê-nos pelo menos 70 % de reajuste, pois um militar pode até viver de privações, mas não dá pra viver sem o mínimo. Do jeito que está, estamos beirando a humilhação.

  16. Boa noite Montedo,
    Cliquei no link que direciona para a reportagem do correio Braziliense e não constava esta parte que se refere ao MILICOS…De onde você tirou isso (o texto que está em negrito)!?

  17. Bolsonaro é um político que usa como marketing o fato de ser militar da reserva mas após mais de 12 anos ainda NÃO FEZ POLÍTICA EM PROL DOS SEUS ELEITORES MILITARES. Fazer discursos até maluco faz, aliás aos montes aqui na Cinelândia ou no Largo da Carioca (centro da cidade do Rio de Janeiro). Sem angariar a simpatia de outros políticos o Bolsonaro serve somente para preencher espaço num gabinete da Câmara do Deputados. Político faz política, falar a VERDADE – qualidade que alguns atribuem ao Bolsonaro – é coisa para jornalistas, radialistas, e profissionais da comunicação. Ele tem é que mover a máquina a favor dos seus eleitores. Eu ao menos não voto num sujeito porque ele grita na tribuna e fala um monte de merdas que eu gostaria de falar, mas que na prática não servem a pra nada, posto que nenhum dos outros políticos se impressionam. O que impressiona é a capacidade de articulação no meio político e o currículo de boas propostas legislativas, o que não é o caso do Bolsonaro. O Bolsonaro ainda é eleito graças aos votos dos milicos aposentados que ainda nutrem esperanças, mesmo ele já estando no seu 4° mandato sem ter realizado nada de concreto. Mas gosto não se discute… dizem que a esperança é o último sentimento a morrer… que sejam felizes aqueles que ainda votam no Bolsonaro!

  18. Para o Anônimo 22 de agosto de 2012 19:40

    Bolsonaro continua NÃO FAZENDO NADA, calado é melhor que falando, que discurso é este cheio de ofensas contra a Presidente e contra o Ministro da Defesa, para mim ele não está sendo político, está é sendo burro e jogando para a galera afim de eleger seu filho Vereador no Rio de Janeiro. Eu não simpatizo com a Presidente nem com o Ministro da Defesa, Mais você não acha uma imbecilidade pedir aumento e ofender ao mesmo tempo, de quem tem a chave do cofre.
    Devia ficar calado pois falando só atrapalha. Continue votando neste demagogo e nos seus filhos, jogue seu voto no lixo.

  19. Não esqueçamos as gratificações do pessoal da inatividade é a mesma do pessoal da ativa isso aí nunca mudou e ninguém têm peito de mudar a constituição pois afetaria a vida de quem dá a vida pela Pátria sem poder ter outro emprego. Só não consigo imaginar que o aumento que será dado aos militares possa ser inferior aos 15% ao ano devido justamente ao que foi concedido aos professores.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo