Militar, não aja igual a corja que você critica!

Pessoal, em virtude da facilidade, alguém pode ser tentado a votar dezenas, centenas de vezes a favor da petição por uma audiência pública sobre a remuneração dos militares das Forças Armadas no Senado.
Gente, isso seria nada mais do que burlar o sistema, gerar resultados que não correspondem a realidade.
Nosso papel como cidadãos é acessar, clicar uma única vez no link de apoio e espalhar a informação na rede, para que outros façam o mesmo.
Do contrário, estaremos nos igualando a essa corja que tanto criticamos, pois não há outro nome para isso, senão desonestidade.

32 respostas

  1. Não existe nenhum impedimento explícito ou determinante como regra para votar apenas uma vez no "Apoio à proposta de debate do aumento dos militares". Ou seja, se não existe nenhuma regra ou determinação quanto a isso, me vejo no direito, assim como mtos outros colegas e dependentes da classe em expressar nossa ansiedade e desconforto em relação ao desrespeito ao nosso, mais do que merecido, "reajuste salarial". Portanto, nobre colega, apesar de admirar e agradecer imensamente sua brilhante iniciativa em favor da nossa classe, discordo totalmente de você ao querer comparar nossa indignação com o descaso à nossa classe, no quesito remuneração, com a suposta corja que você menciona…
    Vou continuar votando quantas vezes eu achar que deverei votar!!! Acho que temos que "gritar" quando temos oportunidade. Tenho certeza de que não estou sendo ilícito e tampouco desonesto. Apenas expresso minha indignação… será se eu posso? Ou vou ter que me calar?…

  2. COMAPANHEIRO ANÔNIMO DO DIA 2 JUN 2012, 15:22, É MELHOR VOCÊ SE CALAR. FARÁ BEM A SÍ E A COLETIVIDADE. VOCÊ NÃO TEM O DIREITO DE SER IMORAL AQUI NESTE BLOG E MUITO MENOS DE COMPROMETER A VERACIDADE E DIGNIDADE DA VOTAÇÃO QUE ESTAMOS, DE FORMA CORRETA E HONESTA, INCENTIVANDO. OS FINS NÃO JUSTIFICAM OS MEIOS, PELO MENOS PARA MIM E, TENHO CERTEZA, PARA O MONTEDO. COMO DIRIA O REI DA ESPANHA…CALA-TE!!!

    BOCA-BRABA

  3. Se você acha que sou desonesto, é sua opinião e eu respeito… só peço que respeite a nossa indignação e vontade de ganhar a guerra, mesmo com a munição do inimigo!!!

  4. Por que não libera os comentários ao público? Vamos ver o que nossos colegas tem a dizer com sua nefasta comparação dos nossos anseios e atitudes com a corja?

  5. Também acho um tremendo absurdo, se for seguir o raciocínio do comentarista acima daqui ah pouco teremos mais apoios do que habitantes no país. No portal do senado esta escrito que os cidadão que desejarem apoiar devem clicar e agir de acordo com o explicado, mas, como disse Montedo. Cada um tem a noção que acha melhor de honestidade.

  6. TEMOS QUE FAZER ALGO PARA MELHORAR, TRABALHAMOS IGUAL CACHORRO , NAO GANHAMOS HORA EXTRA, NAO TEMOS NINGUEM QUE LUTE POR NOS E NEM GREVE PODEMOS FAZ
    ER.
    SE NOS MILITARES TIVESSEMOS UM POUCO MAIS DE INTELIGENCIA PODERIAMOS ESTAR BEM.
    PODERIAMOS ELEGER PELO MENOS 1 DEPUTADO FEDERAL POR ESTADO E FORMAR UMA BANCADA FORTE PARA LUTAR A NOSSO FAVOR.
    O PROBLEMA E QUE MUITOS PENSAM QUE QUEM SE CANDIDATA QUER SO SE DAR BEM. PO, SE O CARA VAI SE DAR BEM BOM PRA ELE, MAIS COM CERTEZA ELE VAI BRIGAR MUITO MAIS POR NOS DO QUE UM PAISANO QUALQUER QUE ACHA QUE NOS NAO FAZEMOS NADA. OU VOCES ACHAM QUE O TIRIRICA VAI BRIGAR POR NOS. O GRANDE PROBLEMA QUE VEJO HOJE E QUE OS MILITARES NAO TRANSFEREM SEU TITULO QUANDO SOMOS TRANSFERIDOS, TUDO POR PRIGUIÇA. PESSOAL VAMOS ACORDAR, QUEM MANDA NESSE PAIS SAO OS POLITICOS, SE NAO TIVERMOS REPRESENTAÇAO EM BRASILIA ESTAMOS FUDIDOS. HOJE EM DIA COM ORKUT, FACEBOOK, HOTMAIL E MSN PODEMOS FAZER UMA CAMPANHA MAIS FORTE QUE UM TSUNAMI. VAMOS AOS CALCULOS POR ALTO; OF FORMADOS POR ANO 1500 X 30 ANOS (TEMPO MEDIO PARA RESERVA)=45.000 OF.
    SGT FORMADOS POR ANO 2500 X 30 ANOS (TEMPO MEDIO PARA RESERVA)=75.000 SGT
    CB QE (NAO SEI BEM O EFETIVO ATUAL, MAS MENOS DE 50.000 NAO E) =50.000 CB QE
    CB E SD NB (NAO SEI BEM O EFETIVO ATUAL, MAS MENOS DE 100.000 NAO E) = 100.000 CB E SD NB
    SOMANDO 45000 + 75000 + 50000 + 100000 = 270.000 MILITARES
    SOMANDO MAIS 2 VOTOS NO MINIMO POR MILITAR (ESPOSA, MAE,PAI, FILHO, ETC) = 270000 X 3 = 810000 VOTOS.
    AH OLHA QUE NEM CONTEI COM OS MILICOS DA RESERVA, PENSIONISTAS E DEMAIS INTERESSADOS.
    ESSES NUMROS CHEGAM A 1.000.000 DE VOTOS BRINCANDO. E FACIL, BASTA QUERER E NAO FICARMOS APENAS RECLAMANDO DE BRAÇOS CRUZADOS .

    QUEM ACHAR MINHA IDEIA BOA ME MANDE UM E-MAIL, VAMOS FORMAR UM BANCO DE DADOS E ALASTRAR A IDEIA

    SOU 2* SGT DO EB
    MEU END: [email protected]

  7. CONCORDO COM O 2º SGT DO EB E-MAIL [email protected]. ENTRETANTO PRECISAMOS ANTES SABER NOS UNIR EM PROL DE UM OBJETIVO COMUM E, DEMOCRATICAMENTE, ABRIRMOS MÃO DO "EU" EM BENEFÍCIO DO "NÓS". VIRAM O QUE A DILMA FEZ PARA DESTACAR OS FEITOS DO LULA? ELES SÃO UNIDOS, OBEDECEM À SUA LIDERANÇA SEM TITUBEAR. PRECISAMOS AGIR ASSIM, PRECISAMOS PLANEJAR ESSE APOIO E EXECUTÁ-LO DE FORMA DIRETA ATRAVÉS DAS REDES SOCIAIS. SOMOS MUITOS, MESMO QUE VÁRIAS PESSOAS TENHAM "ASSINADO" VÁRIAS VEZES AQUELA PETIÇÃO, AINDA ASSIM SOMOS MUITOS E SOMOS CAPAZES DE ELEGER ALGUNS POLÍTICOS NO CENÁRIO NACIONAL. PRECISAMOS PRIMEIRO ESCOLHER OS CANDIDATOS (01 POR ESTADO) ATRAVÉS, POR EXEMPLO, DE UMA PESQUISA NO BLOG, ESCOLHIDO O CANDIDATO COMEÇAMOS A CAMPANHA ATRAVÉS DO TWITTER, FACEBOOK E E-MAIL DISPONÍVEIS NO SÍTIO DO DGP. ESTOU A DISPOSIÇÃO DAQUELES QUE QUISEREM TENTAR.

    BOCA-BRABA

  8. "Montedo e sua recorrente truculência contra os leitores do seu blog.
    Mais humildade, amigo…"
    Se truculência é ser fiel à verdade, então sou truculento.
    Se humildade é ser conivente com a falcatrua, em qualquer nível, seja com o orçamento da União ou numa votação virtual, então essa é uma característica que me falta.
    Entenda: não abro mão dos meus princípios para agradar ninguém ou ganhar leitores.
    Escrevo o que penso. Você pode gostar ou não, é seu direito. Mas jamais poderá me chamar de omisso.

  9. Senhores até que enfim estamos despertamos, o militar enxerga-se como cidadão, agora só falta adquirir a consciência política de que é preciso, colocarmos uma representação no congresso, que este número a favor do debate no senado cresça de modo que a sociedade tome conhecimento da penúria pela qual passam os integrantes de uma das instituições mais confiáveis do pais, onde seus membros vivem num paradoxo de sequer poder confiar nos seus comandantes que fingem que não sabem de nada.
    Porém o façamos de modo honesto

  10. É coisa de castrado mesmo! Que papo de medroso é esse de desonestidade? Ninguém está sendo desonesto se votar mais de uma vez… putz, qta ingenuidade!!!

    Onde tá escrito q tem q votar uma vez só??? Por isso q militar sai sempre c/ o rabo entre as pernas e tá nessa penúria!!! Não tem noção de seus direitos… Se não tá escrito q não pode votar mais de uma vez e o sitema aceita vários votos do mesmo IP, onde é q tá a desonestidade aqui? Meu Deus, nunca vi tanta cegueira e servidão desnecessária… acorda Guerreiro!!! Campo de batalha não mede esforços! O objetivo é um só: ganhar a guerra!!! Se vcs acham q uma ínfima votação dessas vai mudar nossa vida pra melhor, meu Deus, qta ingenuidade… essa votação é uma mera possibilidade mto tímida de alguma possibilidade do q estamos buscando em relação ao reconhecimento do nosso direito de um "reajuste salarial" digno. Essa "votação" é apenas uma parca esperança, nada mto mais além disso!!!

    Tem mais é q escandalizar e detonar c/ toda a força de votos q pudermos mandar! Mete o dedo no teclado até gastar e vota "trocentas vezes", já q não vai adiantar mesmo pq eles fazem o q querem c/ a gente, então serve pelo menos como desabafo…

    Se liga Guerreiro e mostra tua garra!!! Tira o rabo do meio das pernas e vai à luta!!!

  11. Caríssimo Ricardo Montedo, vc escreveu:
    "Montedo e sua recorrente truculência contra os leitores do seu blog."

    Sinceramente, acho q de truculento vc não tem nada… na verdade acho vc um parceiro de força de bons princípios e boa vontade. Só q mto mansinho e "bonzinho", talvez até inocente!!!

    Acho q vc deve ter sido um colarinho engomadinho fardado q vivia no ar condicionado acenando um "sim" c/ a cabeça pra todo mundo e sempre abrindo mão dos seus direitos…

    Ser militar é mto mais além de pura servidão!!! Ser militar é ser guerreiro acima de tudo!!!

    Admiro sua iniciativa aqui no seu blog, mas vc deixa a desejar qdo tenta reprimir a liberdade de expressão…

    Não se esqueça daquilo q aprendemos no estande de tiro: alça, massa e mira… só assim o tiro poderá alvejar o centro do alvo… caso contrário poderá acertar seu parceiro e assim remar contra a maré…

    Olho no inimigo guerreiro!

    O foco da mira é um só!!!

    Reflita…

  12. BOCA-BRABA

    Imoral é vc c/ sua tentativa de ser "politicamente correto"!!!

    Tá na "merda" salarial igual a todos e fica tirando onda de "menino bonzinho e defensor da moral e dos bons costumes"…

    Se liga colarinho engomadinho, antítese do guerreiro…

    O PT tá querendo comer nosso fígado e tu vem c/ historinha da bela adormecida?

    Vai… conta outra pro boi dormir!!!

    Neném…

  13. MEU CAMARADA, NEM EU E, TENHO CERTEZA PORQUE O CONHEÇO BEM, NEM O MONTEDO, SOMOS OU FOMOS "COLARINHO ENGOMADINHO", ANTES PELO CONTRÁRIO, "COLARINHOS ROTOS" DE TANTA MISSÃO E DE TANTA BRIGA, MUITAS DAS QUAIS PARA DEFENDER COMPANHEIROS IRRESPONSÁVEIS, COMO O SENHOR, DA SANÇÃO DISCIPLINAR. CONHEÇO O MONTEDO DESDE 1982, QUANDO INCORPOREI AO EB, FUI SOLDADINHO DO SEU GC E COM ELE MUITO APRENDI, INCLUSIVE A PROCURAR SER POLITICAMENTE CORRETO. NÃO ME CONSIDERO NEM 10% DO QUE É O MONTEDO COMO PROFISSIONAL E COMO PESSOA E SE VOCÊ O CONHECESSE ENTENDERIA O QUE ESTOU DIZENDO´. ALÉM DE TUDO ISSO, O BLOG É DELE E A RESPONSABILIDADE TAMBÉM. VOCÊ TEM MUITO O QUE APRENDER AINDA E VAI APRENDER, QUERENDO OU NÃO, PELOS CONSELHOS DOS MAIS EXPERIENTES OU PELA DOR DO ERRO, A ESCOLHA SEMPRE SERÁ SUA.

    BOCA-BRABA

  14. creio que se não pudesse votar mais de uma vez o próprio site teria uma ferramenta que impedisse o segundo voto como existem em sites que possuem enquetes como a infomoney, folhaonline, etc…nesses sites vc só consegue votar uma vez pois o site identifica o IP que já efetuou o voto…como no site do senado não tem é porque existe SIM a liberação de votar quantas vezes achar necessário….MINHA OPINIÃO

  15. Montedo não tá tão ruim assim não, Boca-Braba… Recebe mais de 6 mil por mês como aposentadoria, faz faculdade de pedagogia, mora em cidade do interior, tá tranquilão…
    Isso o coloca bem afastado da realidade dos praças atuais (principalmente os da ativa) e, do alto de sua oficialidade, conquistada depois de anos sendo sargento, quer dar lições de moral, tirando onda de bom moço.

    Uma dica pro Montedo: você poderia começar mandando instalar um Windows original no seu computador, né ?

  16. Que discussão rolha! Ninguém votou para a APROVAÇÃO do aumento salarial. Quem votou quatrocentas milhões de vezes, o fez para se levar a uma discussão sobre o assunto. Considerando que os militares não podem se pronunciar sobre o assunto abertamente, essa foi apenas uma forma de trazê-lo a discussão.
    Como disse um companheiro acima, em nenhum lugar do site consta a regra de um voto por IP. Se ela existisse, o próprio sistema bloquearia isso.
    Novamente dizendo, essa votação é pra o assunto seja levado a discussão, só isso. Não vamos imputar desonestidade a quem não tem. Além do que, quantos militares da sua seção/fração não estão tendo acesso a essa votação, hein?! Vote por eles.

  17. Desta vez vou discordar de você, Montedo.
    Quando houver restrição a mais de um voto ela ocorre pelo IP da máquina que vota (mesmo assim, você pode votar de outras máquinas, lan house, note book, do trabalho) ou então pelo CPF de quem está votando. O próprio sistema não faz restrição, então não é ilegal nem imoral.
    A sua recomendação é um excesso de zelo e querer mostrar que militar é superior a todos em honestidade, o que nem sempre acontece.
    Exatamente por atitudes assim (o militar dá exemplo acima do que a lei ou as normas preveem) é que estamos na situação financeira atual.
    Durante o regime militar, poderíamos ter valorizado os militares e a carreira militar. No entanto, optaram por "dar o exemplo" e "cortar na carne". Agora, estamos de pijama discutindo, discutindo, discutindo.

  18. Montedo, votar varias vezes é, inclusive, uma maneira justa de representar todos aqueles que nao podem votar! Ou você acha que todos, principalmente cabos e soldados, ainda mais em locais ermos e sem estrutura, conseguirão se manifestar??? Sem moralismo, por favor… Como vários disseram acima, o site, em nenhum momento, faz menção à restrição dessa natureza! Você criou uma regra que nem o site do Senado se preocupou. Quando alguém olhar esse número que, no momento, esta em 147.000, pode até pensar que muitos votaram. Mas vai pensar também que a pessoa tem que estar muito indignada para perder o tempo votando um milhão de vezes! Admiro muito seu blog montedo, mas dessa vez, na minha opinião, você se equivocou. Forte abraço a todos os amigos.

  19. É isso aí, Montedo. O blog é seu, a opinião é sua e quem não gostar, que se lasque.

    Agora, me diga uma coisa: prá que expor suas opiniões se você mesmo não aceita discutir sobre elas ? Quer dizer que você é uma criança mimada que não pode ser contrariada ? É o dono da verdade ?

    Que tipo de espaço democrático é esse que só uma opinião pode prevalecer ?

    Argumente, contra-argumente e faça prevalecer sua opinião por meio de ideias e não dessa forma truculenta, ditatorial e infantil que você tem adotado.

    Respeite seus leitores !

  20. Parabéns pelo SEU blog Montedo… Inclusive, acho que ninguém precisa mais vir aqui ler o que você escreve e debater. Você pode escrever, ler sozinho, comentar e discordar de si próprio. Você não poderia ter dado resposta pior.

  21. Caríssimo Montedo vc está criando regras incoerentes sim, qdo tenta desmoralizar ou chamar de desonesto quem votou mais de uma vez! Tanto é q vc dirige a sua palavra censurando diretamente a todos q votaram como se nós fôssemos sua prole. Tá enganado meu amigo, somos bem adultos, com alto valor profissional e social, capacidade de critica coerente e bem fundamentada.

    Como já disse antes, acho q vc e esse Boca Braba são colarinhos engomadinhos q estão totalmente por fora da realidade dos Grandes Guerreiros da ativa e reserva das Forças Armadas!

    Vc pode escrever o quiser e bem entender no seu Blog é o seu direito, mas seja coerente, procure fundamentar bem o q escreve e evite se colocar num pedestal… como o dono da verdade.

    Lembre-se q seu Bloq está divulgando menssagens publicamente a todos internautas. Se não gostar das nossas opiniões tire seu Blog da net e fique trocando mensagens privadas c/ seu "cabo eleitoral" Boca Braba…

    Repito! Admiro mto sua iniciativa! Parabéns a vc! Mas seja um pouco mais democrático e menos tendencioso nos seus comentários ou postagens.

    Sorte, sucesso e bom-senso!

  22. BASTA ALGUÉM LER ESTES COMENTÁRIOS PARA ENTENDER:
    1º) porque somos policiados e sem autonomia dentro da Força;
    2º) porque não temos representatividade na Câmara e no Senado;
    3º) porque os candidatos militares não se elegem;
    4º) porque o Exército "é dos Oficiais";
    5º) porque colocam um Oficial Temporário para comandar uma linha de tiro e não um Sargento.

    É PORQUE NÃO NOS RESPEITAMOS, NÃO CONSIDERAMOS O COMPANHEIRO MAIS ANTIGO USANDO PARA ISSO O PRETEXTO DE QUE ISSO É BESTEIRA, QUE TODOS SOMOS IGUAIS E TEMOS O DIREITO DE TER A NOSSA OPINIÃO E, CLARO, DE MORRERMOS COM ELA, E SÓ COM ELA.
    UMA COLITIVIDADE PARA SER FORTE PRECISA DEPOSITAR SEUS ANSEIOS EM UMA LIDERANÇA, TEMOS QUE TER ALGUÉM QUE PERSONALIZE NOSSOS INTERESSES, NECESSIDADES E DESEJOS E QUE, APOIADO NO TODO, LEVE ISSO ADIANTE E TRANSFORME EM REALIDADE ATRAVÉS DAS LUTAS SOCIAIS. ATÉ O APEDEUTA DO LULA E SUA TRUPE SOUBE FAZER ISSO ENQUANTO NÓS NÃO CONSEGUIMOS NOS ENTENDER SOBRE UMA SIMPLES VOTAÇÃO DE UMA PETIÇÃO LEGISLATIVA. NEM TUDO QUE É LEGAL É MORAL, A IMORALIDADE ESTÁ ESTAMPADA EM ALGUMA COISA QUANDO ESSA COISA CONTRADIZ O SENSO COMUM DO QUE SERIA O CORRETO. NÃO HÁ O QUE DISCUTIR, APENAS AQUELE QUE ERROU DEVERIA TER A DECENCIA MORAL DE RECONHECER E SE DESCULPAR COM OS DEMAIS, MAS PARECE QUE JÁ PERDEMOS ATÉ ISSO. QUANTO AOS DEMAIS, DEVERIAM, ASSIM COMO EU E OUTROS, ESTAR PREOCUPADOS COM A UNIDADE DAS NOSSAS REIVIDICAÇÕES POIS SEM ISSO, MEUS CAMARADAS, NÃO CONSEGUIREMOS SEQUER OS 6,99% DE REAJUSTE, QUANTO MAIS UM REAJUSTDE DÍGNO. TENHO DITO.

    BOCA-BRABA

  23. Ao suposto "antigão" (Boca-Braba) q pra mim parece mais um "novinho" falando de desrespeito e imoralidade. Sinceramente, não vi nenhum desrespeito por aqui a não ser vc GRITANDO o tempo todo ao escrever em letras maiúsculas, além de ficar "pregando moral de cuecas" e se metendo de forma inconveniente em tdo q escrevem aqui no Blog. Ninguém aqui precisa de seus nefastos "conselhos" moralistas ou qualquer tipo de educação aventada por vc.

    Aliás, se vc se julga tão antigão assim deveria ser mais experiente, equilibrado e conciso. Se vc tiver mais de 35 anos de serviço na Força talvez seja mais antigo q eu… será?

    Note bem! Quem está querendo dar chave de galão é vc… estou apenas respondendo às suas incoerências e seu despreparo na comunicação…

    Reflita um pouco mais "nobre colega", antes de escrever coisas inconsistentes para atacar as idéias alheias… polimento e bom-senso não faz mal a ninguém…

  24. Montedo… libera meu comentário aí em relação ao q o Boca-Braba escreveu. Quero meu direito de réplica. Ou vc só divulga aquilo q gosta de ler???

    Ao suposto "antigão" (Boca-Braba) q pra mim parece mais um "novinho" falando de desrespeito e imoralidade. Sinceramente, não vi nenhum desrespeito por aqui a não ser vc GRITANDO o tempo todo ao escrever em letras maiúsculas, além de ficar "pregando moral de cuecas" e se metendo de forma inconveniente em tdo q escrevem aqui no Blog. Ninguém aqui precisa de seus nefastos "conselhos" moralistas ou qualquer tipo de educação aventada por vc.

    Aliás, se vc se julga tão antigão assim deveria ser mais experiente, equilibrado e conciso. Se vc tiver mais de 35 anos de serviço na Força talvez seja mais antigo q eu… será?

    Note bem! Quem está querendo dar chave de galão é vc… estou apenas respondendo às suas incoerências e seu despreparo na comunicação…

    Reflita um pouco mais "nobre colega", antes de escrever coisas inconsistentes para atacar as idéias alheias… polimento e bom-senso não faz mal a ninguém…

  25. BEM MEU CAMARADA,ESCREVO EM CAIXA ALTA PORQUE O TEXTO FICA MAIS BONITO. NÃO PREGO MORAL DE CUECAS, NUNCA NOS 29,5 ANOS EM QUE ESTIVE NA ATIVA EU FIZ ISSO, SEMPRE PROCUREI SER COERENTE E HONESTO COMIGO MESMO E COM OS DEMAIS. OS MEUS NEFASTOS CONSELHOS OS DOU ÀQUELES QUE OS QUISEREM APROVEITAR, NÃO TENTO CONVENCER QUEM NÃO QUER SER CONVENCIDO, NÃO PERDERIA O MEU TEMPO. QUANTO A SER EQUILIBRADO E CONCISO, SE ISSO SIGNIFICA DESRESPEITAR A AUTORIDADE DO DONO DO BLOG OU CONCORDAR COM O DESRESPEITO, SINTO MUITO MAS PREFIRO O DESEQUILÍBRIO. ALÉM DISSO, QUEM PASSA MAIS DE 35 ANOS NA INSTITUIÇÃO, DAS DUAS UMA: OU ESTAVA ESPERANDO SER PROMOVIDO A 2º TEN QAO OU ESTAVA ESPERANDO PRA SAIR CAP QAO O QUE NÃO LHE CONFERE GRANDE AUTORIDADE, PELO MENOS EM RELAÇÃO A MIM OU, AINDA, NÃO SABE FAZER MAIS NADA ALÉM DE MARCHAR E FAZER CONTINÊNCIA. E POR ÚLTIMO, NÃO ME CHAME DE "NOBRE COLEGA", NÃO SOU, NUNCA FUI E NÃO SEREI SEU "COLEGA" COSTUMO ESCOLHER COM MAIS CRITÉRIO AS PESSOAS A QUEM DEDICO ESSE ADJETIVO. E DOU POR ENCERRADA ESTACONVERSA COM VOCÊ.

    BOCA-BRABA

  26. É… Se alguém ainda não entende porque os graduados não são levados a sério, tome como exemplo os comentários já postados…
    Meu Deus!!!
    Cap José de Barros Lima (Leão Coroado)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pular para o conteúdo